澳大利亚最高科学机构对罗伯特·法夸森 (Robert Farquharson) 因 2005 年驾驶儿子冲进水坝而被判三重谋杀罪的定罪表示质疑，称这部分是基于不可靠的科学证据，如果国家能够重新考虑旧有定罪的机制。
法夸森 (Farquharson) 因在父亲节将三个孩子赶进水坝而谋杀了他的三个孩子，两次被判有罪，目前正在维多利亚巴旺监狱 (Victoria's Barwon Prison) 的保护室服刑 33 年。 2005年，上诉法院确认他有罪。但一些法律和科学专家对定罪他的证据提出了质疑。
澳大利亚科学院首席执行官安娜-玛丽亚·阿拉伯表示，一般来说，法院很容易接受“垃圾科学”，并且像法夸森这样的案例表明，需要进行重大的法律改革，以试图防止使用不可靠的证据。
“每个公众都应该关注没有充分科学依据的司法系统。我们中的任何一个人都可以成为罗伯特·法夸森，”她告诉本报头条和《60 分钟》。
阿拉伯说，像法夸森这样的案件，以及凯瑟琳·福尔比格 (Kathleen Folbigg) 最近获释，凯瑟琳·福尔比格因谋杀自己的三个孩子和误杀第四个孩子而入狱 20 年，这些都表明，专家科学证人应该根据他们的专业知识独立选出，并且他们提供的证据应该在陪审团听到之前被证明是可靠的。
她还呼吁建立一个与法院系统并存的审查机制，以审查可能的误判正义。
“这个系统应该比现在更加强大。确实可以。是可以改革的。这需要一定的政治意愿；这需要一些勇气。”她说。
阿拉伯说，她对用于对法夸森定罪的科学和间接证据中的一些“部分”表示严重担忧。她担心的是医疗和交通重建证据的质量，这些证据使两个陪审团和上诉法院相信他有罪。
广告法夸森告诉警方，他在事故发生前咳嗽并昏倒了——这种情况称为咳嗽晕厥——这意味着当他的车驶入事故现场时，他已经失去知觉
Farquharson 的律师在今年晚些时候提出了新的上诉，根据 2019 年推出的维多利亚州法律，该法律允许囚犯在定罪构成严重流产的情况下向法院提供“新鲜且令人信服的证据”法夸森的律师卢克·麦克马洪 (Luke McMahon) 表示，这是一个很高的法律门槛，“将责任重新推给了被告”，并且“并不是真正对事情的发展进行审查”。由于被定罪者经常入狱，上诉机制也常常要求律师无偿或无偿接办案件。
Arabia 表示，“在绝大多数情况下，这是不足以解决有问题的案件。
科学院呼吁建立一个像新西兰、英国和挪威那样的常设法庭，聘请专门的工作人员来识别和调查可能的误判。这些机构在英国和新西兰被称为刑事案件审查委员会，可以审查科学或其他证据有进展的案件，然后将其提交给法院或政府，并提出建议。
“在澳大利亚设立刑事案件审查委员会并为其提供充足的资源不应该超出可能性范围。毕竟，这能够为澳大利亚人民伸张正义。作为我们司法系统的一部分，这应该是最低要求，”她说。 “澳大利亚在这一领域确实是一个异类。”参与法夸森案的警方拒绝接受采访，但助理局长格伦·威尔在一份声明中表示，维多利亚警方“支持导致 2010 年发生的严格调查”罗伯特·法夸森 (Robert Farquharson) 被定罪”。
“我们认为此事已经结束，不会进一步发表评论。如果法夸森提出任何上诉，我们将根据需要做出回应。”他说。
正在加载维多利亚法医研究所国际项目负责人、退休医生斯蒂芬·科德纳 (Stephen Cordner) 最近出版的一本书克里·布林 (Kerry Breen) 表示，英国案件审查委员会已22 年来，向上诉法院提交了 657 起案件，其中 441 起定罪被撤销。
他们在《错误定罪》一书中写道，换算成澳大利亚，这意味着每年有八到九起错误定罪在澳大利亚。
在美国，“无罪计划”已经推翻了350多个案件。他们写道，虚假供述、不准确的目击证人证据、误导性的法医证据、警察不当行为和糟糕的辩护是关键错误。
阿拉伯还呼吁改变专家证据的处理方式。目前，被接受为专家的人可以根据自己的知识在法庭上发表意见，但他们是由控方和辩方当事人选择的，并不总是最有资格的人，阿拉伯说。
“如何我们是否能在法官和陪审团面前找到合适的专家，并以正确的理由进行选择，不是……因为他们是法庭上的优秀演讲者，而是因为他们是拥有最佳可用知识的最佳专家？”阿拉伯说。
科学院还希望有一个“可靠性标准”，以便法院不会采信专家证据，除非能够证明其可靠。
在缺乏证据的情况下阿拉伯说，按照这样的标准，“伪科学和垃圾科学可以进入法庭，陪审团和法官将考虑将其作为他们审议的一部分。我认为大多数人会……对此感到震惊。”
阿拉伯说，有成就的科学专家往往不想在法庭上提供证据，因为“这是一种高度对抗性的情况，而最终的结果是发生的情况是，这些专家被问到的问题远远超出了他们的专业领域。
“我们有一些科学家来到澳大利亚科学院，作为案件的专家证人，认为他们是做正确的事，他们在这个过程中感到如此走投无路或被操纵，以至于他们永远不会再这样做，”她说。
“对我们的司法系统来说这是一个巨大的损失，一些最可靠的人我们国家最优秀的人才认为，这是一个他们无法展示自己最好的知识的论坛。”
阿拉伯表示，改革将要求州和联邦层面的总检察长“汇总起来”维多利亚州总检察长贾克琳·赛姆斯 (Jaclyn Symes) 拒绝就该学院的提案接受采访。部门发言人在一份声明中表示：“维多利亚州司法系统已制定流程，确保法庭上出示的法医证据的质量和可靠性。”
声明称，政府正在监控这些流程的有效性说，并且正在“审查任何改进的机会，包括与其他州和司法管辖区的讨论”。
新南威尔士州总检察长迈克尔戴利的发言人表示，有“现有机制”允许该州法院考虑科学证据，也用于“对定罪进行特别调查，如 2022 年福尔比格调查”。该州的专家行为准则称，他们的“首要职责是公正地协助法院”。
联邦总检察长马克·德雷福斯拒绝置评。
正在加载阿拉伯表示，法院正在尽其所能最好，但科学的进步使得了解所有细节变得困难。
在法夸森案中，阿拉伯说她对有关咳嗽晕厥的医学证据感到担忧，这些证据将这种情况描述为“极其罕见”，并且交通重建证据，其中警方专家表示，这辆车受到了驾驶员三次有意识的转向输入的影响，因此驾驶员不可能失去知觉。
她说，对于两个人的记忆证据也存在疑问关键证人。其中一位叫道恩·韦特 (Dawn Waite) 的人直到法夸森开进大坝四年后才挺身而出。另一位目击者格雷格·金 (Greg King) 讲述了他对一次对话的记忆如何随着随后发生的事件的时间推移而融入更多特征。
“从科学上来说，我们知道记忆证据非常不可靠。记忆可能会根据外部刺激而发生变化，比如媒体报道、讨论、看照片、梦等，”阿拉伯说。
维多利亚刑事律师协会副主席 Jason Gullaci, SC ，表示大多数律师欢迎刑事案件审查委员会进行另一层审查。
“这是一个好主意。我认为它有真正的优点，”古拉奇说。 “如果科学的进步对以前被认为有效的专业知识和观点提出质疑，但如果它对审判和定罪产生了重大影响，并且很可能导致误判，我认为无论刑事律师站在哪一边，他们都希望得到纠正。”
在此处观看60 分钟特别节目。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联