已故继母从她的 300,000 英镑遗嘱中削减了他们的三个兄弟姐妹，以便她的亲生儿子可以在她死后“照顾她的鹦鹉”，他们已前往高等法院要求分享的遗产。
62 岁的火车司机伊恩麦克莱恩、他的前队员兄弟肖恩和他们的妹妹洛林波默罗伊在他们已故父亲雷金纳德的第二任妻子莫林之后一无所有她在 2019 年更改了遗嘱。
Reginald 和 Maureen 曾在 2017 年立下遗嘱，将他们的财富分成四份，三人是 Reginald 的孩子第一次婚姻 - 以及莫琳的儿子布雷特麦克莱恩，他的头衔是黑斯廷斯勋爵。
但在他去世后，莫琳改变了遗嘱，将一切留给她的儿子，儿子在网上称自己为“主席、顾问、赞助人、受托人和总裁国家、地区和地方企业、慈善和志愿组织”。
雷金纳德“绝对信任他的妻子”，并相信她“不可能”削减据称，这是她的继子。
自称为黑斯廷斯勋爵的布雷特麦克莱恩在法庭上受到他的三个兄弟姐妹的挑战< /p> 
Ian McLean（左）和 Sean McLean 与他们的姐妹 Lorraine Pomeroy 一起争取一个分享遗嘱
去年，Brett 被他的继兄弟起诉，要求他分享遗产。
但是这位 48 岁的老人声称他的母亲把她在东萨塞克斯郡圣伦纳兹的房子留给他，这样他就可以“继续照顾她”绿色亚马逊橙翅鹦鹉”。
他在伦敦市中心地方法院打赢了一场较早的官司，记录员格雷姆·罗伯逊 (Graeme Robertson) 裁定，虽然莫林 (Maureen) “可能在道德上丈夫死后，她必须“不与继子女断绝关系”，法律上并没有要求她这样做。
但这一发现现在受到伊恩的挑战，肖恩和洛林向高等法院提出上诉。
在早期的审判中，县法院听说雷金纳德在 1960 年代与他的第一任妻子分手，后来与莫琳在一起。他们的儿子布雷特 (Brett) 大约在十年后出生。
阅读更多 - 83 岁的寡妇在高等法院赢得价值超过 100 万英镑的 50% 遗产的战斗 < /h3>广告
2017 年，这对夫妇起草了遗嘱，并致信给所有三个继兄弟，声明房子和他们共同财产的其余部分将由所有四个孩子平分。
在此过程中，在 Reginald 立下遗嘱之前，Maureen 明确“承诺”他，如果他先死，她不会改变遗嘱，让他的孩子失去继承权，罗伯逊法官说。
雷金纳德的财产在他死后传给了他的妻子，但就在她去世前 11 天，莫琳改变了遗嘱，将一切留给了布雷特。
这对夫妇以前的家，布雷特仍然居住在那里，构成了她留下的大部分财富。
在去年的审判之后，罗伯逊法官发现——尽管莫林做出了承诺——但雷金纳德和莫林之间并没有“明示或暗示的合同安排，大意是如果没有通知对方或在对方去世后。'
在此基础上，他拒绝了兄弟姐妹对遗产份额的要求。
然而，KC 的 Michael Horton - 对于兄弟姐妹 - 已经告诉高等法院法官 S安东尼曼先生认为县法院的判决是错误的。
Horton 先生辩称，根据禁止反言原则，兄弟姐妹可以合法地要求分享家族财产，该原则适用于承诺已经兑现的情况使得这不符合具有法律约束力的合同，并且有人依赖该合同导致他们随后的经济损失。
Reginald 和 Maureen McLean（左二和三）和 Brett（右二）
他告诉法官：'Maureen 说了大意的话她不会改变自己的遗嘱或剥夺继子女的继承权，并且她绝对信任她的丈夫。
'Reginald 于 2019 年 3 月 16 日去世......他的遗产通过
'2019 年 8 月 16 日，Maureen 签署了一份新遗嘱，根据该遗嘱，她将自己的全部财产绝对赠予 Brett，从而完全剥夺了索赔人的继承权
'法官（发现）雷金纳德和莫林之间没有相互合同义务不撤销他们的遗嘱，尽管发现 Maureen 明确承诺，如果 Reginald 先于她去世，她不会撤销遗嘱和剥夺继子女的继承权。
'初审法官认为只有合同协议才能支持基于共同意愿的索赔......合同要求既反常又反复无常。
他认为，尽管没有书面协议，但雷金纳德立下遗嘱后的口头承诺可以支持继子女提出的所有权禁止反言索赔，因为雷金纳德在写遗嘱时依赖莫林的承诺，这对他不利。
Brett 声称他的母亲离开了他在东萨塞克斯郡圣伦纳兹的房子，这样他就可以“继续照顾她的绿色亚马逊橙翅鹦鹉”
'专有禁止反言的全部本质是承诺......否则将是可撤销的或能够被违反而不受惩罚，因为它们不会在法律上产生合同，如果另一方依赖承诺对他们造成损害，则可能产生具有法律约束力的义务。
'初审法官裁定原告未能证明雷金纳德根据莫林的承诺执行了他的遗嘱。
他辩称，“他将举证责任放在索赔人而不是被告身上，这在法律上是错误的。”
Brett，代表他本人告诉高等法院，罗伯逊法官做出了正确的决定，并要求维持原判。
在他的书面陈述中，他辩称他的妈妈有充分的理由将一切留给他，她说：
'被告的母亲将她的全部财产留给了她唯一的亲生儿子 - 被告 - 所以他可以继续照顾她的绿色亚马逊橙翅鹦鹉和黄色和橙色的 jenday（长尾小鹦鹉），并继续为她的儿子提供住房，因为她知道索赔人都拥有自己的财产，并且会从他们母亲的遗嘱中受益时间到了，因为她的儿子没有财产或家庭，因为他认为在道义上有义务这样做，他一生都致力于照顾父母。
'被告的母亲将她的全部财产留给了她唯一活着的受抚养人，这样他就可以有住所和住所，同时继续照顾她的鹦鹉和珍黛。在她离开后，她将能够继续供养和保护她的儿子。”
安东尼爵士保留他对案件的决定将在以后作出日期。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联