澳洲法官拒绝哈里王子对内政部的最新挑战

在澳大利亚中文新闻




一名法官今天裁定,内政部拒绝哈里王子在英国支付他自己的警察保护费的提议是理性的。

38 岁的苏塞克斯公爵正在寻求高等法院的许可,以确保对一项决定进行司法审查,他不应被允许支付他的

国王的小儿子和他的妻子梅根马克尔在 2020 年卸任高级王室成员并移居美国时,被剥夺了警察保护。< /p>

Harry 然后提出要亲自支付,但被拒绝了。这是他决定在法庭上质疑的决定,因为他认为他应该被允许支付费用——就像足球俱乐部支付官员维持比赛秩序的方式一样。

但在今天的一项裁决中,张伯伦法官拒绝了公爵提出第二项挑战的许可。他同意大都会的观点,即其“数量有限”的训练有素的军官“不应支付报酬”,尤其是作为 VIP 的保镖。

他说:“这些服务与在体育或娱乐活动中提供的警察服务在种类上有所不同,因为它们涉及部署训练有素的专业官员,他们的人数有限,并且需要他们自己以危险的方式保护他们的委托人。

此前,大都会警察局局长告诉法庭,他们的警官不是为富人和名人“雇佣枪支”,声称允许哈利支付保护军官,可能是武装人员,将开创一个“不可接受的先例”。

苏塞克斯公爵正在寻求高等法院的批准以确保司法审查一项决定,即他不应被允许私下支付他的保护性安全费用(图:哈里在皇家法院外,三月在对联合报业集团的单独审判的最后一天之后)

苏塞克斯公爵正在寻求高等法院的批准,以确保对他不应被允许的决定进行司法审查私下支付他的保护性安全费用(图:3 月,在对联合报业集团进行单独审判的最后一天后,哈利在皇家法院外)

大都会警察局局长此前向法庭坚称,他们的警官不是为富人和名人“雇佣枪支”,声称允许哈利支付保护警官的费用——可能武装人员 - 将开创一个“不可接受的先例”(图:哈里王子和梅根马克尔于 2018 年在新西兰罗托鲁瓦获得安保)

大都会警察局局长此前向法庭坚称,他们的警官不是为富人和名人“雇佣枪支”,声称允许哈利支付保护警官——可能是武装人员——的费用会一个“不可接受的先例”(图:哈里王子和梅根·马克尔在新西兰罗托鲁瓦的保安,2018 年)

阅读更多:梅根和哈里“雇用了金·卡戴珊”前保镖在解雇曾为迈克尔杰克逊工作的保镖后在加利福尼亚保护他们

Advertisement

本月早些时候,Harry 的法律团队要求就内政部和执行委员会的决定提起诉讼2021 年 12 月和 2022 年 2 月,该部门负责保护皇室和公众人物 (Ravec)。

疏远的公爵有在英国时,他想保留皇家和专家保护司令部 (RASP) 武装小队,在他还是一名工作的皇室成员时,在他与家人发生激烈争吵之前保护他。

但内政部反对哈利的说法,称拉维克认为富人“不适合”“购买”利润有效的安全措施,其中可能包括武装人员,当它决定“公共利益不保证”某人在公共资助的基础上接受这种保护时。

该案的利害关系方大都会律师表示,拉维克认为“警察机构在私人支付费用后将警官置于危险境地是错误的”这一发现是“合理的”。

公爵的法律团队对 Ravec 的观点进行了辩论——允许支付保护性安全费用会违背公众利益并破坏公众对大都会警察局的信心——不符合规则明确允许对某些警察服务收费。

但张伯伦法官在他的裁决中说:“根据我的判断,对这一点的简短回答是Ravec 并没有说允许富人为任何警察服务付费会违背公共利益。

'可以理解为那是。它提到的第 25(1) 条(1996 年《警察法》)明确设想为某些此类服务付费。

'其推理仅限于属于其职权范围内的保护性安全服务。

.dailymail.co.uk/1s/2023/05/23/10/71305189-12114233-image-a-15_1684834515160.jpg" height="423" width="634" alt="哈里王子,苏塞克斯公爵,离开2023 年 3 月 27 日伦敦高等法院" class="blkBorder img-share" style="max-width:100%" />

苏塞克斯公爵哈里王子离开高等法院2023 年 3 月 27 日在伦敦

co.uk/1s/2023/05/23/10/71305611-12114233-image-a-14_1684834462034.jpg" height="880" width="634" alt="梅根·马克尔、苏塞克斯公爵夫人和哈里王子,苏塞克斯公爵于 2023 年 5 月 16 日离开纽约市的齐格菲尔德剧院" class="blkBorder img-share" style="max-width:100%" />

梅根·马克尔,公爵夫人苏塞克斯和哈里王子,苏塞克斯公爵于 2023 年 5 月 16 日离开纽约市的齐格菲尔德剧院

'这些服务与警察的服务不同例如,在体育或娱乐活动中提供的服务,因为它们涉及部署训练有素的专业官员,他们的人数有限,并且需要让自己处于危险之中以保护他们的委托人。

'Ravec 的推理是,出于政策原因,为什么这些服务不应提供付费服务,即使其他服务是付费的。

'我在那个推理中没有发现任何可以说是不合理的东西。'

法庭在早些时候的一次听证会上被告知,哈利的最新法律挑战与他之前向内政部提出的索赔有关,此前他被告知他在访问英国时将不再获得“相同程度”的保护性安全。

关于这一挑战的全面听证会尚未举行,该听证会还关注 Ravec 的决策,Harry 在去年夏天获得批准。

Harry 的律师本月早些时候告诉法庭,内政部将一个“原则问题”委托给 Ravec,关于“是否应允许 Ravec 确定其立场不适合保护性安全的个人”获得保护性保障,但要偿还公共钱包的安全保障费用”。

Ravec 后来得出结论,“不应允许个人私下资助保护性保障安全”,法官被告知。

.co.uk/1s/2023/05/23/10/71305425-12114233-image-a-16_1684835867196.jpg" height="951" width="634" alt="当被告知他不再有资格获得保护后与妻子梅根马克尔一起前往美国,他提出支付费用的提议被拒绝了。 (图:哈里和梅根 2021 年 9 月在纽约)" class="blkBorder img-share" style="max-width:100%" />

当被告知他不再符合其资格时在与妻子梅根·马克尔 (Meghan Markle) 前往美国后获得保护后,他提出的支付费用的提议被拒绝了。(附图:2021 年 9 月,哈里和梅根在纽约)

内政大臣的一名律师此前曾告诉伦敦皇家法院,duke 为专家大都会警察局支付保护费的提议被正确地驳回了,因为这将开创一个“不可接受的”先例。

Robert Palmer KC 告诉法庭,包括代表哈利的三名大律师:“官员们应该将自己置于危险之中,以保护委托人 [受保护的皇室成员] 和公共利益。

'它不同于普通的警务,只有在公共利益需要时才能提供。

'个人能够支付该证券的行为不符合这些原则。'

周二的裁决是在持续进行的情况下做出的涉及公爵的高等法院审判,他正在就非法收集信息的指控对 Mirror Group Newspapers (MGN) 提出有争议的索赔。

Harry 也是等待针对出版商 Associated Newspapers Limited (ANL) 和 News Group Newspapers (NGN) 的案件是否可以继续进行的裁决。


澳洲中文论坛热点
悉尼部份城铁将封闭一年,华人区受影响!只能乘巴士(组图)
据《逐日电讯报》报导,从明年年中开始,因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
联邦政客们具有多少房产?
据本月早些时分报导,绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联

澳洲新闻,澳大利亚华人网,澳洲华人论坛