这是真的吗？今天，托利党的执政时间比新工党多一天。十三年零十天。
也许是我的年纪，但这些保守党岁月似乎一晃而过，很少有显着的成功，也有很多失望。保守派首相来了又走，他们都没有充分利用自己的权力。
然而，从 1997 年到 2010 年的新工党年似乎在我的脑海中头脑中充满了事件、戏剧，当然还有一些成就。托尼·布莱尔和戈登·布朗制定了一个计划，他们毫不留情地实施了它。
无论好坏，他们都改变了英国，他们的遗产就在我们身边。
在我们的公共生活中，无论在哪里，都会看到由新工党类型经营的机构，他们似乎并没有因为工作的洪流而特别烦恼（毕竟，基尔·斯塔默爵士认为女性可以拥有阴茎），甚至可能会赞成。保守党看起来很温顺。
.uk/1s/2023/05/20/21/71220259-12106509-image-m-5_1684613830549.jpg" height="492" width="634" alt="Tony Blair（如图）和 Gordon Brown 有一个计划，他们无情地追求它。无论好坏，他们改变了英国，他们的遗产就在我们身边" class="blkBorder img-share" style="max-width:100%" />Tony Blair（如图）和 Gordon Brown 制定了一个计划，并且他们毫不留情地实施了它。不管是好是坏，他们改变了英国，他们的遗产就在我们身边
“https://i.dailymail.co.uk/1s/2023/05/20/20/71219581-12106509-image-a-1_1684612247535.jpg” height="423" width="634" alt="Conservative Prime部长们来来去去，他们都没有充分利用他们的权力" class="blkBorder img-share" style="max-width:100%" />保守党首相有来来去去，他们都没有充分利用自己的权力
有时感觉工党在 2010 年并没有真正失败，而保守党没有适当地掌权。明年，工党可能会赢得选举，并恢复正式控制。
保守党最伟大的，也许是唯一重要的成就是英国脱欧。这是一个在痛苦中出生的后代，唉，正在成长为一个病弱且不起眼的孩子。
我是否夸大了看似永久的影响新工党？我不这么认为。想想布莱尔和布朗给我们的社会带来的巨大变化，这些变化在保守党萎靡不振的岁月里经历过。
当然，并非新工党所做的一切都是坏事.布莱尔和布朗引入了最低工资。托利党表示会让小企业破产，但看来他们错了。
1998 年耶稣受难日协议迄今为北爱尔兰带来了和平，这也是可取的，尽管它是以数百名恐怖分子和杀人犯的特赦为代价实现的。
保守党也应该面对这样一个事实，总的来说，在工党执政期间，经济运行相对良好，至少在 2008 年大崩溃之前是这样。1997 年至 2010 年间，人均 GDP 的增长高于美国、法国、德国、意大利和日本。
仍然不要忘记，当保守党-自由民主党联盟于 2010 年上台时，即将上任的财政部首席秘书发现了他的工党前任的一张纸条，利亚姆·伯恩 (Liam Byrne) 写道：“亲爱的首席秘书，恐怕没有钱了。亲切的问候——祝你好运！’
是的，有一些明智的新工党措施。但也有很多错误和错误的转折，保守党不愿意或无法扭转。
卡梅伦——在 2007 年布莱尔离开下议院卸任首相时，他曾指示保守党议员为布莱尔鼓掌——私下里提到了这位新工党领袖作为 '主人'
随着在他的恶意媒体伙伴阿拉斯泰尔坎贝尔（如图）的帮助下，布莱尔开始在关键职位上获得尽可能多的同情支持者，偶尔也会得到布朗的帮助
权力下放给我们的国家留下了污点。它远没有像承诺的那样抑制苏格兰的民族主义，反而极大地推动了它。英国的解体可能就在地平线上。
影子苏格兰大臣乔治·罗伯逊 (George Robertson) 的一句话可以衡量新工党误判的严重程度1997 年之前，苏格兰新任工党部长中的一员。他宣称“权力下放将扼杀民族主义”。有些死亡！
苏格兰国家队的势力逐年增强。的确，他们最近因所谓的金融恶作剧而遭受了冲击，但我不认为这种挫折是永久性的。
布莱尔派撕毁了英国宪法。他们毫无理由地设立了最高法院，并废除了大多数世袭贵族在上议院任职的权利，而没有费心改革第二议院。
托利党是否已经抵制了新工党的宪政革命？不他们还没。事实上，他们赋予了爱丁堡和卡迪夫的权力下放政府更多的权力。
最大的新工党灾难是伊拉克战争——我们被引诱到伊拉克战争中通过欺骗和谎言——以及我们在阿富汗的纠缠。 2006年，当英国开始向该国派遣大量军队时，时任内政大臣约翰·里德表示，希望我们的军人能“不打一枪”就早日归来。
最终，457 名军人在阿富汗的一场耗资 300 亿英镑的战争中丧生——正如我们中的一些人当时警告的那样，结果证明是完全徒劳的。恐怕说那些勇敢的士兵白白牺牲了。
大卫卡梅伦再次急切地接过新工党成为首相时交给他的接力棒在 2010 年。事实上，他向这场注定要发生的冲突派遣的军队比布莱尔和布朗派出的军队还要多。
我们不应该对持续的冲突感到惊讶新劳工政策。卡梅伦——在 2007 年布莱尔离开下议院卸任首相时指示保守党议员为布莱尔鼓掌——私下称这位新工党领袖为“大师”。 Michael Gove 和 George Osborne 也很钦佩他。
另一场灾难——也被托利党尽职尽责地延续——是大规模移民，尤其是来自东欧的移民。在新工党时代，它飙升至前所未有的水平。
托尼·布莱尔开启了这个国家有史以来最快的移民时期。尽管新工党在 1997 年的宣言中承诺控制人口数量，但在 2001 年至 2011 年期间，外国出生人口增加了 380 万。
Andrew Neather，布莱尔的前顾问和布朗，曾经说过，大规模移民旨在打造一个“真正的多元文化国家”，并创造一大群更有可能投票给工党的人。
The保守党继续让移民撕裂，不是出于任何重塑社会的秘密愿望，而是为了满足雇主对廉价工人的叫嚣，并取悦那些一心想招收外国学生的大学。
周四我们将了解截至 2022 年 12 月的 12 个月的净移民数字。预计将在 70 万至 100 万之间——是新工党年平均年移民数量的三倍多。保守党已经超越了新工党，尽管他们不应该为此感到自豪。
事实是，新工党通过以下方式极大地改变了现代英国国家它的艰苦努力。保守党远非挑战这一传统，而是在很大程度上以他们通常懒散的方式进行了好的——或坏的——工作。
那就是为什么我们可能会将由新工党经营。保守党 13 年的统治所取得的成就可耻地很少，可以被描述为真正的保守党。
工党在 1997 年之间列出了一长串假定的成就和 2010 年。其中之一是“禁止新文法学校”。虽然他们扩大了席位，但保守党不敢取消新工党的暂停令，尽管他们承诺这样做。
布莱尔和布朗是坚定、专注的人，他们想改变国家，而且成功到了惊人的程度。布莱尔在现代英国历史上的地位尤为突出——几乎与玛格丽特·撒切尔 (Margaret Thatcher) 一样重要，尽管其积极性要差得多。
相比之下，大卫·卡梅伦 (David Cameron)特蕾莎·梅和鲍里斯·约翰逊没有改造国家的计划。与布莱尔相比，他们是相对业余的。自 2010 年以来唯一一位想要撕毁规则手册的保守党首相是短命的利兹·特拉斯 (Liz Truss)。不幸的是，她只拥有布莱尔一小部分的理智。
在他恶意的媒体伙伴阿拉斯泰尔坎贝尔的帮助下，布莱尔开始获得尽可能多的同情支持者
当 BBC 的主席职位空缺时，这个职位被交给了工党捐助者 Gavyn Davies他的妻子是戈登布朗的私人秘书。这是一项政治任命，因此新工党是在遵守规则。
2000 年 Greg Dyke 被任命为 Beeb 总干事时情况并非如此。他向新工党捐赠了 55,000 英镑，并且是布莱尔的啦啦队队长。 BBC 最高级别的编辑人员以前从未与执政党有如此密切的联系。
与此同时，坎贝尔在来自蛇形的彼得·曼德尔森。他们开始剔除高级新闻官，并任命支持工党的记者或党内官员取而代之，他们的主要忠诚是工党。
虽然渴望他要接受许多“主人”的政策，大卫卡梅伦在公共任命方面没有效仿他，他的继任者也没有。在托利党执政期间，许多新工党人获得了重要的全国性工作。
前劳工部长 Alan Milburn 在 2012 年被任命为“社会流动沙皇”。Ed Richards，a布莱尔的政策顾问于 2006 年被任命为 Ofcom 主席，直到 2014 年，他一直担任该职位。
前布莱尔派大臣帕特里夏·休伊特 (Patricia Hewitt) 获得了保守党的一系列 quango 工作，其中最新的是一份关于综合护理系统的报告，仅在上个月完成。
2013 年至 2020 年前布莱尔内阁詹姆斯·珀内尔部长在英国广播公司 (BBC) 担任过一份出色的行政职务，他在离开时每年收入 315,000 英镑。当然，这不是第 10 位任命。
名单还在继续。迈克尔·巴伯爵士曾是布莱尔 10 号的交付负责人，目前正在对白厅进行审查。直到 2019 年才担任工党议员的格洛丽亚·德·皮耶罗 (Gloria De Piero) 是英国电影分级委员会的董事。
昔日的布莱尔派助手马修·泰勒 (Matthew Taylor) 突然出现作为 NHS 联合会的首席执行官，该组织的明显目的是代表健康管理人员向政府索要更多资金，并在他们得不到钱时感到腹痛。
关键不在于这些人不适合他们的角色。这是因为在托利党执政期间，他们共同繁荣起来。然而，很难在重要的 quangos 中想到任何保守党。
Ofcom 主席 Michael Grade 是我唯一想到的人。哦，直到最近担任 BBC 主席的理查德·夏普 (Richard Sharp) 是一位真正的保守党，是自保守党上台以来第一个担任该职位的人。
但是他犯了一个轻微的违规行为，并被 BBC 记者赶下台，他们无法忍受他们心爱的 BBC 主席是一个可怕的保守党。
有时我们似乎生活在一个新的劳动状态中，这有什么奇怪的吗？前几天，我打开收音机听到曾经的布莱尔派部长露丝·凯利 (Ruth Kelly) 为自来水公司进行了完全没有说服力的辩护，这些自来水公司将污水排入我们的河流和海洋，现在要我们付给他们更多的钱。她以某种身份为他们工作。
我知道这真的是另一回事，但让我来谈谈。这个很难（硬一个多星期没有在 BBC 上看到或听到凶残的阿拉斯泰尔坎贝尔，他曾在揭露新工党在伊拉克战争中的肮脏交易后宣布反对圣战。
就在十天前，他在 BBC2 的新闻之夜发表了一篇针对无可指责的主持人维多利亚德比郡的粗鲁长篇大论，声称（荒谬地）Beeb 为 Brexiteers 提供了帮助。他很快就会回来，我毫不怀疑。如果他是前保守党的旋转医生，他会这样吗？
正如保守党在很大程度上赞同新工党的政治解决方案一样，他们也接受了前者布莱尔派应该继续担任重要的公共职位，而不是他们自己的人。
当然，通常这些工作会自然地分配给布莱尔派。例如，几乎每一所牛津剑桥大学的校长都是中间偏左的。他们不是由政府任命的。
事实是，大多数学者、BBC 记者、主教、高级公务员和大使都在新工党。这就是我们这个时代的脾气。
但保守党在可能发挥一些影响力时并没有试图反击。他们几乎没有尝试踏入大门。他们眼睁睁地看着觉醒的勇士们试图改变社会。或者他们有时更喜欢他们所看到的东西？
基尔·斯塔默爵士潜伏在权力的边缘。他可能看起来毫无魅力，但不要低估他的专业性和冷酷无情。如果工党成为第一大党，我打赌我们将有更多的移民、比例代表制、更高的税收以及与欧盟更密切的关系。上周他承认他会尝试重新谈判英国退欧。
所有可以说的是，既然英国可能在大部分时间里都由新工党执政在过去的 13 年里，基尔爵士会觉得他正在回家。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联