澳洲2023 年预算:吉姆查默斯扮演好警察,菲利普洛的坏警察

在澳大利亚中文新闻




你注意到了吗?财长吉姆查默斯预算的核心存在矛盾。它是帮助还是损害通货膨胀?

Chalmers 和储备银行行长 Philip Lowe 博士一致认为,我们的首要任务必须是降低通货膨胀率。没关系。每个人都讨厌价格飙升的方式。生活费用已经变得不可能了。做点什么!

来源:

但是,虽然 Lowe 似乎只是让事情变得更糟,将抵押贷款利率抬得越来越高,但查尔默斯先生正在利用他的预算来减轻一些压力,帮助支付电费,削减处方药成本和...一杯茶。

你是这样看的吗?这就是 Chalmers 希望您看到的方式,Lowe 非常清楚,在这种情况下,他的工作就是成为讨厌的先生。

加载

但是到底发生了什么?世界疯了吗?不,这只是一方面残酷的经济与另一方面永远在这里帮助政治之间的惯常舞蹈。

让我们从头开始。为什么我们有通货膨胀问题?因为,在过去 18 个月左右的时间里,我们购买的东西的价格一直在飙升,涨幅远远超过我们的工资,导致许多人的生活成本变得艰难。

为什么物价涨得这么快?部分原因是 COVID-19 大流行和俄罗斯对乌克兰的袭击导致建筑材料、汽车、计算机芯片和化石燃料的国际短缺。还因为在大流行期间我们政府的支出大幅增加,这让我们有足够的钱花在本地制造的商品和服务上。

广告< section class="vPaWe" data-testid="article-body-bottom">

当我们购买的东西的供应商跟不上我们的需求时,他们就会提高价格。媒体可能将此称为“价格欺诈”,但经济学家认为这是市场经济中自然发生的事情 – 应该发生,因为更高的价格会激励供应商生产更多产品。当他们这样做时,价格就会下降。

< img alt="扮演好人先生,财务主管吉姆查默斯。” loading="lazy" src="https://static.ffx.io/images/$zoom_0.145%2C$multiply_0.7725%2C$ratio_1.5%2C$width_756%2C$x_0%2C$y_0/t_crop_custom/q_86%2Cf_auto/e30ea3d56891bc11296c11aedbb197469bb892a6" height="390" width="584 " srcSet="https:/ /static.ffx.io/images/$zoom_0.145%2C$multiply_0.7725%2C$ratio_1.5%2C$width_756%2C$x_0%2C$y_0/t_crop_custom/q_86%2Cf_auto/e30ea3d56891bc11296c11aedbb197469bb892 a6, https:// static.ffx.io/images/$zoom_0.145%2C$multiply_1.545%2C$ratio_1.5%2C$width_756%2C$x_0%2C$y_0/t_crop_custom/q_62%2Cf_auto/e30ea3d56891bc11296c11aedbb197469bb892a6 2x"/>

扮演 Nice Guy 先生,财务主管 Jim Chalmers。图片来源:Alex Ellinghausen

当通货膨胀像这样飙升时,经济管理者可以做些什么来阻止价格如此快速地上涨?他们无法神奇地增加供应;这需要时间。但他们可以做的是减少需求——阻止我们花费这么多。

怎么办?这就是事情变得令人讨厌的地方。通过如此严重地挤压家庭财务,他们不得不削减开支。一旦对他们销售的商品的需求回落,企业就不太愿意提高价格。

目前,家庭正受到来自各个方向的挤压。主要原因是工资跟不上物价的上涨。同样,由于“支架蠕变”,人们获得的更多工资增长被所得税吞噬了。

房价下跌意味着拥有房屋家庭感觉不像以前那么富有了。

Loading

所有这一切都是在你遇到讨厌先生之前,提高抵押贷款人支付的利率,这对 年轻人 房主,他们最近还背负了更多的抵押贷款。

(您可能想知道这种对大约 20% 的家庭施加的额外压力是否公平​​或最有效的方式来获得 < em>总家庭支出放缓。你可能是对的,但你会领先于世界上的经济学家,他们认为他们一贯的做法是他们能做到的唯一方法。)

但是预算——“财政政策”——应该在这一切中发挥什么作用呢?它应该有助于增加压力,而不是减少压力。现在您明白为什么有些人质疑查默斯 146 亿美元的“生活成本救济计划”是有助于还是阻碍降低通货膨胀的原因吗?

预算余额显示政府支出是否投入了更多资金进入经济及其家庭,而不是税收。如果是这样,预算就会出现赤字。如果支出的钱多于投入的钱,则预算有盈余。

< source media="(min-width: 1024px)" srcSet="https://static.ffx.io/images/$zoom_0.127%2C$multiply_0.9788%2C$ratio_1.5%2C$width_756%2C$ x_95%2C$y_0/t_crop_custom/q_86%2Cf_auto/90df85ec0784a5dc332bb10d3c057e60a9f2d910, https://static.ffx.io/images/$zoom_0.127%2C$multiply_1.9577%2C$ratio_1.5%2C$width_ 756%2C$x_95 %2C$y_0/t_crop_custom/q_62%2Cf_auto/90df85ec0784a5dc332bb10d3c057e60a9f2d910 2x" height="494" width="740"/>储备银行行长 Philip Lowe——那个讨厌的人。Credit: AAP

储备银行判断预算是增加家庭压力还是减轻家庭压力的方式是看预算余额从一年到下一年的预期变化的规模和方向。

预算文件显示预算余额计划从 320 亿美元的实际赤字转变为上个财政年度,即 2021-22 财年,到下个月结束的本财政年度,预计盈余将达到 40 亿澳元。

这意味着预计将收紧 360 亿澳元,相当于 o 的 1.6%f 整个经济的规模,国内生产总值。

毫无疑问,这样的变化正在对家庭收入造成巨大的挤压。但随后预算平衡预计将在即将到来的 2023-24 财年恶化,达到 140 亿澳元的赤字。这减轻了家庭财务压力,相当于 GDP 的 0.7%。

然而,将这两年放在一起,很明显预算仍会给家庭带来很大压力 – 最重要的是

Loading

Chalmers 的 146 亿美元救助计划中的大部分。作为一个算术问题,不可否认的是,如果一揽子计划——顺便说一句,预计将使消费者价格指数降低 0.75 个百分点——没有发生,那么紧缩将比现在紧缩 100 亿美元

但没有办法,看看那个——所有其他挤压来源——储备会说,天哪,查默斯正在增加通胀压力,所以我们最好进一步提高利率。

查默斯曾表示,预算中采用的财政政策“立场”是“大致中性的”。不完全的。所以,我要说 Nice Guy 先生不想说的脏话:立场是“温和收缩”。

Ross Gittins 是经济学编辑。

Business Briefing 时事通讯提供重要故事、独家报道和专家意见。 在每个工作日的早上注册获取它


澳洲中文论坛热点
悉尼部份城铁将封闭一年,华人区受影响!只能乘巴士(组图)
据《逐日电讯报》报导,从明年年中开始,因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
联邦政客们具有多少房产?
据本月早些时分报导,绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联

澳洲新闻,澳大利亚华人网,澳洲华人论坛