战争举报人转为独立政治家安德鲁威尔基利用入侵伊拉克 20 周年之际要求彻底改革澳大利亚决定宣战的方式。
澳大利亚和英国军队于 2003 年 3 月加入了以美国为首的入侵伊拉克行动，原因是疑似拥有大规模杀伤性武器 (WMD)。
大约 2,000 名澳大利亚军事人员被部署霍华德政府。
然而，当政府考虑加入入侵时，前陆军和情报官员安德鲁威尔基辞去了澳大利亚当时最高的情报评估机构 - 国家评估办公室 - 和公开表达了他对政客们使用的证据的担忧。
现在，20 年过去了——而且来自议会内部——威尔基先生呼吁赋予议会更大的权力来决定是否国家开战。
他说这会给澳大利亚类似的权力这是美国、英国、法国和德国的公约或法律中的规定。
“我们是异类：在澳大利亚，总理一时兴起，与血液冲到他的头上，可以直接宣战，”威尔基先生说。澳大利亚的角色？
澳大利亚在 2003 年入侵伊拉克时参与了什么？为什么我们没有像英国那样进行调查？
总理安东尼·艾博年 (Anthony Albanese) 在议会发表讲话说，应该允许政治家表达他们对开战的看法，但前提是在内阁做出决定后。
“关于战争和部署澳大利亚军队的决定是任何政府都能做出的最严肃的决定之一，”Albanese 先生说。
“我已经阐明了我自己的观点，即在内阁决定开战后，议员们应该有机会表达他们的观点。”
Albanese 先生注意到工党反对 2003 年的决定去 w ar.
“伊拉克战争 20 年过去了，我们都可以反思这场冲突的许多悲剧及其持续影响，”他说。
国会议员和前军官此前推动扩大战争权力的努力均未成功。
威尔基先生还利用周年纪念日呼吁重新审视澳大利亚加入的决定战争，尽管可怕的人道主义后果的警告和围绕做出决定的证据的问题。议会调查如何宣战
上周，Albanese 先生与美国总统乔·拜登和英国首相 Rishi Sunak 在圣地亚哥宣布了 AUKUS 军事协议的细节。< /p>
威尔基先生说有机会从过去吸取教训，特别是在澳大利亚加深与美国的军事联系之时美国和英国。
“这个周年纪念非常及时，因为它提醒我们改革战争权力的必要性，在我们似乎越来越威尔基先生说：“我们的安全关系与华盛顿的关系更加密切。”
，如果它伴随着战争权力改革。
“社区可以放心，例如，如果台湾发生战争，将由议会做出决定参加那场战争或不参加那场战争是否符合我们的国家利益。”
联邦绿党试图暂停参议院的议事规则以进行辩论，但没有成功关于伊拉克战争，敦促“澳大利亚议会和政府吸取过去的教训，永远不要再被拖入其他国家的不公正侵略战争”。
他们还要求撤出在秋葵行动和手风琴行动下仍部署在伊拉克的民主同盟军人员。
p>
影子外交部长西蒙伯明翰在参议院发表讲话说，从入侵中吸取了教训，但声称在伊拉克前总统倒台后，伊拉克人民现在“对他们的未来有更多发言权” , Saddam Hussein。
对澳大利亚如何决定卷入武装冲突的调查预计将在数周内向议会报告。
前工党领袖西蒙·克林 (Simon Crean) 在 2003 年反对入侵时表示，澳大利亚与美国结盟的考验将确保该国不会盲目地跟随他们再次卷入另一场武装冲突。
他加入了要求审查入侵决定的呼吁，称澳大利亚加入的基础从未被“适当泄露”。
此外，他说，还有一些教训要吸取以确保不再犯同样的错误。
"如果我们要真正进入这个新的，diffi邪教时代......在看似加强的联盟背景下，我们必须确保我们自己的立场是根据现有的最佳信息从根本上确立的，而不是盲目追随，”克里恩先生说。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联