关于预算的一条铁律是，在尘埃落定之后，人们往往会对预算有不同的看法。
最近的一个例子是乔治·奥斯本 (George Osborne) 在 2012 年提出的所谓“无所不包”的预算案。它受到好评，至少在保守党圈子里是这样，但没过多久油漆就脱落了。奥斯本先生愚蠢地对馅饼征收 20% 的增值税。
也许杰里米·亨特的预算中隐藏着小炸弹等待引爆，但我怀疑它会被记住就像昨天遇到的那样：明智，绝不缺乏好主意，但既不勇敢也不富有想象力。
我怀疑它会显着推动经济，当然，单个预算很难做到这一点。因此，它不会大大提高托利党在明年大选中连任的机会。
放心
首先是好事。其中最重要的是亨特先生的演讲，他的演讲变得不那么迟疑了。在 11 月的秋季声明中，他在学校的第一天就像一位老师，面对一个没有同情心、可能不守规矩的班级。昨天他可能是一个有多年经验的温文尔雅的资深大师。
://i.dailymail.co.uk/1s/2023/03/15/21/68752579-11865199-image-a-20_1678915726843.jpg" height="423" width="634" alt="也许有隐藏在 Jeremy Hunt 的预算案中等待引爆的小炸弹，但我怀疑它会像昨天遇到的那样被记住：明智的，绝不是没有好主意，但既不勇敢也不是很有想象力" class="blkBorder img-share" style=" max-width:100%" />也许 Jeremy Hunt 的预算中隐藏着小炸弹等待引爆，但我怀疑它会像昨天遇到的那样被记住：明智的，绝不是失去的好主意，但既不勇敢又缺乏想象力
他似乎更加放心，这主要是因为情况有所好转，尽管不完全是政府采取行动的结果。财政大臣透露，预算责任办公室 (OBR) 现在认为该国今年不会陷入衰退。
仅五个月前，总督英国央行行长安德鲁贝利警告称，英国正走向有记录以来持续时间最长的衰退。在秋季声明发布时，OBR 只是稍微不那么可怕。
有些人可能会说，由于众所周知的不可靠 OBR 在预测经济衰退方面是错误的，它可能同样会说不会有一个。也许吧，但知名组织同意其新预测。
我当然会满怀希望地坚持亨特先生昨天披露的其他 OBR 预测——即到今年年底，通货膨胀率将从目前的大约 10% 下降到 2.9%。这是一个很大的暴跌。
那么，有两个令人鼓舞的前景，尽管正如我所说，政府不能把所有的功劳都归功于他们。尽管如此，它们可能会让它更受欢迎——假设它们发生了——尽管一向悲观的 OBR 预计本财政年度和下一个财政年度的生活水平将下降近 6%。
预算案中有几项公告值得我们支持。谁会反对 12 个新的投资区？还是将能源价格保证再延长三个月，尽管由于天然气价格下跌，这不太可能让政府付出太多代价？
特别是，亨特先生的养老金改革是明智的。他取消了免税养老金储蓄的终生津贴上限，该上限为 100 万英镑，乔治奥斯本已将其降至该数字。这个想法是为了鼓励 50 岁以上的人，尤其是医生，继续工作。
也欢迎延长每周 30 小时的免费托儿时间在英格兰工作的父母为一岁和两岁的孩子提供保险，尽管它要到 2025 年 9 月才能完全实施。数以万计的女性应该被释放到劳动力中。
我不禁想知道，将计划扩大到包括只有九个月大的婴儿是否正确。保守党政府是否应该鼓励父母，尤其是母亲，将如此年幼的婴儿交给保姆？也许我是过时的。
尽管有所保留，亨特先生的这些改革值得祝贺。应该补充的是，他是细节大师，有时甚至到了荒谬的程度。例如，他提到提供 150 万英镑用于修复苏格兰的 Cloddach 桥。毫无疑问，这是一个有价值的事业，但提出它是只见树木不见森林的情况。
我想 Hunt 先生和 Rishi Sunak 仔细研究了深夜的电子表格，可能是在一杯恢复性的可可上，因为它们以如此令人印象深刻的方式深入细节。
这是真实的难度。这是一份缺乏想象力的预算案。它专注于特定问题，但没有表现出对困扰我们的问题的充分认识。
亨特先生会不同意。他会说他已将增长置于其措施的中心。但是，任何有理智的人都相信取消养老金税或改革儿童保育本身会对经济增长产生巨大影响吗？
在 11 月的秋季声明中，Hunt 先生在他上学的第一天就像一位老师，面对一个冷漠的、潜在的不守规矩，阶级。昨日的他，或许还是一位温文尔雅的资深大师，有着多年的经验
比较差
OBR 似乎没有，尽管它在通常的方式中当然可能是错误的。它预计四年后将增长 1.9%，这很难说是惊人的。事实上，这是相当令人沮丧的。
在两个关键领域——税收和国防——亨特先生表明，尽管他对细节的巧妙把握，他在某种程度上未能应景。他是一个谨慎的人。
没有提到所得税——一次也没有。财政大臣没有提醒下议院下个月将冻结门槛，因此人们（或至少 63% 的缴纳所得税的成年人）在经历数月的高通胀后会感到贫穷得多。
Hunt 先生也无视那些一直在争论应该取消计划于 4 月份上调公司税的人。他声称英国仍将拥有“七国集团中最低的总体利率”。他没有说其他发达经济体没有提高营业税。
他的新投资津贴也没有——公司投资于 IT 设备、工厂的每一英镑或机器将从应税利润中扣除——听起来很有说服力。 It is less generous than the scheme it replaces, and may only last for three years — possibly less, if Labour wins the election.
Any Tory Chancellor should surely主持处于和平时期最高水平的税收而感到羞愧。这不是一个可以接受的事态。亨特先生没有希望它不会持续下去。
横冲直撞
也许预算案中最令人失望的方面是国防开支的微薄增长。在一场重大的欧洲战争中，俄罗斯横冲直撞——而中国的威胁正在上升——政府只能在两年内找到额外的 50 亿英镑。
这笔钱的大部分将用于补充发送给乌克兰的法令和建立我们的核动力潜艇舰队，这将花费 20 年的大部分时间。我们剩余的精疲力尽的海军、大大减少的英国皇家空军和我们不断减少的陆军将获得很少或没有增加。这怎么可能是对的？
不用说，我拒绝 Keir Starmer 爵士的分析尝试。他在回应亨特先生时声称，“英国再次成为欧洲病夫”，政府对“有控制的衰落”感到内疚。
那是胡说八道。我们的情况远非可怕，而且比官方占卜者几个月前的预测要好得多。但它可能会更好——更好——当然，除非明年工党获胜。
该预算案几乎没有或根本没有消除这种可怕的前景.当国家需要力量和想象力时，它是迟钝的、能干的和谨慎的。恐怕时间不多了。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联