当 Anthony Albanese 在圣地亚哥登上舞台时，他站在一边，因为美国总统乔拜登在美国军方大张旗鼓中宣布 AUKUS。
从一开始，主持人就对 AUKUS 的另外两名成员大加赞赏，称他们无法要求“印太地区有更好的合作伙伴，我们共同的未来将在这里书写”，并称这笔交易“证明了将我们团结在一起的长期联系的力量”。
站在总统右边的总理也表达了类似的观点，称这是“真正值得信赖的朋友”之间的交易。< /p>
这是一笔非常依赖信任的交易。
China already knows AUKUS is about them
敌意Andrew Probyn 写道，中国和俄罗斯对 AUKUS 的反应凸显了安全伙伴关系的战略意义。
是的，美国正在分享所谓的海军皇冠上的明珠——这项技术允许其潜艇使用核动力推进装置。
这是 65 年前仅与英国分享的秘密。
但澳大利亚对美国也非常信任。
两国自 1951 年以来一直是正式盟友，但 AUKUS 协定将这种关系提升到一个新的水平，而且，在太平洋地区的秩序争夺战中，澳大利亚显然选择了美国而不是中国。
经过计算，潜艇提供的增强威慑能力超过了澳大利亚成为一个更大的目标。
我们现在与美国步调一致，但交易始终存在被取消的风险。
领导者变更，国家变更
AUKUS早在 2021 年 9 月就宣布了该协议。
那只是 18 个月前，但当细节宣布时，只有一位领导人在场，当时他曾承诺澳大利亚将拥有核动力潜艇.
英国领导人鲍里斯·约翰逊被他自己的政党搞得一团糟，而斯科特·莫里森则被公众投票否决。
尽管如此，这笔交易...在美国政治中，这可能是个问题。
最近的历史向我们展示了新政府是多么愿意撕毁前任达成的协议。
在任期间，唐纳德·特朗普公开提出退出北约的想法。
到第一艘弗吉尼亚级潜艇预定时要交付给澳大利亚，美国将至少再经历两次总统选举。
AUKUS 项目的成功取决于当天的政府和控制党众议院继续批准它。
美国前国家安全顾问约翰博尔顿告诉美国广播公司，特朗普以及他连任的前景是一个不确定因素。
p>“我不认为他会花很多时间在战略思考上，”他说。
“因为有人会说， “你知道，[很难]为美国和澳大利亚建造足够多的潜艇，”他可能会说，“嗯，美国首先意味着澳大利亚没有潜艇。”
"我想那会是一种奇怪的错误，但在特朗普的土地上，它可能看起来很明智。”
可能危及交易的不仅仅是高层人员的潜在变动。
周二，拜登指出其他政客是 AUKUS 成功的关键。
"在国会的支持和批准下，从2030年代初开始，美国将向澳大利亚出售三艘弗吉尼亚级潜艇，潜力巨大如果需要，最多可以再出售两个，比许多人预测的早十年启动他们的水下能力，”他说。
“国会的支持和批准”非常重要这句话的一部分。
澳大利亚获得核动力潜艇只是 AUKUS 协议的第一支柱。
技术合作，这包括高超音速武器、量子技术和人工智能方面的工作，也应该是其中的一部分。
英国和澳大利亚官员表示，美国的《国际武器贸易条例》制度威胁到阻碍转移，因此它需要国会更改规则以允许它发生。乔·拜登的 AUKUS 政治
与艾博年不同，他正在握手达成一项最初由他达成的协议作为前任，拜登有责任建立 AUKUS 项目，说服后继者坚持到底。
现在，他承受着一些压力。
Albanese 的决定性月份
从核潜艇到气候变化，声音和拥挤的印度之旅， Anthony Albanese 在未来几周发布的公告和他所做的决定将影响政府的命运和澳大利亚的未来。
美国的赤字规模是个问题，这意味着总统需要节省政府开支。
< p class="_39n3n">通常，指定用于军费开支的美元不会受到开支削减的影响，因此在某些方面，他可以就这笔交易握手，因为他知道众议院共和党人会支持它，未来的国会也会支持。但美国对乌克兰军事援助的看似永远的法案开始受到一些共和党人的质疑。
因此，拜登需要强调 AUKUS 协议是这不是给澳大利亚施舍，而是一种互惠互利的安排。
澳大利亚和英国将其 GDP 的很大一部分用于国防，尤其是在这笔交易上，成本预计在 32 年内，仅澳大利亚每年就至少需要 110 亿美元。
美国——包括其政府和私人供应商——将获得其中的很大一部分，这有助于拜登将 AUKUS 当作对他的国家经济有益的东西来出售。
“这种伙伴关系将意味着非常糟糕的拜登周二表示：“我永远都很好，为我们国家的所有工人支付工作，包括很多工会工作。”
就他的政治姿态而言，我们知道这一点总统是关于盟友的。
当民主党在 2020 年重新掌权时，拜登面临着让他的国家远离唐纳德特朗普的政治挑战，同时又没有完全疏远他的所有支持者，因为更多超过 7000 万美国人投票给了共和党。
该支点的一部分是说特朗普的“美国优先”理念不应该意味着“美国孤立无援”。
AUKUS 协议允许拜登公开与英国和澳大利亚结盟，但要求这些盟友回馈美国人一些东西。
美国失去了澳大利亚获得的东西
博尔顿告诉美国广播公司，有人担心我的军事能力有多大erica 正在亏损，其生产水平是否高到足以在向澳大利亚供应船只的同时维持自己强大而充足的弗吉尼亚级潜艇舰队。
“一些成员国会已经写信表达了这种担忧，”他说。
“我认为这很重要，坦率地说，美国必须醒悟 [to the fact ] 我们已经允许我们的国防基础设施萎缩。”
Has th政府在核潜艇交易上做对了吗？
核潜艇的巨大成本意味着我们空军或陆军的能力可能Mick Ryan 写道。
这位前共和党官员和高级成员表示，他的国家已经运送了 40% 的产品在过去的一年里，美国向乌克兰投放了标枪反坦克导弹库存，而美国“没有生产足够的标枪来弥补这一不足”。
“所以，这是一个例子[的] 难以找到足够的造船设施来建造弗吉尼亚级核动力潜艇以满足我们自己的替换需求以及供应澳大利亚，我想说的是，供应其他国家，比如潜在的日本，比如潜在的韩国，”他说。
[这]并不意味着我们应该分配稀缺性；它意味着我们应该克服稀缺性并在出现 c 之前立即行动risis。”
现在，AUKUS 项目正在庆祝它的第一个里程碑，周二在洛马港舞台上的三人就是这一成就的代言人。
但第一艘弗吉尼亚级潜艇的成功交付在很大程度上取决于将在大约 10 年后站在那个舞台上的人——甚至可能在同一地点.
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联