澳大利亚决定根据与美国和英国的 AUKUS 协议投资核动力潜艇，这引发了关于如何处理它们将产生的废物的争论。
Nigel Marks 副教授，一位核科廷大学的材料科学家认为，这项耗资 3680 亿美元的声明已经“改变了国家对核技术的接受程度”，但当局仍未回答我们将如何处理废材料的问题。
< p>虽然这听起来像是一项艰巨的挑战，但他认为存储问题“更像是一个社会问题”，而不是技术问题。 “这并不是说科学家不知道如何处理它，”他说。 “澳大利亚在锁定高放射性废料方面拥有非常好的技术。”Marks副教授的结论得到了澳大利亚国立大学核物理系主任Andrew Stuchbery教授的支持，他表示澳大利亚享有盛誉在核不扩散和安全方面。 “安全性也很好，尽管我们最近遇到了一个矿业公司丢失（放射性胶囊）的例子。但它被发现了，”他打趣道。
核废料可能会被送回澳大利亚
储存核废料是一个需要几十年才能解决的问题，因为潜艇要到2030 年代和 2040 年代，核部件预计至少可以使用 30 年。
在澳大利亚的核发动机最终退役后，这些废料很可能会被送回澳大利亚。卢卡斯高地核反应堆计划开创了处理乏燃料的先例，该计划生产医疗用品。这些废物被运往英国、法国或美国进行后处理，然后运回国内储存，Stuchbery 教授认为，出于核扩散的考虑，这种做法需要继续进行。
潜艇造成的废物问题可能迫使澳大利亚专家认为，这是为了解决其日益严重的放射性医疗废物问题。 “我们总是真的什么都不做，然后尝试做点什么，然后就变得太难了。我们再次停下来，”马克斯副教授说。
“世界上最孤独的虎鲸”在水箱里呆了 12 年后死了
由于“不合理的”澳大利亚法律，狗主人逃离中国陷入困境
到 2040 年，危险的海洋威胁将增加近两倍
虽然前联合政府提名了南澳大利亚的一个地点，但当地土著土地所有者反对该计划。澳大利亚缺乏长期储存设施，废物目前储存在全国约 100 个地点，其中大部分存放在澳大利亚核科学技术组织 (ANSTO)。 Stuchbery 教授将正在进行的关于它的永久居所应该在哪里的争论描述为“一个漫长的传奇”，但他希望它能很快得到解决。
“对于这个国家来说，核医学可能是一个比这更大的问题八艘潜艇在 30 年或 40 年期间产生的核废料很可能是，”Stuchbery 教授说。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联