第二位母乳喂养的母亲在一个备受瞩目的法庭案件的听证会上被驱逐出境,原因是法官将她哭闹的婴儿称为分心。
Peta Brunel,一位 33 岁的母亲和前律师来自 Footscray 的女士说,她周二带着她五个月大的孩子 Tilly 参加了听证会,以抗议县法院法官 Mark Gamble 上周将一名因母乳喂养的妇女逐出法庭。
“那个女人没有做错任何事。布鲁内尔在县法院外说,据我所知,她只是在母乳喂养她年幼的孩子。
时代,无论它在哪里。我只是认为女性有权在公共场所喂食,无论是餐厅、公园,还是法庭。
“它被称为公共画廊。因此,每位公众都应该能够坐在那里。”
周二,在听证会开始后听到她的婴儿在法庭上哭泣后,Gamble 法官将 Brunel 驱逐出境。 Gamble 告诉这位女士,鉴于审判的关键阶段,陪审团需要集中注意力,一个不安分的孩子会分散注意力。
上星期四 Gamble 驱逐了一名不同的母乳喂养母亲引起了轩然大波,并重新引发了关于在什么地方、什么情况下在公共场所给婴儿喂奶合适的争论。
“虽然这是一个公开的法庭,但这是一个关键阶段在辩方向陪审团发表结案陈词的审判中,他们需要能够专注于此,而陪审团需要能够专注于辩方所说的内容,而不会分心,”Gamble 在周二表示。
广告“在我看来,目前的情况这个未定的婴儿会分散陪审团的注意力,这对他们不公平,对被告不公平,对控方也不公平。
“女士,对不起,但是我将不得不请你带着孩子离开法庭。”
布鲁内尔说,当她变得不安时,她最初把孩子带到法庭外。
“一旦我们得到背在我进入法庭时,她几乎没有发出任何声音……但当我把她放在胸前时,她显然安静了下来,”她说。
代表辩方和控方的律师随后向 Gamble 发表了简短的评论,表明他们的共同观点,即哭闹的婴儿会分散陪审团的注意力。
“我只能说这是一种分散注意力,它不应该发生,”辩护律师告诉 Gamble。
“控方一致认为,这里的背景是我们上周进行宣传的情况,这确实在某种程度上加剧了这个问题,”控方律师同意道。
Gamble 法官自始至终都很谨慎审判期间,警告几名记者和公众不要采取可能分散或影响陪审团的行为。
布鲁内尔说她不确定她被要求离开是因为她的孩子在哭还是因为她正在母乳喂养,但明白她被认为是一种分心。
“我不认为法庭是哭泣的好地方 b阿比,但有哪些选择?你真的无处可去,”她说。
加载“这对我们这些有资源的人来说很好,或者在我们出庭时让别人照看我们的孩子,但对很多人来说的人,事实并非如此。”
“他们没有亲人。他们没有托儿服务——或者托儿服务不可用且负担不起。为什么仅仅因为他们有一个母乳喂养的孩子,就应该禁止他们出庭、自己出庭或在法庭上支持他们的亲人?”
Stacey Harley 在县外组织了一场小型抗议活动周二开庭,她说上周的法庭驱逐令她“愤怒”。
“我也想尊重法庭,我不明白在法庭上是什么感觉,作为一个法官,但母乳喂养受 2010 年《平等机会法》的法律保护,”Harley 说。
“我正在提高人们对此的认识。我们受法律保护,可以在我们喜欢的地方进行母乳喂养。”
这两起事件都没有发生在陪审团面前。
Gamble 上周告诉陪审团他为什么问这个女人离开法庭。
“一切都应该是不言自明的各位,陪审团成员,我是这样说的,我正在从笔录中读到:‘女士,您将不被允许在法庭上给婴儿喂奶。对不起。我将不得不请你离开。这至少会分散陪审团的注意力。谢谢'。
“我告诉你这个是因为它引起了一些媒体的关注,我认为你需要确切地知道我说的是什么以及我为什么这么说。正如我刚才所说,我认为这是不言自明的。”
上周四这位不愿透露姓名的母乳喂养妇女告诉 The Age
Loading“我只是感到非常羞辱和羞愧,就像我做错了什么一样,”她说。
当被问及是否应该盖毯子时尽管政策允许在法庭上进行母乳喂养,但县、治安法官、高等法院、联邦法院、家庭法院和最高法院均拒绝就此事件发表评论。
总检察长 Jaclyn Symes 表示,她将与法院讨论此事。< /p
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年,华人区受影响!只能乘巴士(组图)
- 据《逐日电讯报》报导,从明年年中开始,因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产?
- 据本月早些时分报导,绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联