2010 年大选前三个月,托尼·阿博特 (Tony Abbott) 在新闻发布会上说:“我想在结论中强调,这是为了停船。联合政府将采取必要措施阻止船只。我们以前做过,我们会再做一次。我们必须停船,我们将要停船。”
这——就像阿博特所说的很多话一样——近乎模仿。因此,上周,当英国首相 Rishi Sunak 出现在讲台上的照片上,讲台上装饰着一个巨大的标语,上面写着阿博特的口号“停船”,我认为这是一个笑话。
在 Twitter 上,我快速滚动过去,假设它是 Photoshop 的。然后有人在群聊中发布了相同的图片。我问:“那个讲台是真的吗?”不幸的是。
把它寄托在一个人身上太容易了。我们应该记住,雅培差点赢得那次选举。他赢了下一场。我们投票赞成这个口号,这意味着这是澳大利亚和雅培一样送给世界的礼物。这种相似也不仅仅是美学上的。在他的新闻发布会上,苏纳克宣布了实际政策,他清楚地说明了政策的起源:“一旦你被驱逐出境,你将被禁止再次进入我们的国家,就像你在美国和澳大利亚一样。”
如果您没有投票给 Abbott,您认为您可以原谅吗?该禁令是由工党实施的。
在这个国家,一个普遍的想法是澳大利亚超越了它的重量。在我看来,这与澳大利亚的许多自我描述相符:这位女士抗议太多了。我们非常渴望吹嘘,这表明我们深感不安,因为情况恰恰相反。
不过,我越来越认为越大问题是我们很容易相信超过我们的体重是一件好事。它假定了我们肯定没有的某种道德权威;它假设我们的影响力是好的,并且将它强加给世界是一件有用的事情。
雅培最近的影响力就是一个例子。也许还有更暗的。 1990 年,瑞典作家斯文·林奎斯特 (Sven Lindqvist) 指出,当希特勒和他的同事们做出导致大屠杀的一系列决定时,他们的可怕计划在某些方面借鉴了早先的种族灭绝殖民主义,以及为这些行为提供信息的思想,包括达尔文主义、种族等级制度和扩张主义。早期的种族灭绝之一是塔斯马尼亚土著人民的灭绝。
广告像这样的论点在实质和道德方面都是有争议的:对可能被视为损害大屠杀独特地位的言论持谨慎态度是可以理解的。正如托马斯·罗杰斯 (Thomas Rogers) 最近在 The 纽约书评 中详述的那样,德国本身仍在就其殖民历史及其可能创造的论点展开激烈辩论,在用一位历史学家的话来说,这是一个“文化实践的宝库,那些为国家社会主义者服务的人可以从中利用它们”。
Loading我们不必得出答案就可以认识到澳大利亚甚至不是特别好进行这样的辩论——或者认真思考它的过去。如果我们不善于思考白人对这个国家人民造成的伤害,那么我们不善于思考我们对其他地方人民造成的伤害也就不足为奇了。
我们听不到关于成千上万试图从阿富汗来到这里的难民,他们的困境在一定程度上是我们参与的一场战争的结果,我们一直在努力“超越我们的力量”——这不是历史问题,而是一个持续的事件。
< p>当 Yassmin Abdel-Magied 在推特上合理挑衅外交政策的代价时——“LEST。我们。忘记。 (马努斯、瑙鲁、叙利亚、巴勒斯坦......)”——随后的媒体风暴有效地将她赶出了这个国家。正在加载或者以上周在 STOP THE BOATS 讲台上的报道为例。它在这个国家几乎没有受到应有的重视。但真正让我们感到羞耻的是——而且这个国家几乎没有意识到的是——这只是澳大利亚影响其他国家残酷难民政策的最新例证。
2020 年,英国作家罗伯特·维尔凯克 (Robert Verkaik)指出,虽然澳大利亚没有发明离岸加工,但我们在他的国家赋予了它新的生命:“政府似乎相信,如果这对澳大利亚有效,就没有理由阻止英国这样做。”< /p>
意大利内政部长拒绝让一艘载有数百名移民的船只靠岸——英国媒体将其比作坦帕——后来引用了澳大利亚的“不行”原则。 2016年,有报道称德国政府正在考虑“强硬的‘澳大利亚式’庇护政策”。与此同时,丹麦一个有影响力的右翼政党开始宣传其“澳大利亚方案”。 2019 年,唐纳德特朗普在推特上发布了一张我们的“NO WAY”海报图片,写道:“这些传单描绘了澳大利亚的非法移民政策。可以学到很多东西!”
上周,足球明星加里·莱因克尔在推特上说,英国政府使用的“语言与 30 年代德国使用的语言并无不同”。英国爆发了一场媒体风暴——与六年前针对阿卜杜勒-马吉德的那场明显不同。莱因克尔是最初的目标。但是现在 BBC 已经让莱因克尔从主持位置上下来了,它面临着压力。其他 BBC 主持人以及足球明星都拒绝露面,以示声援莱因克尔。有人呼吁 BBC 总裁辞职。很难想象同样的事情会在这里发生。试图开启历史辩论的尝试被简单地关闭了。
加载澳大利亚对难民的态度已经对寻求我们帮助的害怕的人造成了巨大的伤害。现在这种方法也在伤害其他地方的人。
澳大利亚的方法之所以如此容易出口,是因为它的残酷简单。坐船来的人是“非法”的;他们做错了事。他们必须被制止;任何可以阻止他们的事情都是可以接受的。但这个问题并不简单。难民危机的原因是复杂的是应对这场危机的方式,以及它应该引起我们的历史意识的方式。
但是,有一件简单的事情要说。如果我们坚持为这个国家超越自身重量的更直接积极的方式感到自豪,那么我们也必须为那些更令人不安的方式承担责任。
意见通讯是每周总结的观点将挑战、支持和告知您自己的观点。在这里注册。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年,华人区受影响!只能乘巴士(组图)
- 据《逐日电讯报》报导,从明年年中开始,因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产?
- 据本月早些时分报导,绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联