新南威尔士州最高法院推翻了一名地方法官驳回对一名教师的殴打指控的决定，因为他在判决中使用了“令人遗憾”的情绪化语言，包括哀叹“已经超越社会的疯狂”。
老师 Emma Tiller 的案件于去年 3 月在昆比恩地方法院审理，当时她被指控在小学课堂上殴打一名 7 岁男孩的肩膀。< /p>
有一天，当学生们收拾东西时，Tiller 女士看到投诉人捡起几个有图案的积木，并把它们放在裤子前面，紧贴着另一个坐在椅子上的孩子的脸
Tiller 女士描述了一个“反射动作”，包括她大喊让他停下来，然后她“把他的手臂从后面推开”，没有考虑速度
她说她“立即”知道这是不合适的，并把男孩带到外面道歉，他乞求
检方辩称，这种行为超出了另一个人的自卫范围。
检察长 (DPP) ) 对地方法官 Roger Clisdell 的决定提出上诉，他开始陈述他的理由，他告诉法庭他希望他可以起诉他所有的小学老师。
“这是一个经典案例21 世纪席卷社会的精神错乱始于 1980 年代，当时我们建议学生他们拥有权利，我们剥夺了他们的控制权和权力，首先是父母，然后是老师，然后是警察，甚至是法院，”他说，根据上诉判决中复制的笔录。
地方法官说，尽管被告是一位敬业、有条理且善意的教师，但她还是失去了工作。
他告诉法庭，他的女儿在神经衰弱之前当了一年的老师，而寄宿学校的朋友退出了教学在因一名学生对他提出指控后。
“允许疯子经营庇护所的疯狂行为在我们的社会中已成为普遍现象，法院也一直受到批评，因为我们不要坚持人们认为正确的价值观，”治安官 Clisdell 继续说道。
他说，“从技术上讲，将手放在某人身上是一种攻击”，但孩子有“行为问题”，是一个“持续的麻烦”。
后来，治安法官说：“现在，要么我们作为一个社会觉醒，开始让成年人重新掌权，我们的社会不会重蹈罗马帝国的覆辙，而是走向崩溃。”
民进党辩称，地方法官没有查明事实，也没有提供充分的理由.
在最高法院，Sarah McNaughton 法官撤销了判决，并下令将案件发回地方法院，交由另一名地方法官审理。
< p class="_39n3n">在一份书面判决中，她将使用“情绪化的语言和个性化的例子”描述为“完全遗憾”。此事似乎引起了广泛的共鸣“不恰当的情绪化方式”导致裁判官“偏离了他的司法任务”。
“这不是低估我们的裁判官在繁重的案件和游行中所承受的压力他们日复一日面临的人类困难，”法官说。
“然而，重要的是要强调，如果司法官员觉得他们无法冷静地履行与特定事务有关的职责或根本不履行职责时，他们应采取适当步骤从特定事务中退出，或从总体上退出，并寻求他们随时可以获得的帮助和指导。”
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联