澳洲已婚城市律师将泄露的爱情岛明星裸照发送给一名青少年法律助理

在澳大利亚中文新闻



一名已婚的纽约市律师将泄露的爱岛明星裸照发送给一名青少年法律助理，并告诉她他想在同事面前发生性关系，法庭已经

41 岁的奥利弗·布雷瑟顿 (Oliver Bretherton) 还被指控鼓励这名 18 岁的女孩在第一次约会时与一名男子发生无保护的性行为，因为“他喜欢她冒险'。

Bretherton 承认他有一次向这名 18 岁的女孩发送了色情链接——包括与 2018 年 Love Island 明星 Megan Barton-Hanson“相关”的泄露图片- 但多次否认这样做。

他声称他和被称为 A 的少年都看过爱情岛 - 而 18 岁的-old 曾讨论过在夜总会会见 Barton-Hanson，“以一种特殊的方式行事”。

Bretherton - 他声称背景“非常重要” - 说他没有查看一些朋友发送的泄露照片，但他“假设她 [A] 想看这些照片，因为她已经熟悉了爱岛明星”。

纪律法庭获悉，41 岁的城市律师奥利弗布雷瑟顿（如图）将泄露的爱岛明星裸照发送给一名青少年法律助理

Bretherton 承认他发送了 18 岁的色情链接——包括泄露的图像“关于”爱我斯兰德明星梅根·巴顿-汉森（图为 2018 年演出）

律师监管局的尼米·布鲁斯还声称布雷瑟顿告诉他想要的法律学徒去“操她，他会在办公室里做，他不在乎是否有玻璃墙”。

The Solicitors Disciplinary法庭听说，已婚的银行和金融专家 Bretherton 大约在五年前招募了这名女子，当时她刚完成 A-level 课程。

这名少年在接受布雷瑟顿的面试后，被国际律师事务所Gowling WLG聘用。据称，涉嫌的不当行为始于 2017 年，就在他与劳拉·英尼斯 (Laura Innes) 在传统的苏格兰仪式上结婚前不久，并持续了将近两年。

律师在指控发生时是 Gowling WLG 的董事。他现在是 Gunnercooke 律师事务所的银行和金融合伙人。

阅读更多：18 岁的少女法律学徒声称已婚，41 岁的城市律师告诉她在第一次约会时与一名男子发生无保护性行为，因为“他喜欢我冒险”

广告

据称他给她发了一段自己进行单人性行为的视频，告诉她穿什么，要求知道她在哪里以及和谁在一起，定时她上厕所的时间并扔东西乒乓球落在这名少女工人的衣服上。

布雷瑟顿还被指控告诉这名 18 岁的男子在他们的衣服上与一名男子发生无保护的性行为第一次约会。

他告诉法庭，当她向他发送她与另一个男人发生性关系的照片时，他正在苏格兰休息。

他声称发送这些“未经请求”的照片是为了“试图唤醒我”。 “因为我和妻子在一起，所以我使用手机的权限有限。我和我的妻子单独在一起，所以很难回复消息，”他说。

这位女士声称布雷瑟顿在‘控制’。她声称 Bretherton 知道她将要进行第一次约会，并指示她与该男子上床。她告诉法庭：“我这样做是因为我知道如果我不这样做，奥利弗会生我的气。”

“他还让我给他发照片关于我发生性行为，我不能使用避孕套或服用避孕药，因为他喜欢我冒险。'

布雷瑟顿否认指示过她。他告诉法庭：“我从来没有真正理解 A 在她的约会生活中做了什么。”

他否认对三名女性进行性动机行为的指控，包括另一个人 B，声称 Bretherton 形容她“性感”。

第三个投诉人声称 Bretherton 以性化的方式对她表现不当。

布雷瑟顿还被指控告诉这名 18 岁的男子与第一次约会的男人

Givin作为证据，布雷瑟顿回忆说 A 是一个“非常自信”的人。他说：“我从 A 那里得到的印象是她非常自信，但我没有感觉到她没有做不属于办公室行为的事情。”

承认他们之间存在权力不平衡，这种不平衡从未随着时间的推移而改变，他说：'我更资深，她更年轻。我承认存在权力不平衡。'

布雷瑟顿承认他讨论了 A 的性生活并告诉她一张她的照片让他兴奋。他否认他告诉她他正在自慰。他还承认发了一条消息，要求她脱掉内衣，描述了性行为以及它的“感觉和味道”。

律师说：'是的，我们交换了那种性质的信息，但我不记得细节了。我记得我们讨论过职位。'

Bretherton 否认了 Bruce 女士关于他是一个“冒险的寻求刺激者”的说法。他还否认说服 A 购买性玩具并告诉她用它来取乐。

他说：'不，我从来没有给过她任何东西。我们进行了交谈，她解释说她正在使用振动器，我本可以在那种情况下问她，但我不记得我让她[使用振动器]的具体情况。

'我承认我的行为不当。我结婚了。我不认为我可以坐在这里并从道德上声称这是正确的做法。从道德上讲，我背叛了我的妻子。我伤害了我所爱的人。”

布鲁斯女士回答说：“我们不是在谈论道德，我们是在谈论缺乏诚信。”

p>

律师是 Gowling WLG 的董事（如图) 在提出指控时。他现在是 Gunnercooke 律师事务所的银行和金融合伙人

布雷瑟顿声称他不确定这两个词之间的区别。关于他和 A 在办公椅上的亲吻，布雷瑟顿说：“我并不为自己的所作所为感到自豪，但当时是双方同意的，我认为两个成年人进行一次亲吻并没有错。双方同意的关系。

'我和当时我认为是成年人的人建立了关系，非常成熟，非常自信。

'当时我相信这不仅是她想要在两个同意的成年人之间参与的事情，他们都参与了一项他们都想参与的活动，而且是平等的.

'就关系中输入的参与而言，我可能会说她试图煽动更多，但我确实煽动了，但它 [the关系] 肯定是平等的。'

当 Bretherton 要求 A 在办公椅上张开双腿时，他说：'我很兴奋，是的。我不同意我是一个冒险的寻求刺激者。'

布雷瑟顿回忆起一次工作社交期间在酒吧与 A 的吻，他说：'那是远离所有人的。我绝对不想在那里冒险这是我立即后悔的事情。

'我认为，在亲吻的例子中，我认为这是不合时宜的，因为我们一直在喝酒。< /p>

'这是双方同意的，但并不是被抓到的紧张刺激让这一切发生了，我认为我对此的反应方式说明了这一点.

'我不知道谁能看到或不能看到。'

Bruce 女士说：'所以你可能会说你会在办公室里操她，而且你不会在意是否有玻璃墙，这并不是一个令人难以置信的建议？'

Bretherton 回答说：“我没有对她这么说……我发现这个建议非常牵强，因为我永远不会那样做。”

听证会继续进行。

澳洲中文论坛热点