CheckMate 是来自 RMIT FactLab 的每周时事通讯，重述事实核查和错误信息领域的最新动态。它借鉴了 FactLab 的研究人员和记者的工作，包括其 CrossCheck 部门及其姊妹组织 RMIT ABC Fact Check。
您可以订阅下一版直接发送到您的收件箱。
CheckMate 2023 年 3 月 10 日
本周，CheckMate 驳斥了澳大利亚原住民已经拥有与议会之声具有相同作用的组织的说法，因此没有必要。< /p>
我们还为您带来最新分析，了解 Elon Musk 接管 Twitter 如何影响平台上的内容。剧透警报：结果并不令人鼓舞。
不，土著澳大利亚人还没有发言权到议会
在即将举行的“向议会发声”公投中投“反对”票的活动家已在社交媒体上暗示澳大利亚原住民已经以全国原住民澳大利亚人的形式发出了这样的声音Agency (NIAA)。
“仅供参考，土著人民已经在议会中拥有发言权。[它] 被称为 NIAA，由澳大利亚政府资助，”一篇被广泛分享的帖子写道，据称是由一位土著人。
“他们 [原文如此] 所说的一切都将由澳大利亚政府资助并由土著部长监督，该机构已经在做。”
但建议 NIAA 履行与提议的议会之声所扮演的角色相同的说法是不正确的。
根据斯科特·莫里森 2019 年担任总理期间的一项行政命令创建，NIAA 是总理和内阁部的一个执行机构。
根据 Dylan Lino 的说法作为昆士兰大学法学院的成员，NIAA“具有一系列职能，包括领导和协调有关土著和托雷斯海峡岛民的联邦政策和服务交付”。
该机构还就政府的土著事务政策向“总理和澳大利亚土著部长”提供建议，并且是“英联邦行政政府的一部分，其中包括政府部长、部门和公共服务部门”。
Lino 博士和澳大利亚国立大学法学教授 Asmi Wood 都告诉 CheckMate，由于是行政部门的一部分，NIAA 及其公务员雇员并不像向议会发声那样独立会是。
“NIAA 及其员工最终要对行政政府负责，”Lino 博士说。
相比之下，“提议的声音不会'是行政政府的内部机构；它将坐在行政部门和议会之外。
Wood 教授指出，虽然公务员“应该提供自由和无所畏惧的建议”，但从广义上讲，他们并不是， “对他们做出的决定负责，因为归根结底，做出最终决定的是部长”。
根据 NIAA 的最新年度报告，工作人员“预计将遵守 [澳大利亚公共服务] 行为准则”，其中包括“以维护 APS 价值观的方式”行事，其中之一就是公正。
作为 Lino 博士告诉 CheckMate，NIAA 提供的建议类型（只能向行政人员提供建议）通常是“机密的”并且“基于其政策专业知识和与各利益相关者的磋商”。
“相比之下，The Voice [向行政部门和议会提供建议] 的建议通常是公开的，并且可能具有高度政治性，”他说。
Lino 博士指出，另一个关键区别是，虽然声音“将由原住民和托雷斯海峡岛民的代表组成，他们将由原住民任命并对原住民负责”，但 NIAA 并不完全是原住民组织。
根据其最新年度报告，该机构 22% 的员工被确定为原住民和/或托雷斯海峡岛民。
因此，伍德教授说，人们认为 NIAA 确实是土著人的声音，这“似乎有点虚伪”。
至于这两个机构的法律地位，Lino 博士解释说 NIAA 可能“明天会被另一项行政命令废除”，而拟议的议会之声“将保证其存在被载入宪法”。
“所有这些加起来构成了 NIAA 和美国之声在权力、独立性、代表性和问责制方面的真正重大差异，”他总结道。
在网上的其他地方，以 51 个实体（包括 NIAA）的列表的形式共享了一个类似的论点，据称已经让澳大利亚原住民有发言权。
值得注意的是，与 NIAA 一样，所列实体均未代表可以向议会提出申述的宪法规定的机构。
此外，名单上的一个实体是加拿大的国家宣传组织。其他三个现在已经解散，包括联邦原住民和托雷斯海峡岛民促进委员会，该委员会于 1978 年被废除。
分析表明“超级传播者”受益于马斯克接管 Twitter
ScienceFeedback 的事实核查员分析发现，自亿万富翁埃隆马斯克以来，虚假信息的传播者在 Twitter 上获得了更大的影响力去年 10 月控制了社交媒体平台。
研究人员与其他六家事实核查机构合作编制了一份包含近 500 个“超级传播者”帐户的列表——或者那些已知的帐户过去曾多次分享错误信息——分析了在马斯克接管该平台的四个月内发布的近 150 万条推文。
“在收购之后，与推文发布 b y 超级传播者激增，几乎在一夜之间翻了一番，并且此后一直保持在较高水平，”事实核查员总结道。
只能用这些帐户帖子的平均参与度增加来解释。”
值得注意的是，该研究还跟踪了 130 个知名媒体组织的帐户，发现它们的表现相对较差。
“我们发现，虽然超级传播者的推文在收购后平均增加了 42.4% 的互动，但高可信度帐户的推文却减少了 6.3%。”
在流量增加最多的账户中，前五名中有四个账户至少收到了马斯克先生的个人 Twitter 账户对他们最受欢迎的一条推文的回复。
同时，BBC Monitoring 本周公布了调查结果它自己对 1,100 个先前被禁的 Twitter 帐户进行了分析，这些帐户在所有权变更后已恢复，发现超过三分之一的帐户已向该平台发布了“有问题的内容”。
其中研究人员发现，每个账户都有超过 10,000 名粉丝，其中 270 多个账户散布了错误信息，主要是关于选举和 COVID-19 疫苗接种的信息。大约 190 个帐户宣扬暴力，“包括描述强奸以及针对女性和 LGBT 社区的虐待”。
打击数字仇恨中心的首席执行官 Imram Ahmed，告诉 BBC：“[W][马斯克]所做的基本上是打开消防水带，让仇恨和虚假信息充斥平台。”
新南威尔士州政府是否“削减”了社会住房的等待名单？
在本月的新南威尔士州选举前夕，财长马特·基恩 (Matt Kean) 在声称他的政府大幅减少了需要社会住房的人的等候名单后，被事实核查人员发现了。
“工党没有告诉你的是，等候名单是在他们下面更高，”基恩先生在推特上回应了有关等待住房的申请人数上升的建议。 “我们已经削减了候补名单……”
但是 RMIT ABC Fact Check 发现这种说法被夸大了。
专家指出，生产力委员会公布的年度数据显示，从 2010 年 6 月（工党执政时间的最新数据）到 2022 年 6 月，候补名单上的人数仅下降了 0.2%（从 52,348 人增加到 52,243 人）。
在联盟党的 12 年任期内，等待社会住房的申请人数在 45,429 人（2021 年）和 59,031 人（2016 年）之间波动。
重要的是，专家警告说，由于一次性的行政变化，例如收紧资格标准或重新分类申请人，社会住房申请人数的下降并不一定意味着对此类的需求住房得到满足。
由 Ellen McCutchan 和 David Campbell 编辑，感谢 Esther Chan
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联