以销售可与知名品牌媲美的自产产品而闻名的连锁超市 Aldi 被指控剽窃澳大利亚儿童休闲食品品牌 Little Bellies。
在一个即将发生的案件中在澳大利亚测试版权法时，Little Bellies 所有者 Hampden Holdings 希望该诉讼能够完成其他品牌在过去通过针对 Aldi 的商标侵权诉讼未能做到的事情。
Hampden Holdings 拥有该系列的知识产权包括 Baby Bellies，并声称 Aldi 抄袭了其水果和蔬菜膨化玉米零食，即有机蓝莓泡芙、有机苹果肉桂泡芙和有机胡萝卜泡芙。
此案可能是一场艰苦的战斗澳大利亚公司，如果以前的诉讼可以作为依据的话。美国流行零食品牌 Frito Lay 和以色列美容公司 Moroccanoil 分别在 2001 年和 2015 年起诉 Aldi 侵犯商标权，因为他们发布了与他们自己的产品类似的产品，结果却输给了这家德国零售商。
'关键据《澳大利亚金融评论报》报道，Hampden Holdings 将这些品牌授权给 Every Bite Counts。 “作为针对 Aldi 的版权案，该案在澳大利亚是新奇的。关键问题是复制。没有商标的比较，”Gestalt Law 负责人 Lance Scott 在 AFR 报告中说，并补充说他的客户 Every Bite Counts 希望保护其投入巨资的“宝贵知识产权”。
购物者对 Aldi 西瓜产品的直截了当的反应：“非常不”
X 级 Aldi 特价商品引起了人们的关注：'变得疯狂”
Aldi 顾客因恐怖伤害而抨击热门商品：“二度晒伤”
知识产权法律专家 Katrina Rathie，曾为 Fast-Moving 处理此类案件全球消费品 (FMCG) 公司认为，这起诉讼似乎更多是为了让 Aldi 更换包装并获得和解。
“澳大利亚的版权测试是定性测试，而不是定量测试， “拉蒂说。 “Aldi 是否复制了大部分艺术品、基本创意元素并侵犯了艺术作品？版权不能只看颜色。”
更多针对 Aldi 的抄袭指控
上个月，英国跨国零售商 Marks & Spencer 成功起诉 Aldi 在英国侵犯其在 2020 年圣诞节前夕推出的广受欢迎的发光杜松子酒瓶的版权。Marks & Spencer 在廉价超市发布 The Infusionist 后起诉 Aldi第二年推出了 Small Batch Gin，它沿用了英国零售商的产品设计。该诉讼持续了一年多，并于 2 月在伦敦高等法院裁定 Aldi 侵犯了 Marks & Spencer 的设计后结案。
Marks & Spencer 还就一款受欢迎的毛毛虫蛋糕的版权起诉了 Aldi 2021 年，双方于去年 2 月达成保密和解。
虽然大型零售商有能力追究这家德国零售连锁店，但认为自己的知识产权受到侵犯的小企业主只剩下很少的选择，例如一位拜伦湾当地人去年声称 Aldi 发布了一款抄袭她设计的野餐垫。
Aldi 否认侵犯版权
根据声明根据索赔，Aldi 知道或理应知道 Every Bite Counts Baby Bellies 的版权所有者未获得复制包装上任何作品的许可。
“被告没有获得（或寻求）复制蓝莓泡芙作品的许可，Ap ple and Cinnamon Puffs Work，或 Carrot Puffs Work（或其大部分）用于被告蓝莓泡芙产品的包装，”索赔声明中写道。
Aldi 承认包装用于它的产品是未经许可生产的，他们也没有寻求许可，但否认侵犯了版权。它还发起了交叉诉讼，声称它是“……版权法意义上的受屈者”。
Aldi 拒绝向澳大利亚雅虎新闻发表评论，理由是这是一个活跃的法律案件。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联