生活有一条铁律：每当有人将他们不喜欢的东西与纳粹进行比较时，你就知道他们输了。
果然，加里·莱因克尔出现了，这位足球运动员出身的电视评论员长期以来一直自诩为英国主要的道德仲裁者之一。
周二，莱因克尔以可鄙的方式大发雷霆，将政府解决小船危机的计划与第三帝国的行为进行了比较。
首先，他在推特上说，新计划是一项“针对最弱势群体的极其残酷的政策”。 （他有权这样想——即使作为 BBC 的主持人，他无权在任何他想的时候站在公共政治立场上。）
但莱因克尔情不自禁。他声称，Rishi Sunak 和 Suella Braverman 表达的“语言与 30 年代德国使用的语言并无不同”。作为《犹太纪事报》的前编辑，当我看到莱因克尔的推文时，我感到非常愤怒。
data-src="/uploads/allimg/230309/101223N62-0.jpg" height="423" width="634" alt ="周二，加里·莱因克尔以可鄙的方式大发雷霆，将政府解决小船危机的计划与第三帝国的行为进行了比较" class="blkBorder img-share" style="max-width:100% " />周二，加里·莱因克尔 (Gary Lineker) 以可鄙的方式大发雷霆，将政府解决小船危机的计划与第三帝国的行为进行了比较
我的许多家人在为消灭犹太人民而建立的死亡集中营中被纳粹杀害。他们现在对我来说只是名字。我有一些人的照片可以用来纪念他们，但其他人的生命已经完全消失。即使是现在，一提到他们的名字，我的母亲也会热泪盈眶。
莱因克尔在他的怪诞言论中侮辱了他们的记忆。他们多么希望生活在像我们这样的民主制度下——这个傻瓜提出这样的比较是多么可恶。
坦率地说，如果我有每次有人在讨论他们不同意的政府政策时提到纳粹，我的工资就会接近莱因克尔 135 万英镑的薪水。
他们认为自己在强化自己的观点，但实际上他们所做的只是向我们其他人强调他们自己的无知之深。纳粹政权是国家支持的大屠杀的演习，执行效率惊人。
无论您是否同意政府的庇护政策，没有人可以声称其意图是杀人。事实上，恰恰相反。
通过裁定乘小船进入英国的移民的庇护申请不予受理，新法律旨在阻止人们首先进入海峡寒冷而危险的水域——或者一旦到达这里就落入杀人犯罪团伙的手中。
换句话说，目的是拯救生命。这是一个深刻的人道主义野心。
莱因克尔要么愤世嫉俗地歪曲历史，向他的 870 万推特粉丝发出美德信号，要么他是一个无知者，没有意识到大屠杀。这两种解释都不会令我惊讶。
.uk/1s/2023/03/08/22/68485461-0-image-a-71_1678313417637.jpg" height="423" width="634" alt="通过裁定小规模进入英国的移民的庇护申请船只不允许，新法律旨在阻止人们进入危险的海峡水域" class="blkBorder img-share" style="max-width:100%" />通过裁决庇护乘小船进入英国的移民的申请不予受理，新法律旨在阻止人们进入危险的海峡水域
如果莱因克尔有一盎司为了体面，他会反思对他的怪异言论的反应并全心全意地道歉，也许会见高级犹太领导人并将他巨额财产的一小部分捐赠给犹太慈善机构关系。相反，带着特有的傲慢，他加倍努力。
昨天，他愉快地发了推文：“大家早上好。有什么事吗？”这个讽刺的回应之后是：“很高兴看到自由人米今天早上的言论拥护者要求他们不同意的人保持沉默。’
但这与言论自由无关。这是关于事实的。让我们明确一点：他实际上是在呼吁半数以上的国家支持纳粹，因为民意调查非常清楚地表明，大多数选民支持采取措施应对小船危机。
英国至少有 50 万非法移民，他们不断增加的存在一直是选民提出的主要问题之一。
莱因克尔的行为在沙龙酒吧里已经够令人沮丧的了，但对于一个似乎已经说服自己相信他的 Twitter 粉丝数量与他自己的智力水平相称的人来说，这种行为尤其令人反感。
我支持托特纳姆热刺队：莱因克尔在 1989-92 赛季是我球队的优秀球员，并且是一位可靠的电视节目主持人。
但当涉及到社会政策、地缘政治或任何超出四后卫的优点和风险的事情时，他的资历为零。不用说，他对小船危机没有实际的解决方案。
"https://i.dailymail.co.uk/1s/2023/03/08/22/68485743-11837245-Pictured_Stephen_Pollard_former_Jewish_Chronicle_editor-m-87_1678314020715.jpg" height="384" width="306" alt="如图： Stephen Pollard，前犹太编年史编辑" class="blkBorder img-share" style="max-width:100%" />图：Stephen Pollard，前犹太编年史编辑
< p class="mol-para-with-font">与想出解决问题的实质性方法相比，他抱怨与纳粹的相似之处要容易得多。坦率地说，莱因克尔能够在如此长时间内蔑视 BBC 的基本公正原则而逍遥法外，这真是奇怪。当蒂姆·戴维 (Tim Davie) 成为总干事时2020 年 9 月，他宣布公正将是他的口号。
那个月，他对一个下议院委员会说：“如果你想成为一名有主见的专栏作家或社交媒体上的党派活动家那么这是一个有效的选择，但你不应该在 BBC 工作。'确实如此。然而，只要看一眼莱因克尔在社交媒体上的爆发，就可以看出他正是“党派活动家”——但他仍在公司工作，拿着那份巨额薪水。
去年 2 月，时任外交部长利兹·特拉斯 (Liz Truss) 敦促抵制在俄罗斯举行的欧洲冠军联赛决赛时，莱因克尔要求：“她的政党会退还俄罗斯捐助者的捐款吗？”
那次，BBC 因读者投诉而展开的一项调查裁定他违反了公正原则，但这对他的就业或他的行为没有任何影响。莱因克尔继续装作若无其事。
去年 8 月，他攻击了保守党议员，说：“作为一名政客，在任何情况下，你怎么能，让自己投票赞成将污水排入我们的海洋。深不可测。’
他经常在 Twitter 上表达他对中东的看法，攻击以色列对待巴勒斯坦人的方式。所有这些都是有效的立场，你我可以整夜辩论。
但这完全不适合 BBC 的最高薪明星以这种带有党派色彩的、政治化的方式吹嘘自己。
BBC 保持公正——否则它就死了。就这么简单。
除非它的主持人小心翼翼地避免偏袒任何一方——即使是在 Twitter 上——它也不能再通过累退的人头税来证明其资金来源的合理性，得到刑事司法系统的支持。
没有人知道 Fiona Bruce、Laura Kuenssberg、Claudia Winkelman、Justin Webb 和其他许多人投票的方式。
我支持托特纳姆热刺队：莱因克尔在 1989-92 赛季对我的球队来说是一名出色的球员，并且一个可靠的电视节目主持人
然而莱因克尔却离开了这个国家毫无疑问，他希望看到哪个政党掌权。
事实上，他现在已经越界了。
我不喜欢取消文化。不管我多么不同意莱因克尔将历史无知和脑残左派的愚蠢结合，我捍卫他说这话的权利……只要他不在 BBC 工作。
当这个无知的装腔作势者继续侮辱他、我们以及在大屠杀中死去的数百万人时，戴维会信守诺言吗？
如果他有只要有一丝理智，他就会把这个自命不凡的傻瓜送出门。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联