气候变化和能源部长 Chris Bowen 驳斥了绿党对其标志性气候政策和保障机制的主要批评,宣布在不违反联邦政府具有法律约束力的排放预算的情况下,有新的化石燃料项目的空间。
p>绿党领袖亚当班特拒绝支持改革,除非政府否决新的煤炭或天然气项目,声称化石燃料项目增加的排放量将打击保障机制的预算。政府将需要绿党在参议院的支持才能通过使保障机制生效所需的立法。Bowen 已经排除了化石燃料禁令,并在周三告诉本刊头,任何新的煤炭或天然气项目必须符合美国大型污染企业从现在到 2030 年根据 sa 允许产生的总排放量保障机制。
保障机制的 2030 年碳预算为全国 215 个最大的污染企业和任何新启动的化石燃料项目设定了 12.33 亿吨的累计上限。他们必须每年至少减少 4.9% 的排放量,或到本十年末减少 30%。预计这将减少 2.05 亿吨碳,占工党气候目标到 2030 年将温室气体排放量减少 43% 所需总减排量的三分之一。
“拟议的计划设置已经考虑到到 2030 年,无论新设施上线还是现有设施产量的任何预期增加,仍可实现 2.05 亿吨减排,”Bowen 说。
保障机制要求的年度减排量超过了要求的数量达到 2.05 亿吨的目标,Bowen 表示这可能会出现不可预见的突发事件。
“该计划有一个额外的缓冲区1700 万吨,这确保即使现有或新设施的产量和排放量高于预期,我们仍然可以确保该计划实现其设计的减排量,”他说。
Bandt认为只要一个新的大型天然气项目就会使保障机制下实现的减排量作废,并警告说政府到 2030 年减排 43% 的目标不够雄心,无法遵守 Pa ris 将全球变暖限制在两度以内的协议目标。
广告“政府自己的建模人员表示,即使只有少数政府支持的 2030 年之前开始的新项目也会使保障措施的碳预算减少 3500 万吨气候污染,”Bandt 说。
“你不能在往火上浇汽油的同时把火扑灭。阻止气候崩溃并保持在工党薄弱目标之内的最佳机会是听取国际能源署、联合国秘书长和世界科学家的意见,而不是开辟任何
新的煤矿和天然气矿。”
Bandt 本周引用了 Reputex 的模型,该模型发现,如果最有可能在 2030 年之前启动的 16 个煤炭和天然气项目,到下一个十年,排放量将超过保障机制预算 13 至 3500 万吨。
LoadingReputex 的分析与政府的估计一致,即如果新的煤炭和天然气项目仅限于那些已经做出最终投资决定的项目,保障机制将实现其减排目标。这些项目包括伍德赛德在西澳大利亚备受争议的斯卡伯勒气田,到 2030 年可能会产生累计 5600 万吨的碳排放。
通过新闻、观点和专家分析消除联邦政治的喧嚣来自杰奎琳马利。订阅者可以在此处注册我们的每周《内部政治》时事通讯。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年,华人区受影响!只能乘巴士(组图)
- 据《逐日电讯报》报导,从明年年中开始,因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产?
- 据本月早些时分报导,绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联