内政大臣自己说得最好。英国被非法移民“搭了便车”。很长一段时间以来，我们可悲的庇护系统一直被玩世不恭地利用——公众已经受够了。
当 Suella Braverman 向政府提交新的非法移民法案时昨天下议院，当 Rishi Sunak 昨晚向媒体介绍了它的细节时，我终于感觉到了一个转折点。
Braverman 正确地告诉国会议员我们的庇护系统不是'适合目的'。数以千计的移民乘坐小船登陆我们的海岸时“公然”违反法律。
多年来，政客们一直承诺解决这个问题— 但问题只会变得更糟。
然而，新法案包含许多成分，作为英国移民观察智库的负责人，我认为对于解决渠道危机至关重要。
内政大臣（如图）把它自己最好。英国已被非法移民“搭便车”
随着 Suella Braverman 昨天向下议院提交了政府新的非法移民法案，以及 Rishi Sunak（如图）昨晚向媒体介绍了其细节，我终于感觉到了一个转折点
长期以来，我一直认为，在法律中规定内政大臣有责任拘留非法入境者，直到他们可以被遣送回本国或另一个国家尝试从中获得庇护至关重要。
为什么？因为它对部长处理问题提出了法定要求，而不是依靠移民不违反规则。
新的更长时限对于拘留，案件快速处理，以便非法移民在被拘留期间可以被处理并遣返，这也很重要。许多非法移民只是消失在黑色经济中，很少再有音信。
由于大约 98% 的乘船抵达的人没有护照，当局通常无法知道他们是谁。
必须保护英国家庭和儿童免受抵达我们海岸且无法接受审查的潜在罪犯的伤害。
我也赞赏禁止那些乘坐小船或以任何其他非法方式抵达的人申请庇护的提议——旨在切断船贩子的生意模型。政府限制那些试图避免被驱逐的人使用上诉和司法审查的目的也是完全明智的。
令人难以置信的是，那些被拒绝庇护的人有至少有五种不同的途径来质疑结果——如果失败了，他们可以简单地提出新的申请。现实情况是该系统过于复杂，人们经常提出多项索赔和随后的上诉或在最后一刻对决定进行司法审查。这是律师的天堂——也是对纳税人的侮辱。
://i.dailymail.co.uk/1s/2023/03/07/22/68441309-11832673-image-a-16_1678227700292.jpg" height="490" width="306" alt="Alp Mehmet 是Migration Watch UK 主席" class="blkBorder img-share" style="max-width:100%" />Alp Mehmet 是 Migration Watch UK 主席
那么，这项法案是政府终于开始结束非法移民危机的真正机会——这个问题长期以来一直被左派煽动, luvvies, 自由主义者和“开放边界”的狂热分子。
爬上非法小艇的人数猛增从 2018 年的不到 300 艘增加到去年的近 50,000 艘，这些船已经变成了一支无敌舰队。 2018 年，每艘船的平均乘员人数为 7 人；每艘小艇增加了 6 倍，达到 41 人。
过去一年，主要申请人及其家属的庇护申请达到 90,000 人——高于以往任何时候在过去的二十年里。
这种邪恶的混乱每年使纳税人损失 30 亿英镑。以年轻人为主的人群——70% 的非法跨海峡者年龄在 18 到 39 岁之间——正在他们所在的城镇引发不满和紧张局势。
请记住：许多乘船进入英国的人不是来自受迫害的地方，而是来自比利时或阿尔巴尼亚等安全国家，途经法国。当他们到达加莱的鹅卵石海岸时，他们不再是逃离迫害的难民——他们是将英国视为黄金国的经济移民。我们被视为剥削的时机已经成熟，因为我们的庇护制度和执法制度松懈得令人震惊。
所以我欢迎新法案——但只是作为一个初始点。必须制定几项进一步的措施，以确保它发挥其全部潜力。
首先，部长们必须确保新法案弥补漏洞贩运者和维权律师长期利用的人权法和现代奴隶制法。
我特别怀疑接受 18 岁以下任何人的意图，即使当它们成熟时，它们将被移除。庇护年龄欺诈已经很普遍——近一半已解决的年龄纠纷表明，那些自称是儿童的人实际上是成年人，其中包括一些三十多岁的人。
Lawangeen Abdulrahimzai 去年在伯恩茅斯谋杀了汤姆罗伯茨。他告诉内政部他 14 岁，但后来发现他在 2019 年抵达时至少 19 岁。
其次，群众的实用性非法移民的拘留情况仍不清楚。当我们还没有能力时，我们如何能够承诺这项新政策？
英国的移民拘留中心只有 2,500 张床位，但还有数十张床位每年有成千上万的游客登陆南海岸。不能使用监狱。
政府已经宣布计划通过重新开放牛津附近的废弃中心 Campsfield House 和 Gosport 的 Haslar 来增加 1,000 个地方，汉普郡——但合同对纳税人来说成本高昂，每份 4.5 亿英镑。
因此，与法国和其他国家/地区达成全面的退货协议至关重要。
我一直认为，在法律中规定内政大臣有责任拘留非法入境者，直到他们可以被遣送回本国或他们可以申请庇护的另一个国家为止，这一点至关重要。图片：去年，一群移民在邓杰内斯被带上岸
这些措施必须得到英国国内严格治安的支持，尤其是针对贩毒团伙。在 2022 年跨越海峡的 45,000 多名移民中，有 27% 来自阿尔巴尼亚——而国家犯罪署警告说，该国的有组织犯罪集团正在将工人走私到英国从事毒品贸易，例如大麻农场。如果我们能够铲除这些行业，这些犯罪分子可能就不会那么倾向于将英国作为基地。
所以是的，新法案存在缺陷。但在大多数情况下，这是一项强硬而明确的提议，它将首次有机会成功地劝阻人们不要冒着生命危险跳上脆弱的船前往英国，希望他们一旦到达这里将能够留在这些岛屿上并享受生活的所有好处。
当然，现在的危险在于，随着该法案在议会中的通过，它会被淡化（尤其是被上议院）所以最终进入法规的内容与昨天 Sunak 和 Braverman 制定的内容几乎没有任何相似之处。
欧洲人权法院的枷锁也显得很大——这可能是致命的。如果斯特拉斯堡进行干预，总理可能会觉得他必须做出妥协以安抚欧元法官。
但在那种情况下，我预计会引起公众的强烈抗议。 ECHR 不能继续成为我们脱欧后政府执行我们的法律的障碍——以及什么符合我们的最大利益。
如果政府再次未能保持它承诺解决这场危机，更多的移民将涌入我们的海岸，更多的人将丧生，纳税人的成本只会增加——国家将在投票箱中表达自己的观点。
Rishi Sunak 和 Suella Braverman 必须保持冷静。根据我昨天看到的证据，我相信他们会的。
Alp Mehmet 是 Migration Watch UK 的主席。澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联