如果我们在最近几周了解到有关总理的一件事，那就是他的微笑和彬彬有礼的举止掩盖了潜在的冷酷。
里希·苏纳克 (Rishi Sunak) 比他的前任苏格兰首席大臣尼古拉·斯特金 (Nicola Sturgeon) 友善得多，在利兹·特拉斯 (Liz Truss) 轻蔑的地方表示尊重：但他成为自苏格兰获得自己的议会以来援引第 35 条的第一位总理. 他使用这个“核选项”否决了荷里路德引入所谓的“性别自决”的决定——苏纳克认为这对整个英国的妇女权利构成了太大的威胁。
尽管许多保守党同事担心这会进一步激起苏格兰民族主义，但苏纳克采取了这一前所未有的举措——当整个问题在斯特金面前爆发时，她得到了回报，促使她辞职。< /p>
然后，与警告相反，他的一对一-与欧盟委员会主席乌尔苏拉·冯德莱恩就北爱尔兰协议进行的谈判将因民主统一党和他自己政府中最强硬的脱欧派（尤其是苏埃拉·布雷弗曼和史蒂夫·贝克）的联合反抗而失败，苏纳克的交易已经几乎完全消除了这个政治地雷。
很可能被称为温莎框架的人会看到 DUP，但远未完全满意, 同意结束他们对斯托蒙特大会的抵制。如果发生这种情况，再加上对以前不可征服的 Sturgeon 的胜利，这将意味着被称为英国的联盟比多年来更加安全。
Rishi Sunak 比他的前任对苏格兰首席部长 Nicola Sturgeon 更友好，尊重 Liz Truss 轻蔑的地方
Sunak 使用“核选项”来否决 Holyrood 引入所谓的“性别自决”的决定，并在整个问题在 Sturgeon 面前爆发时得到回报
激进
< p class="mol-para-with-font">但是南海岸的海岸线边界呢？虽然（迄今为止）移民乘坐“小船”非法进入该国的棘手问题并未对英国的诚信提出质疑，但它危险地破坏了公众对政府控制我们边界的信心：最根本的问题之一这有助于解释为什么当苏纳克在年初宣布他的“五项承诺”时，其中一项是：“我们将通过阻止小船的新法律，确保如果你非法进入这个国家，你将被拘留并迅速遣返”。
苏纳克将努力兑现这一点本周承诺，向议会提交一项措施，如果该措施通过成为法律，将使任何试图通过非法手段进入该国的人甚至无法进入庇护程序。
这种激进的方法将与卢旺达计划融合在一起，该计划涉及将非法进入英国的人送去他们的庇护申请是在那个非洲国家而不是在英国处理的：然后他们将在卢旺达而不是在这里拥有合法身份。
卢旺达计划面临许多法庭挑战，结果是没有一个人乘小船非法到达这里。
但是，去年 12 月，高等法院支持政府的案件，大法官刘易斯宣布：“我们得出的结论是，政府安排将寻求庇护者重新安置到卢旺达并在那里确定他们的庇护申请是合法的。”
也许法院受到联合国难民署本身将卢旺达推荐为“逃离冲突和迫害的难民的避风港”这一事实的影响。
但是我怀疑，英国公众的担忧是基于这样一种信念，即绝大多数乘坐“小船”来到这里的人——去年创纪录的 45,000 人——并不是在逃避迫害。毕竟，最近这些移民中最大的一个类别来自阿尔巴尼亚，一个和平与安全的欧洲国家。
卢旺达计划面临许多法庭挑战，结果至今还没有一个人乘小船非法抵达这里
在德国和法国等国家，几乎所有此类阿尔巴尼亚移民的庇护申请都被拒绝。
作为前保守党移民部长克里斯菲尔普去年透露，这是因为我们所谓的“世界领先的现代奴隶制法”被代表阿尔巴尼亚寻求庇护者的律师巧妙地利用，并被我们的法院非常慷慨地解释。
正如菲尔普所写：'英国正在以一种难以置信的天真方式应用[现代奴隶制条约]，这是其他欧洲国家所没有的——这就是为什么英国的现代奴隶制索赔数量是现代奴隶制索赔数量的十倍左右与法国或德国相比。'
不受监管
它不应该这一点，例如法国——大多数小船从那里出发——在任何定义下都是一个安全的国家；该系统应该运行的方式是那些逃离迫害的人应该在他们到达的第一个安全国家接受处理。
毫无疑问，这是苏纳克和马克龙总统将于本周五在巴黎举行的双边峰会上讨论这一问题。
许多好心人会认为保守党对“小船是不道德的，甚至是邪恶的。尤其是坎特伯雷大主教贾斯汀·韦尔比 (Justin Welby)，他在上一次复活节布道中谴责卢旺达的计划是“不虔诚的”，因为它“让富人和强者享有特权”。这实际上与事实相反。这些小船对每位乘客收取约 7,000 欧元的费用——这对走私团伙来说是一项极其有利可图的生意——而且绝大多数进来的人都是 18 到 40 岁之间的男性。所以，从字面上看，最富有和最强壮。< /p>
不仅仅是在这个意义上，“小船”是一种不受监管的移民自由市场在运作（左派首先应该痛恨它） .这也是一种奇怪的插队形式。
坎特伯雷大主教贾斯汀·韦尔比 (Justin Welby) 在他最后一次复活节布道中谴责卢旺达计划是“邪恶的”，因为它“赋予富人和强者特权”
被跳过的队列是安全合法的移民路线，英国政府已经为那些已经在英国避难的人的直系亲属提供了这些路线。在截至 2022 年 9 月的一年里，将近 5,000 人通过了这一过程。
还有针对特定国籍的定制移民路线，一些阿富汗人、乌克兰人和来自香港。
英国对香港 350,000 名英国国民海外护照持有人的这项特殊计划做出了正确的回应，继北京在 1984 中英联合声明，言论和集会自由将继续保护我们前殖民地居民。
傻瓜
在过去的 12 个月里，这个国家还向乌克兰难民发放了大约 190,000 份签证。碰巧的是，自去年 7 月以来，我们自己的家庭一直在收容两名这样的乌克兰难民，一个母亲和一个孩子。
男孩到达时受到了他的创伤曾经见过——他最喜欢的游乐场被俄罗斯的轰炸炸毁了——但现在正在蓬勃发展。我想当和平到来时他们会回来。
正是因为我希望这个国家成为像我们的乌克兰客人这样的人的好去处，我相信Rishi Sunak 有必要尽其所能向英国人民表明，我们不会被那些不尊重我们边界的人愚弄。
在过去的 12 个月里，这个国家也向乌克兰难民发放了大约 190,000 个签证
因为越多管理这些边界的法律被藐视，真正的越多难民将难以在这里获得接纳——未来类似乌克兰计划的计划越难获得政治和公众支持。
并且与乌克兰的计划不同，在乌克兰的计划中，家庭欢迎这些难民进入自己的家园，非法移民在等待庇护申请期间被安置在旅馆等类似场所，每年的费用为数十亿英镑。
有趣的是，下议院内政委员会的工党主席戴安娜约翰逊在提议为寻求庇护者提供赫尔选区的前学生宿舍时表示反对：'我们是一座避难所城市，但将大量寻求庇护者置于赫尔的边缘是不公平的，因为他们会向赫尔寻求支持。”
但不要打赌工党会支持苏纳克的措施。另一方面，他们现在知道不能低估他的决心。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联