如果您了解当年的重要新闻报道，您就会知道 2023 年已被宣布为“circumboob 年”。
对于时尚界来说，这是一个激动人心的新发展.设计师和影响者一直在寻找新的和创新的方式让女性展现更多肉体。
澳大利亚模特 Gabby Epstein 身着“circumboob”比基尼。图片来源：Instagram：@gabbyepstein
他们给了我们 underboob 和 sideboob、露乳上衣和完全透明的“裸”裙子，以及礼服只不过是用布条巧妙地放在腹股沟上。媒体通过狂热的回应提供了一个积极的反馈循环。
“Florence Pugh 解放了乳头！”头条新闻或“朱莉娅·福克斯 (Julia Fox) 穿了一条几乎全裸的裙子！”
环胸趋势结合了低胸、侧胸和乳沟，展示了除乳头外的整个乳房。我们女性还有另一种半裸选择可供探索！
Liz Hurley 早在 1994 年就穿过“那条裙子”。但以今天的标准来看，它看起来非常保守。图片来源：Dave Benett/Getty Images
现在，我相信女性（以及所有人类）都应该自由穿着这就是我们所希望的。但是我们能不能想一想这里发生的事情？我们能注意到衣服越来越小了吗？我们女人还能裸到什么程度呢？这里的最终目标是什么？
我们已经对女性裸体变得如此麻木，以至于它不再令人兴奋，但我们仍然我们不断地推动揭示越来越多的东西。早在 1994 年，伊丽莎白·赫莉 (Elizabeth Hurley) 身穿范思哲 (Versace) 连衣裙并在她的躯干两侧露出安全别针，这被认为是开创性的。现在，在 2023 年，女性出现在红地毯上，展示她们的整个身体。女性裸体在媒体上无处不在。
在我成长的过程中，看到 underboob 的唯一方法是购买特殊杂志，或者去当地录像带租赁店的阴暗角落搜索。但如今，我们只需要打开 Instagram 就能看到一系列几乎全裸的女性。胸部不再可耻或稀缺。它们是沼泽标准。
广告当一个女名人穿着“大胆”的透明连衣裙，或者一条不穿内裤的裙子，或者在她的胸前用奇怪的绷带代替上衣来参加活动，我不认为“OH MY GOD NUDITY”。我想，“是的。这是一个身体。我见过几个。”
如果同样的标准适用于男性，也许这还可以。但是，当然，他们没有。我们并没有看到男明星的衣橱变得越来越吝啬。就此而言，我们并没有看到男演员赤身裸体甚至赤裸上身出席活动。
Chris Hemsworth 穿上人体基尼会很漂亮。Credit:AP
他们不会穿着波拉特式吊带或从睾丸到肚脐的创可贴走红地毯。当一位男性名人想要受到关注时，他会在晚礼服外面披上斗篷，或者选择颜色活泼的西装，或者——很少——穿裙子。
这不是因为男人的身体不像女人一样迷人；我的意思是，Chris Hemsworth 和 Michael B Jordan 穿着人体贴身泳衣会看起来棒极了。这当然不是因为男性比女性更进化。男人根本不受制于他们身体的持续物化和性化，也不受制于通过展示肉体来获得关注的同样的社会压力。
只有女性，而不是男性，被教导增强能力的道路在于尽量少穿。时尚界尽其所能地发挥这种“可能”的作用。
加载中什么时候结束？边界已经被推到几乎没有边界了，但它仍在继续。我们已经有了 circumboob 和裸露的乳头和透明的连衣裙；女人还能脱多少件衣服？女明星现在必须做什么才能被认为是“开创性的”或“令人兴奋的”？赤裸裸地出现在公共场合，只是为了在头发上系一条缎带？走在红地毯上，除了屁股上贴着几颗珠宝之外什么都没有？
这种对女性肉体的狂热不会停止，直到我们一直全裸。似乎实现平等的唯一途径就是让男人也裸体。释放胸部。释放阴茎。游离睾丸。全部释放！圆布布？让我们“绕圈圈”。
然后观察性别动态如何变化。
意见时事通讯是每周一次的观点总结，将挑战、拥护和告知您自己的观点. 在这里注册。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联