CheckMate 是 RMIT FactLab 的每周时事通讯，利用其姐妹组织 RMIT ABC Fact Check 的工作，回顾事实核查和错误信息领域的最新动态。
您可以订阅下一版直接发送到您的收件箱。
CheckMate 2023 年 3 月 3 日
早上好，
本周，CheckMate 在围绕如何投资您的养老金的辩论中提供了一些急需的背景信息
我们还研究了关于澳大利亚医生应该为与 COVID-19 疫苗有关的诉讼浪潮做好准备的说法，并向您通报关于疫苗起源的持续分歧coronavirus.
工党是否计划使用您的 super 作为 'p iggy bank'为其宠物项目提供资金？
联邦政府本周公布了一项计划，以限制账户中超过 300 万美元的人的退休金税收减免，并表示此举只会影响 0.5% 的人口，而且只会在下一次选举之后发生。
虽然该提案引起了反对派的强烈批评，但在之后，对工党另一个超级想法的强烈反对正在加剧联盟社交媒体账户暗示政府希望使用人们的养老金来“填补预算漏洞”。
“养老金不是工党宠物项目的存钱罐，”影子财长安格斯泰勒写道在Facebook上。 “这是你的钱，不是政府的。”
国民党议员和前副总理巴纳比乔伊斯也在 Facebook 上声称财政部长吉姆查默斯已经“下令”“你的超级意志” ‘提升和扩大’其目的也是为了照顾他或他的工党目标。”
乔伊斯先生说，政府打算让超级基金投资于“风塔”，同时放弃“化石燃料公司的最佳回报”，因为它“决定我们去工作是为了减轻他们的罪恶感，而不是为我们的退休挣钱”。
帖子的一些读者我们很快就做了最坏的打算。
“ALP 将迫使超级公司将我们的资金投资于 ALP 项目，这些项目的回报比其他方式更差（或为负）为我们的最大回报而投资，”有人在泰勒先生的帖子下写道。 “它影响 [原文如此] 100% 的人。”
另一位写道：“工党窃取我们养老金的计划必须停止。”
但工党真的打算动用澳大利亚人的超级账户来资助“宠物项目”和“填补预算漏洞”吗？
联盟的攻击是在政府咨询文件发布后发起的定义养老金的目标。
该文件的执行摘要指出，有一个重要的机会“在成员最佳经济利益一致的领域利用更大的养老金投资和国家经济优先事项”。
但是，该文件明确表示，立法目标不会“影响监管监督活动”。
"由于该目标并非旨在指导 [养老基金] 受托人行为的监管，因此不会改变受托人的义务。”
There没有建议从超级账户中取出资金来支持预算，或者超级基金将被迫投资于特定项目。
不久之后，助理在门口采访中说财政部长兼金融服务部长斯蒂芬·琼斯澄清说，工党对养老金的“第一、第二和第三原则”是“基金成员的最佳经济利益”。
“但如果我们能找到在某些领域，基金可以获得丰厚的回报，通过投资对国家有利益的东西，这是丰厚的回报，如果我们不与基金和广泛的行业合作，我们就会发疯，”他告诉记者。
同时，Chalmers 先生告诉 3AW 电台主持人 Neil Mitchell，工党正在“尝试找出方法”让政府可以与投资者合作“解决我们的一些问题”巨大的经济挑战”，超级回报不会是胡rt 在这个过程中。
Mitchell 要求确认超级基金与政府合作将是“鼓励”而不是“强制”，Chalmers 先生回答说：“当然，我的意思是超级基金和投资者自己做决定。”
值得注意的是，正如 Industry Super Australia 主席和前工党政治家 Greg Combet 所指出的，超级基金有法律义务
“有一点需要明确说明：养老金只能投资于会员的最佳经济利益，”先生Combet 在澳大利亚金融评论中写道。 “这是养老金受托人的法律义务，没有如果或但是......
“说行业养老基金会进行不符合最佳经济利益的投资简直是无稽之谈成员的数量——无论这项事业对任何特定政府的价值或重要性如何。”
澳大利亚医生会吗因 COVID 疫苗接种而面临“诉讼浪潮”？
有人建议澳大利亚医生无法为遭受 COVID-19 疫苗副作用的患者提供法律保障由美国脱口秀节目推广，该节目有传播疫苗错误信息的历史。
“医生、护士、保健中心、政府雇员应对疫苗伤害负责，”开头的标题写道一段 TikTok 视频，其中包含该节目的片段，继续建议澳大利亚应该做好准备是为了“诉讼浪潮”。
在剪辑中，主持人和一位“调查记者”讨论了一封警告医生联邦政府未能建立法律赔偿计划的信.
据记者称，因此，从业者将被迫依赖自己的医疗责任保险，但即便如此，也可能只有在疫苗副作用被承保时，已将 COVID-19 疫苗的“真实和未知危害”告知患者。
他将这封信描述为“真正的法律通知”，通知医生有义务获得知情同意，尽管因分享反疫苗错误信息而闭口不谈——主持人将其描述为被监管机构置于“第 22 条军规”的情况。
“基本上，[当局] 告诉你的是如果你对这种疫苗说任何可能被解释为错误信息的坏话，我们将取消你的许可。但要知道那些反对疫苗的人所说的话……是真的，如果你没有警告你的病人，你可能要承担责任。”
问题是，这封信不是来自监管机构，而是来自澳大利亚医学专业协会 (AMPS)——一个在大流行期间成立的专业协会，代表反对强制接种疫苗的医务工作者。
虽然确实存在由于没有国家赔偿计划来保护医生免于被起诉，莫里森政府在 2021 年建立了一个替代的“无过错”计划来补偿患者因 COVID-19 疫苗的已知副作用。（对未知副作用的补偿通常通过据专家称，针对制造商的集体诉讼。）
根据政府计划提出索赔的患者必须证明他们可能因接种疫苗而受到伤害，但与接种疫苗相反过失诉讼，他们不需要证明另一个p arty 有过错。
“该计划的一个主要目标是降低针对参与疫苗接种的医疗保健从业者采取法律行动的风险，”澳大利亚皇家全科医师学院(RACGP) 在其网站上进行了解释。
“该计划不会阻止某人通过法庭采取行动——它被设计为法庭程序的简化替代方案。”
昆士兰科技大学副教授兼澳大利亚卫生法研究中心联席主任菲奥娜麦克唐纳通过电子邮件告诉 CheckMate，政府的计划“可能更有效率，成本更低- 比提起法律诉讼声称疏忽更有效。
此外，她说，起诉医生遵循政府的疫苗建议“不太可能成功”，并补充说关于以下问题：知情同意，法院只希望患者被告知风险 ba sed以“基于证据的已知信息”为准——而且只有那些合理的患者在其特定情况下期望知道的信息。
McDonald 博士说，如果疫苗受伤的患者要通过法院提出过失索赔，“必须退还根据无过错计划提供的任何赔偿”。
至于在疫苗伤害事件中承保医生的保险公司，RACGP 网站— 指向澳大利亚四大医疗防御公司的政策 — 声明其“执业范围包括开处方或接种疫苗……的医生将以与其他疫苗接种计划类似的方式被涵盖”。
尽管发生了转变，但情报机构在 COVID-19 起源问题上仍存在分歧
社交媒体用户猛烈抨击本周有报道称美国政府部门现在相信 COVID-19 p流行病很可能是由中国的一次实验室事故引起的，许多人认为这证明了他们长期以来的怀疑。
“《纽约时报》恶毒地攻击科学家‘传播 Covid 错误信息’，”写道一个用户。 “[N] 现在他们承认实验室泄密‘阴谋论’是真的。”
在贴有美国总统前首席医学顾问安东尼·福奇博士照片的帖子中，另一位用户表示实验室泄漏假说已被“美国政府”接受。
在一场已导致近 700 万人丧生的全球大流行中，这一切的开始仍然是一个政治问题收费和激烈争论的问题。但它真的得到解决了吗？
科学界的许多人认为，目前的证据表明，COVID-19 背后的病毒最有可能在中国城市的一个市场上从动物传染给人类
“实验室泄漏”理论的支持者指出附近的病毒学研究所可能是来源，例如，有报道称工作人员因类似 COVID 的症状住院爆发前几个月。
最近的一连串新闻是由《华尔街日报》上的一篇文章引发的，这篇文章揭示了美国能源部不再对可能的起源“犹豫不决” SARS-CoV-2，即导致 COVID-19 的病毒。
根据一份机密情报报告，该部门现在“信心不足”地认为该病毒已经逃逸来自中国实验室。
然而，美国情报界仍然存在分歧，据《华尔街日报》报道ing：“其他四个机构，连同一个国家情报小组，仍然判断这可能是自然传播的结果，还有两个 [包括中央情报局] 尚未决定。”
“FBI 此前得出的结论是，大流行很可能是 2021 年实验室泄漏的结果，并且仍然坚持这一观点。”
没有变化新闻报道称，这与情报机构之间现有的共识有关，即 COVID-19 不是由中国的生物武器计划引起的。
《纽约时报》报道说，一些官员听取了最新情况的简报情报称该信息“相对薄弱”。虽然能源部与其他机构分享了它，但“他们都没有改变他们的结论”。
与此同时，白宫发言人告诉记者，“没有美国政府内部现在就 COVID 究竟是如何开始的达成共识”。
由 Ellen McCutchan 和 David Campbell 编辑
有需要核实的事实吗？在推特上发推文@ABCFactCheck 或发送电子邮件至 [email protected]
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联