澳洲工党的退休金税改革是一项修复预算的低风险计划——也是一个重要的政治转折点

在澳大利亚中文新闻




在一个小目标蹲下近四年、护理伤痕并担心 2019 年的鬼魂之后,工党本周在税改栏杆上方探出头来。

与比尔·肖顿 (Bill Shorten) 在 2019 年大选中采取的大胆改革相比,本周宣布的养老金税收上调幅度不大,甚至有些微不足道。尽管如此,它标志着工党的一个重要转折点。它终于愿意冒政治风险来修复糟糕的预算。

在 2019 年失败后接任领导人时,安东尼艾博年与工党内部的许多人一样认为税收改革太难了,不可能遭到反对。他放弃了一切,除了打击跨国公司的计划(对跨国公司几乎没有爱)。这是一个低风险但非常成功的计划,让人们不再关注工党,而是关注斯科特莫里森的错误。

工党的退休税计划遵循 Scott Morrison 设定的模板

Jim Chalmers 并不是第一个采取行动的财务主管一项让退休账户中拥有 170 万美元的退休人员逃避 85,000 美元税单的骗局。

Jim Chalmers 站在左边的讲台后面,Anthony Albanese 站在院子右边的讲台后面阅读更多

这种谨慎的做法在反对派中效果很好。随着结构性赤字的恶化和支出压力的增加,这种情况在政府中永远不会持续下去。

第一次试图摆脱选举前对税收的谨慎态度以谨慎告终撤退。在他的第一个预算之前,财政部长吉姆查默斯就第三阶段减税展开了“对话”,在此之前,总理认为任何改变都太冒险了,因为他一再明确承诺保持不变。

关于养老金,上周再次由查默斯开启“对话”。 Albanese 并没有像大选前的第 3 阶段减税那样明确地确定退休金,但他仍然表示他“无意”修改规则。任何变化仍然存在一些风险。

提出可能的变化八天后,Chalmers 认为最好采取行动,而不是让猜测拖到预算之前。内阁同意了,正式放松了对税收的谨慎态度。这对工党来说是一个重要的时刻。

低风险主要有三个原因

就其本身而言,这种养老金变化对工党来说应该没有什么政治风险,主要有三个原因。

首先,只有最顶端的人会注意到它:0.5 per持有超过 300 万美元的退休金账户中有 1% 将对超过门槛的收入支付更高的税率(30% 而不是 15%)。今天大约有 80,000 人属于这一类别,但 300 万美元的门槛没有编入索引,因此受影响的人数会随着时间的推移而增加。

其次,这一变化是在工党上任第一年宣布的,因此在下次选举时不太可能出现在许多人的脑海中。

< p class="_39n3n">第三,也是最重要的,就降低政治风险而言,这种变化要到 2025 年年中,也就是下一次选举之后才会开始。如果选民对这项措施如此不满,这让他们有机会把工党赶出去。推迟启动还旨在促使联盟党做出选举承诺,恢复对千万富翁的超级税收减免。联盟党上钩了。

在同事们最初的含糊其词和困惑之后,反对党领袖彼得达顿昨天宣布,“我们将废除它”。他现在必须在其他地方找到抵消性储蓄,或者去竞选时承诺增加赤字,为富人提供税收优惠。

政府的真正风险不是这种适度变化本身,但它的危险被视为只是一个开始。在 2019 年失败后,比尔·肖顿反思了他的印花税信用变化所引起的“焦虑”,即使是在那些未受影响的人中也是如此。他说,他们“容易接受存在进一步变化的论点”。工党必须避免重新点燃这种焦虑。

能承担多少政治风险?

超级公告当天发布政府发布了一份税收支出报表,计算了各种优惠不断增加的成本,包括家庭住宅的资本利得税豁免。

这个想法是为超级变革奠定基础在某些事实基础上。达顿立即将其他税收优惠的统计称为工党正在追求的“打击名单”。

查默斯正试图提升澳大利亚的税收对话。他想结束“划入,排除”的游戏,争取围绕各种税收措施的利弊进行更“复杂”的讨论。这是一个令人钦佩的理想,财务主管愿意更公开地发言并超越常规,值得赞扬“谈话要点”。

Albanese 关注大型超级余额以进行预算修复

没有最终决定已经制定,但那些拥有数百万美元退休金余额的人应该感到紧张,因为政府正在寻找方法来确定预算并为其计划提供资金。

Anthony Albanese,一个穿着黑色西装的男人和黑眼镜,在讲台上闭着拳头发表演讲阅读更多内容

为未来留一些余地从政策的角度来看,税收的转变可能是合理的,但它并非没有直接的政治危险,正如查默斯很快发现的那样。

当在 Sunrise 上施压时在不向家庭征税时,查默斯试图避免陷入困境。“这不是我的本意,”他保证。

当 20 分钟后在国家广播电台被问及同样的问题时,总理放弃了任何回旋余地。 “我们没有……”Albanese 开口了,但在说出“意图”这个词之前停了下来,然后重新开始。 “我们不会影响家庭住宅,句号,感叹号。”

就是这样。明确排除。这提醒人们注意一个残酷的现实,即虽然财政部长可能寻求保持财政选择的开放性并加剧辩论,但总理最终决定可以承担多少政治风险。

Chalmers后来承认他应该在对家庭住宅征税的问题上更加明确。他和总理一起排除了任何改变的可能性。

现在已经承担了足够的风险。谨慎的外衣并没有完全被抛弃。

David Speers 是 Insiders 的主持人,该节目于周日上午 9 点在 ABC 电视台或 iview 播出。


澳洲中文论坛热点
悉尼部份城铁将封闭一年,华人区受影响!只能乘巴士(组图)
据《逐日电讯报》报导,从明年年中开始,因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
联邦政客们具有多少房产?
据本月早些时分报导,绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联

澳洲新闻,澳大利亚华人网,澳洲华人论坛