作为一个男孩，Jim Chalmers 想成为 Paul Keating，但作为一个男人，他威胁要毁掉他的英雄的大部分遗产。
Chalmers 博士去年告诉悉尼先驱晨报，基廷先生，他撰写政治学博士论文的对象，“是我最初对政治感兴趣的原因”。
作为财务主管，基廷先生引领了澳大利亚经济的显着转变。
这是通过浮动美元、在主要部门引入更多竞争、取消对行业的关税保护、将主要公共实体私有化以及全面放松管制来实现的。
工党，曾经的澳大利亚左派，学会了热爱市场力量。
财政部长 Jim Chalmers 周一宣布了一系列拟议的超级改革，其中与 Albanese 政府的左倾一致
随着 Chalmers 博士在今年早些时候以 6000 - 为左倾出版物 The Monthly 撰写的文字文章。
在题为“危机后的资本主义”的文章中，Chalmers 博士提出了他所谓的“新自由主义”，即所谓的“华盛顿共识”方法，他说西方政府在大流行之前一直采用这种方法。
“随着时间的推移，它变成了对他写道，“更多市场，而不是更少”的政策处方越来越简单和统一。
“这种思想流派假设市场通常会自我纠正
'现在很清楚，问题不在于设计不当的市场，而在于更多的市场。精心构建的市场是一个积极而有力的工具。 '
为了支持他的论点，他引用了意大利裔美国经济学家 Mariana Mazzucato 的著作，她是英国工党极左翼领导人杰里米·科尔宾的顾问。
退休的 RMIT 经济学副教授 Steve Kates 在基廷时代担任澳大利亚商会首席经济学家，他说虽然他可能是Keating 这是 Chalmers 博士失去的一个教训。
'他（Keating）可以看到资本主义制度的运作，'Kates 副教授告诉澳大利亚每日邮报。
'Hawke 和 Keating 比之前和之后的要好得多。'
格里菲斯大学政治学教授保罗沃森说，虽然查默斯博士属于工党的右翼派系，这是霍克和基廷时代的权力中心，但该党正在接受新的管理。
'由于安东尼艾博年来自左翼，艾博年内阁的政治风格是弱势群体的社会正义之一，'他说。
“我认为这是工党更明确的定位，即他们正在努力解决经济不平等问题。”
这里有五个迹象表明，与他儿时的偶像相比，查默斯博士正在成为澳大利亚几十年来最左翼的财务主管。
1。当涉及到你的钱时，政府最清楚
工党计划为 super 立法的“目的”明确表示强制性计划旨在资助“有尊严的”贡献者退休。
这将阻止澳大利亚人像 Morrison 政府在 Covid 大流行期间那样提前获得这笔钱。
Chalmers 博士表示，允许澳大利亚人在 2020 年初从他们的养老金中提取 20,000 澳元是“一场灾难”，导致 360 亿澳元“损失”。
在账户持有人准备退休之前，养老金是属于捐助者还是属于管理资金的基金，这已成为意识形态上的分歧。
国民党议员巴纳比·乔伊斯 (Barnaby Joyce) 告诉 Seven 的 Sunrise 节目，虽然“养老金是一个很棒的节目，但我不认为你应该排除让人们使用自己的钱的可能性。
data-src="/uploads/allimg/230302/09312AA6-2.jpg" height="428" width="634" alt ="前工党财务主管保罗基廷在 1980 年代和 90 年代监督了澳大利亚经济的彻底重塑" class="blkBorder img-share" style="max-width:100%" />前工党财务主管保罗基廷在 1980 年代和 90 年代监督了澳大利亚经济的彻底重塑
2。养老金作为社会支出和国家建设
尽管坚持认为账户持有人在工作期间不能使用他们的养老金，但查默斯博士周一在一个金融论坛上表示，3.3 万亿美元低于管理应该“提升”和“扩大”，而不仅仅是“为退休提供收入”。
Jim Chalmers 与其他工党财务主管的比较
Jim Chalmers 自称钦佩 Paul Keating，但与他的工党英雄相比，他的记录远非支持自由市场。
基廷在 1983 年推动澳元浮动，当时鲍勃霍克担任总理，作为财务主管，他为 1990 年代初联邦银行和澳洲航空的私有化奠定了基础。
Chalmers 博士崇拜的人也是最后一位实现预算盈余的联邦工党财务主管 - 早在 1989 年。
但查默斯并不是澳大利亚有史以来最左翼的财务主管。
Ben Chifley，他曾担任过两任总理二战后担任部长和财务主管，1947 年寻求将澳大利亚的银行国有化。
Chalmers 博士也不会是最具破坏性的，因为 Jim Cairns 是财务主管，他在 1974 年在内阁中表示支持立即将进口关税削减 25% Gough Whitlam 作为工党总理的最后一年。
Cairns 先生也于 1975 年 6 月被迫辞去财务主管职务，原因是他在 Khemlani 贷款事件中扮演了一个角色，一个流氓矿产和能源部长 Rex Connor 向巴基斯坦银行家 Tirath Khemlani 寻求 40 亿美元，以回购澳大利亚的矿产。
广告超级应该“实现双重红利——为超级基金和成员带来良好的结果，为我们的国家带来良好的结果”。
财长希望看到更多超级基金投资的领域包括经济适用房、减缓气候变化和“护理经济”。
然而，这可能不会导致更高的回报作为退休缓冲。
专注于绿色和道德投资的基金去年的回报下降幅度是一揽子投资的基金的两倍根据 SuperRatings 集团的一份报告，纯粹是为了提供最佳的财务业绩。
3.公共住房与私人住房
联盟党在上次选举中承诺允许澳大利亚人尽早获得强制性超级基金，将 50,000 美元用于房屋押金。
工党对此表示反对，但有自己的计划来解决澳大利亚的住房危机，这主要涉及直接政府支出，以充分资助更多的社会住房或刺激和补充私人支出。
为此，财政部正在建立“澳大利亚住房未来基金，以促进对社会和经济适用房的机构投资”。
联盟党决定反对 100 亿美元的计划，因为它需要额外的借款来筹集资金，工党计划通过发行债券来增加债务负担Albanese 周三承认已经在攻击政府。
4.支出增加
到今年年底预算赤字将达到 1 万亿美元财政年度。
周三，Albanese 先生承认国防、NDIS 和医疗支出正在给联邦预算带来“巨大压力”。
Albanese 先生表示，Chalmers 博士的下一个预算将是“克制”的预算之一，但支出公告不断公布。
150 亿美元的国家重建基金将投入使用提交给议会，其目的是将资金用于绿色和高科技制造。
财务主管 Jim Chalmers（与妻子劳拉合影) 被迫捍卫从一位希望世界各国政府重塑资本主义的左翼经济学家那里得到的灵感
当基廷先生面临相对微不足道的预算赤字时1986 年 35 亿澳元，他以澳大利亚历史上最紧缩的预算之一作为回应，实际支出大幅削减 1.1%秒。
5. 政府必须引导市场
国家重建基金就是一个例子行业政策，基廷先生在废除保护和促进澳大利亚经济中政治上受青睐的部门的高关税、补贴和法规时对此嗤之以鼻。
根据凯茨博士的说法政府试图“挑选经济赢家”一直是“一场灾难”。
'政府支持在任何地方都曾尝试过，但都以失败告终。他们会支持失败者，”他说。
'一旦你把政府的钱放在线上，就不会有风险，或者不一样某种风险是私人的，因此几乎没有动力来创造增长和新企业。
'与此同时，他们将关闭现在存在的其他行业.
'如果你试图“直接市场”，你基本上没有正常运作的市场。
Williams 博士认为 Chalmers 博士一直在发布自 1970 年代 Whitlam 工党政府以来最左倾的政策，但他认为这只是灰色阴影.
“他们不是反资本主义，他们只是想让资本主义人性化，让它为每个人服务，”他说。
Williams 博士说，Chalmers 博士似乎对公共部门的喜爱可能是他与昆士兰人的血统，财务主管一生中的大部分时间都生活在阳光之州，并代表布里斯班的 Rankin 席位。
威廉姆斯博士说：“昆士兰人热爱政府，因为他们提供好东西。”
“政府可以为我们做好事，这是昆士兰政治文化的一部分。”
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联