你会认为财长 Jim Chalmers 做了一些戏剧性的事情，这是情有可原的。
从 2025 年起，他将对超过 300 万美元的养老金余额的收入税率提高一倍，将其从 15% 提高到 30%。
只有 80,000 名澳大利亚人拥有这么大的账户，其中许多已经退休的人已经将允许的最高 170 万澳元存入一个单独的 so -称为退休账户，其收入完全免税。
没错。拥有 170 万美元退休账户的退休人员无需为这些账户的收入支付任何费用，正常年份约为 85,000 美元。
相比之下，年收入为 85,000 美元的工薪阶层需缴纳 18,000 美元的税款。
但是，尽管从本周左右的一些“社会主义掠夺税款”评论中你永远不会知道这一点，但查默斯并不是第一个对这种恶作剧采取行动的财务主管。斯科特莫里森第一个到达那里。
霍华德为最富有的 1% 的超级交易
2006 年，经济学家索尔·埃斯雷克 (Saul Eslake) 将其描述为现代最糟糕的税收决定之一（他说这是一项公平竞争的荣誉），当时的总理约翰·霍华德 (John Howard) 免除了从超级适合 60 岁及以上的澳大利亚人。
这本身并不引人注目。我们不对从银行账户提款征税，因为他们赚取的利息已在账户内征税。
但霍华德保留了先前存在的收入免税政策60 岁及以上澳大利亚人的退休账户。
这意味着 60 岁及以上退休人员的有时非常大的账户收入根本无需纳税。不是按照 15% 的正常超级税率，不是任何税率——没有限制，无论赚了多少钱，仅仅因为拥有该账户的人年满 60 岁并且已经退休。
Morrison wound Howard's policy back
在任期间，Kevin Rudd 和 Julia 的工党政府吉拉德没有触及从超级免税中赚取无限金额的无限机会。相反，我们不得不等了十年，直到时任总理马尔科姆·特恩布尔和他的财务主管斯科特·莫里森在 2016 年将其重新上链。
你需要多少钱才能退休？
尽管女性面临着巨大的不平等，研究表明，我们大多数人都可以期待舒适的退休生活。
在他自己的政党中面对批评者, Morrison 将可以从普通超级账户转移到免税“退休”超级账户的金额减少到 160 万美元，这个上限每隔几年就会随着通货膨胀而调整。
“如果你的退休金账户中有超过 160 万美元，那么你就是前 1% 的人，而且你努力工作才达到这一点，这太棒了，”莫里森当时说。 “但是 160 万美元是极限。”
Chalmers 新计划的种子
周二，查默斯回应了这些话，他说他的改变只会影响最富有的 1% 中的一半。如果人们做得好，那是“一件好事”。
但 Chalmers 说系统应该更公平：
"我认为对于任何客观的观察者来说，普通劳动者为拥有数百万美元养老金的人提供极其慷慨的税收减免的想法并不符合叠加起来。”
Chalmers 所做的不仅仅是引导 Morrison 的语言。 30% 超级税率的想法并不新鲜。
2016 年，时任财长莫里森将税率的覆盖范围扩大到总收入和超级捐款超过 30 万澳元的澳大利亚人，南极洲收入和贡献超过 250,000 美元的人。
Chalmers 从另一个来源获得了鼓励。
在去年的预算前提交中，该协会养老金基金 (ASFA) 向新财务主管指出 11,000 个超级账户持有超过 500 万美元，其中一些账户持有数亿美元，“远远超过退休需求”。
超级基金最高机构呼吁当时的莫里森政府在账户增长到 500 万美元时终止超级税收优惠，该机构表示，这一数额“不能合理证明是支持退休后舒适生活方式所必需的”。
周二，Chalmers 采纳了这个想法——一个来自超级行业本身的想法——但将限额设为 300 万美元，而不是 500 万美元。
ASFA提议，上限不会随着通货膨胀而随着时间的推移而攀升，这意味着随着时间的推移，越来越多的澳大利亚人将被征收 30% 的税t.
你不需要数百万就能过上舒适的退休生活
有两点值得注意。一个是 30% 的报价税率不会达到 30%。业内最好的猜测是很少有人支付 15% 这样的费用。他们能够利用资本利得和股息归集方面的优惠，将实际支付的税款降低到接近 7%。
另一个是大多数澳大利亚人不需要任何类似的东西300 万美元可以在退休时购买——甚至可以免税使用 170 万美元。
ASFA 退休收入标准规定“舒适”的退休生活每年花费 68,014 美元（或一对夫妇的每位成员 $48,266）。
Albanese 将目光投向了超级巨额余额以进行预算修复
尚未做出最终决定，但随着政府寻找出路，那些拥有数百万美元退休金余额的人应该会感到紧张制定预算并为其计划提供资金。
ASFA 将舒适定义为每月 90 美元的宽带费用、80 美元酒水、46 美元类似 Netflix 的服务、258 美元外出就餐、顶级私人医疗保险、每年一次国内航班和每七年一次国际航班。
这是我们中的许多人在工作时都没有得到一定程度的慷慨。如果退休后觉得有必要（毫无疑问，许多富有的退休人员确实觉得有必要），就没有理由指望他们能从退休金中获得一切。
政府的 2020 年退休收入审查发现高收入澳大利亚人从退休金以外的投资收入中获得的收入与从退休金中提取的收入一样多。他们做得很好。
Scott Morrison 因其在第三阶段减税中对高收入者的慷慨而备受批评，他在退休金方面朝着正确的方向前进。 Jim Chalmers 正在继续他离开的地方。
Peter Martin 是澳大利亚国立大学克劳福德公共政策学院的访问学者。这篇文章最初出现在 The Conversation 上。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联