总理安东尼·艾博年 (Anthony Albanese) 大声疾呼，希望对养老金进行一些小改动，该改动的巧妙设计旨在让大多数澳大利亚人满意，同时将他的对手推向保守派。
结果是一项稳健的政策举措增加税收和尖锐的政治举措来楔入反对党领袖彼得达顿。
总理 Anthony Albanese 保留了他未来的税收选择权——他应该这样做。图片来源：Alex Ellinghausen
Albanese 和他的内阁部长在公布财政部数据后本可以更加努力地缩减对退休金的税收优惠表明 39% 的福利流向了收入最高的 10% 的人。
财务主管季m 查尔默斯提出了强有力的变革理由，但部长们对强行实施他们在选举中未告知选民的预算调整感到担忧是正确的。任何突然的变化都会让 Albanese 面临违背诺言的指控。
周二上午内阁的决定是一个绝妙的平局。
加载首先，这是合理的政策因为它通过公平公正的改变来增加收入。拥有超过 300 万美元养老金的人将继续获得基金收益的优惠税率，但税率将为 30%，而不是 15%。只要他们支付更高的税率，就没有人会阻止他们在基金中保留尽可能多的钱。只有 80,000 人将承担更高的税率。
其次，它结束了关于养老金的激烈争论。当他们没有成为任何改变的目标时，每天的辩论都会增加人们对他们的超级市场感到恐惧的风险。工党本可以拖延辩论，但却选择了快速、果断的增税。
第三，它挑战达顿就他代表谁做出决定。他是代表郊区的斗士——自由党经常说他们代表的选民——还是他为退休基金中拥有 300 万美元或更多的高收入人群而战？
AdvertisementDutton 刚刚被楔入。他不能接受工党的政策，但他的党内至少有两名成员布里奇特·阿彻 (Bridget Archer) 和拉塞尔·布罗德本特 (Russell Broadbent) 认为值得考虑。作为拥有最大超级基金的人的拥护者，达顿最终可能会在中间立场失去选民。
工党知道这是如何运作的，因为它在过去被严重地楔入。前总理约翰·霍华德（John Howard）充分利用了工党对难民的分歧，另一位总理斯科特·莫里森（Scott Morrison）赢得了选举，这加剧了人们对劳动税增加规模的担忧。教训：大胆适得其反。
这就是为什么新提案的谦虚性如此重要。楔子的边缘必须很薄。这个巨大的变化让 99.5% 的人没有受到影响，所以它分裂了自由党并将达顿推向右翼，而他为其他 0.5% 的人辩护。
这也证明了一句老话，好政策导致良好的政治。
Albanese 对未来的选择持开放态度——他应该这样做。他在周二的声明中均未排除进一步的税制改革，这意味着负扣税和资本利得税可能将来得到解决。这是正确的信息：税收支出声明的全部意义在于开始一场关于国家负担得起的辩论。
Loading辩论可以继续，Albanese 和 Chalmers 可以在他们去之前考虑他们的选择
Albanese 去年 5 月表示，他无意改变超级市场，但现在已经找到一种方法来作为领导者做出决定，解决不可避免的失信问题。
< p> 政府正在做 Broadbent 周一建议的事情：寻求“澳大利亚人民的许可”进行 Albanese 在选举前没有宣布的改变。法律将在本届任期内通过，但变更将在下次选举后生效。那些不喜欢它的人可以投票反对它。这为未来创造了一个模板。例如，从现在起一年后，工党可以提出另一项预算变更，该变更将在本届议会进行表决，但会在下次选举后生效。让关于所有这些选项的辩论开始吧。
Albanese 精心打造了一个他可以再次使用的政治楔子。
通过新闻、观点和专家来消除联邦政治的喧嚣杰奎琳·马利的分析。订阅者可以在此处注册我们的每周《内部政治》时事通讯。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联