哈里王子和苏塞克斯公爵夫人梅根推出 Netflix 剧集后，引发了很多争论。
如此之多，以至于两人发布了一份声明，试图澄清事实。
无论您喜欢、厌恶还是不关心这对夫妇，哈里王子都是国王最小的儿子（也是王位的第五顺位继承人），而苏塞克斯公爵夫人则是好莱坞明星
让我们快速分解它。
过去一周发生了什么？
本周，皇室成员发布了预告片和他们备受期待的 Netflix 系列电影《哈利和梅根》的前三集。
这个节目被宣传为他们生活中的“脆弱的一面”。
这是在哈里王子去年告诉奥普拉温弗瑞他和梅根不得不撤退之后
哈利和梅根的第一集怎么样？
自这部由六部分组成的系列的前半部分发布以来，批评者一直很严厉。
“如果我是 Netflix，我会想要回我的钱。因为这里没有什么‘重磅炸弹’，甚至没有什么新鲜事，”Carol Midgley 为英国的《泰晤士报》写道。< /p>
“拍摄精美，但重复、发牢骚和无聊。”
美国新闻网站 Deadline 的 Stephanie Bunbury 表示该系列失败了为粉丝和皇家观察者提出的最紧迫的问题添加任何新见解。
这里是我们从 Netflix 的哈利和梅根纪录片系列第一集中学到了什么根据这家流媒体巨头的说法，这部六集的剧集揭示了他们在英国皇室生活中的“脆弱面貌”。 
阅读更多
在烂番茄上，收视率是负面的。在 248 条评论中，本周平均得分为 1.3 分（满分 5 分）。
与此同时，白金汉宫一直保持沉默，因为没有王室成员或皇室成员就该系列发表评论。
该系列以媒体入侵为主题，有多个皇室成员的片段被成群结队的摄影师跟踪。
一些评论员大声抱怨 Netflix 系列与这对夫妇在 2020 年初离开英国的决定不一致。
但这正在与报纸出版商进行法律斗争的苏塞克斯夫妇似乎已经介入以反驳这些指控。
哈里和梅根的声明说了什么？
它不完全是他们，是他们的全球新闻秘书 Ashley Hansen 发布了声明。
据 BBC 报道，声明中写道：“公爵和公爵夫人从未以隐私为由退后一步。”
“这种歪曲的叙述是为了让这对夫妇陷入沉默。
“事实上，他们宣布决定后退的声明中提到没有任何隐私，并重申他们希望继续他们的角色和公共职责。任何其他建议都说明了本系列的一个关键点。
“他们选择以他们的方式分享他们的故事，但小报媒体创造了一个完全不真实的叙述，渗透到新闻报道和公众舆论。事实就在他们面前。”
王室为何下台那么从他们的职责上下来？
让我们回顾一下他们在 2020 年 1 月说的话，好吗？
他们在个人 Insta 上发布了声明gram 帐户和白金汉宫也解释说他们计划在英国和北美之间分配他们的时间。
“经过数月的反思和内部讨论，我们选择在今年进行过渡，开始在该机构内开创一个进步的新角色，”声明中写道。< /p>
“这种地理平衡将使我们能够在培养儿子的同时欣赏他出生时的皇室传统，同时也为我们的家庭提供专注于下一章的空间，包括启动我们新的慈善实体，”它继续说道。
从那以后显然桥下有很多水，但我们到了。
就这样了吗？
不。英国的保守派政客对这部纪录片感到非常不满。
一些人希望剥夺这对夫妇的王室头衔。
保守党议员 Bob Seely 告诉当地媒体，他可以提出一项私人成员法案，该法案可以降低哈里和梅根的王室地位。
“除了诋毁他的家人并将他的苦难货币化以供公众消费外，他还在攻击这个国家的一些重要机构，”他说。
但是，就像在澳大利亚一样，私人成员的法案经常会失败，因为他们很少获得通过议会所需的选票。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联