弗罗斯特勋爵指责哈里和梅根利用他们备受争议的 Netflix 系列来“抹黑”数百万脱欧选民。
在强有力的干预中，前英国脱欧大臣驳斥了有关英国脱离欧盟引发种族主义反弹并迫使他们退出的说法。
弗罗斯特勋爵表示，苏塞克斯夫妇的“自我放纵”纪录片“再次唤起了人们对我们离开欧盟的决定是由种族主义驱动的陈旧批评——甚至断言这种态度加剧了他们婚姻的压力”。
他补充说：'这种涂片经不起检验。
弗罗斯特勋爵指责哈里王子和梅根在他们的新的重磅炸弹 Netflix 系列中抹黑数百万英国脱欧选民的标志
//i.dailymail.co.uk/1s/2022/12/09/13/65419003-11521079-image-a-2_1670593944060.jpg" height="421" width="634" alt="前脱欧大臣垃圾苏塞克斯夫妇声称，英国脱离欧盟引发了种族主义反弹，迫使他们退出“class="blkBorder img-share" style="max-width:100%" />前者英国脱欧大臣驳斥了苏塞克斯夫妇关于英国脱离欧盟引发种族主义反弹并迫使他们退出的说法
相关文章
上一页 1 下一页
现在是第二轮！哈利最后一集的预告片...... 
现在 BBC 回击哈利和梅根的 Netflix 节目：R4... 分享这篇文章
分享“所有民意调查都表明，英国是一个非常欢迎各种背景的人的国家，是欧洲种族主义程度最低的国家之一，并且对多样性最为积极。”
保守党同行表示，这一说法表明哈里和梅根“要么不了解真实情况，要么出于政治原因故意做出不正确的说法”。
他接着说：“脱欧公投时的民意调查显示，决定脱欧的真正原因是希望恢复自治和我们机构的主权，概念这是关于哪个人可能期望我们拥有千年历史的皇室成员有更大的理解和同理心。”
本周的声明Netflix 纪录片也无视领导休假运动的鲍里斯·约翰逊对梅根的热烈欢迎。
data-src="/uploads/allimg/221210/09362I039-4.jpg" height="333" width="634" alt ="弗罗斯特勋爵说这对夫妇'要么不了解真实情况，要么出于政治原因故意提出不正确的主张'" class="blkBorder img-share" style="max-width:100%" />弗罗斯特勋爵说这对夫妇“要么不了解真实情况，要么出于政治原因故意做出不正确的声明”
<米eta content="PT00M28S" itemprop="duration" />< meta content="2022-12-08T12:32:07+0000" itemprop="uploadDate" />在2018 年，约翰逊先生将梅根列为“对世界感觉良好”的 20 个理由之一。
他说梅根加入王室就是证明'人类实际上是您的状态非常好，英国正在变得更好”。
他补充说：“梅根·马克尔给王室带来了很多活力和兴奋。”
苏塞克斯夫妇的纪录片提出了一系列全面的建议，似乎将英国退欧与种族主义以及他们离开英国的决定联系起来。
在发布的前三集中的其中一集中，苏塞克斯的 Archewell 基金会的执行董事表示，英国脱欧让持有“可怕观点”的人更有信心。
纪录片还使用了约翰逊先生和奈杰尔法拉奇先生的投票离开镜头来说明其假设的观点。 Netflix 最后三集将于 2022 年 11 月 15 日播出
2017 年至 2019 年担任宫殿发言人的詹姆斯霍尔特将离开欧盟描述为“一场让沙文主义和民族主义更加可信的完美风暴”。
霍尔特先生是反对脱欧的自由民主党的前通讯主管，他声称英国脱离了英国欧盟“给了那些对世界持有真正可怕观点的人更多的力量和信心，让他们可以说出他们想说的话，做他们想做的事”。
Harry 然后说：'所以欧盟在 2016 年委托了一份报告，恰好在我们的关系公开的同一时间。
'它警告说，如果政府不打算采取任何行动，或者如果媒体不自行解决问题，那么一场已经存在的文化战争将变得巨大并成为一个真正的问题。”
历史学家和 br 《黑人与英国人：一段被遗忘的历史》一书的作者、播音员大卫·奥卢索加 (David Olusoga) 在拍摄时说：“像所有人一样，我认识的许多英国黑人都沉浸在这一刻的浪漫和奇迹中。”
'我希望它起作用，所以很多人都希望它起作用。但这个童话故事本身却融入了一个正在就欧盟问题展开激烈辩论的国家。”
这部纪录片还使用了先生的投票离开镜头Johnson 和 Nigel Farage 来说明其假定的观点。
Olusoga 先生继续说道：“如果你回头看看当时的社交媒体，移民正处于这些辩论的绝对中心，在这个国家，移民往往是种族的密码。”
然后有来自未指定日期和地点的人们的镜头挥舞着联盟旗帜，有人在地铁上说“回到非洲”，还有报纸标题蒙太奇。
这位历史学家补充说：“所以这是一个对于英国来说，这个童话公主和这个多元化、现代化的国家的童话故事经历了不吉利的时刻。”
该节目引发了保守党的强烈反对.
他昨晚在 BBC 的提问时间节目中说，这对夫妇“与这个国家完全无关”。
保守党议员彼得·博恩说这是暗示脱欧辩论是种族主义的“荒谬”——并指出自英国离开欧盟以来，来自阿富汗和香港等地的移民显着增加，因为英国现在可以“控制”决定允许谁入境。
'认为这是某种种族主义的想法是反对英国脱欧的人提出的最荒谬的论点，如果那是苏塞克斯夫妇的想法，那么他们就是完全脱节，”他说。
唐宁街拒绝对广播发表评论。
但是总理的发言人n 为离开欧盟的决定辩护说：“英国人民做出了政府已经颁布的民主决定，其基础是控制我们的边界和法律等事情。”
No 10 发言人拒绝支持抵制的想法，称这是“公众想看什么频道的问题”。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联