澳大利亚板球队的领袖尼克霍克利和拉克兰亨德森只有一种——而且只有一种方法可以让自己摆脱大卫华纳终身领导禁令造成的混乱局面。
放弃坦率的荒谬围绕取消禁令问题的法律程序，并表示 CA 的董事会选择撤销对华纳的停职，因为它是同一机构在 2018 年坚持这样做。
这个结果会让首席执行官霍克利感到羞辱, 领导了一个冗长的“假释”程序，最终跌跌撞撞地走进了死胡同，独立专员艾伦沙利文、罗伯特希思和阿德里安安德森允许它成为重审。
这也会暴露主席亨德森和董事会指责将 2018 年纽兰兹球篡改丑闻埋葬，而这一切仍有很多未知数。
在公众心目中，由于受到了巨额处罚，这一信息具有重要意义到沃恩r，史蒂夫·史密斯和卡梅伦·班克罗夫特五年前的观点，以及其他具有相似知识（如果不是全部知识）的人能够避免谴责的想法。 Usman Khawaja 在更衣室里关于球队应该承担集体责任的断言仍然引人注目。
正如 Greg Chappell 承认当时澳大利亚板球的所有参与者都在某种程度上有罪一样。
David Warner 已退出审查其领导禁令的流程。< cite class="ojLwA">Credit:AP
但是取消华纳的禁令至少会在某种程度上结束已经发生的事件对霍克利、亨德森和其他董事声称服务的游戏造成了无法估量的损害。
同时，这将是第一个 occ CA 的领导者真正掌握了问题的所有权，而不是像最近经常出现的情况那样躲在过程和程序细节后面。
广告< /small>过去 24 小时最中肯的反映之一是前 CA 董事承认董事会应该从来没有允许将华纳的领导禁令责任推给其诚信部门。这样做意味着对此事的任何重新审视将不仅仅是华纳一家，而是涵盖行为准则。
如果没有这样的安排，霍克利和 CA 的诚信负责人 Jacqui Partridge 就会在大律师和其他律师之间摇摆不定如果 2018 年的董事会充分认识到其现有的否决选择者的船长建议的权力，那么法律头脑就可以找到一个甚至不应该存在的问题的解决方案。
已经飞散的法律信函和意见书的泥潭自从华纳在 11 月 25 日申请解除禁令以来，这表明在试图不让这位前副队长太容易再次获得队长资格的过程中，CA 无可救药地迷失在一个简单问题的杂草中
另一位参与该过程的高级人物周四承认，华纳、他的家人和他的支持网络知道这一事件将在一年后变得如此混乱o，老实说，他们宁愿从 CA 那里得到一个简短的“不”，然后继续前进。真是令人沮丧。
Loading实际上，在丑闻爆发仅八个月后发布了对 CA 的文化审查时，华纳的终身领导禁令实际上变得毫无意义。那次审查将责任广泛地传播开来，甚至比詹姆斯·厄斯金本周在一次煽动性的电台采访中所做的还要多。
“这次审查最重要的发现之一是球- Newlands 的篡改事件与澳大利亚板球的感知现状明显重叠，”该文化评论指出。
“也就是说，有证据表明 Newlands 不是一个反常现象 - 一个文化'异常值'。相反，它是澳大利亚男子板球盛行文化中潜在趋势的一个极端例子——尤其是（但不限于）精英阶层。碰巧的是，这符合敏锐的澳大利亚板球观察家的观点，他们报告说，纽兰的事件“令人失望但并不令人惊讶”，非常遗憾（也许是事后看来）。”
当 Henderson 今年宣布其作者 Simon Longstaff 将成为管理机构的道德专员时，强调了 CA 对审查结果的接受。毫无疑问，朗斯塔夫会建议不要通过狭隘的法律棱镜来看待华纳的禁令，而是沿着基本公平的广泛途径来看待。
这就是为什么华纳的禁令应该由 CA 董事会终止，最好是在这场测试赛结束之前。任何更少的东西都会把洞挖得更深。已经铲得绰绰有余了。
每周一发送体育周末的新闻、结果和专家分析。 订阅我们的体育通讯。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联