澳洲在 Netflix 节目将英国退欧与种族主义联系起来后，哈里和梅根被指控给 52% 的英国人贴上“种族主义”的烙印

在澳大利亚中文新闻



哈里和梅根在英国面临强烈反对，因为有人指责他们的 Netflix 纪录片将英国列为种族主义国家。

在一个片段中，哈利说王室有“无意识的偏见”，当谈到英国的种族主义时，这是“问题的一部分”。

节目的其他部分以左倾学者评论英国的殖民历史并将已故女王的英联邦称为“帝国2.0”，并指责英国退欧的支持者是种族主义者和有“可怕的观点”。

一位资深保守党人士告诉《每日邮报》：“梅根需要摆脱她肩上的这个巨大筹码。世界存在种族主义问题。

‘每个国家都存在种族主义问题，每个国家。英国也不例外。

‘这个问题在英国越来越少了。我们有 Rishi Sunak 担任总理。

'在我看来，她一直在四处走动，哈里也是，积极寻求从种族主义角度解释事情但实际上他们很可能不是种族主义者。”

'让哈利谈论种族主义的英国和种族主义的皇室……如果他们是种族主义者，他们就不会'允许他娶她。

'他自己流放了。

Nigel Farage 也加入了批评行列，在 Netflix 的重磅炸弹之后称哈利和梅根“卑鄙”纪录片暗示英国退欧助长了公爵夫人所经历的种族主义。

这位 58 岁的前 UKIP 领导人在六小时长剧集的前三集发布后在社交媒体上发表了他的判决，这些剧集被删除了星期四早上 8 点由流媒体巨头发布。

他指责苏塞克斯夫妇给 52% 的英国人贴上“坏的、种族主义的人”的标签，此前其中一集称这为沙文主义和种族歧视制造了一场“完美风暴”民族主义”，并给那些持有“真正可怕观点的人更多的力量和信心”。

唐宁街也反对将英国退欧与种族主义联系起来的努力。

当被问及哈里王子对欧盟公投的评论时，Rishi Sunak 的官方发言人说：“我没有向首相提出这些具体要点，但英国人民做出了一个决定，一个民主的决定，政府在控制我们的边界和我们的法律等事情的基础上制定了这个决定，我们再次实现了这些。

保守党议员 Michael Fabricant 也参与其中，指责苏塞克斯夫妇重复所有脱欧派都是“种族主义者”的“无知比喻”。

< meta content="576" itemprop="height" />

58 岁的前 UKIP 领导人 Nigel Farage（如图）在社交媒体上发表了他的判决在周四上午 8 点被流媒体巨头放弃的六小时剧集中的前三集发布之后

///yH5BAEAAAAALAAAAAABAAEAAAIBRAA7" 数据a-src="/uploads/allimg/221209/1056436458-3.jpg" height="464" width="634" alt ="Farage 先生指责苏塞克斯夫妇给 52% 的英国人贴上了‘坏的、种族主义的人’的标签，其中一集说它制造了一场‘沙文主义和民族主义的完美风暴’，并给了那些‘真正可怕的观点更多的力量和信心’ " class="blkBorder img-share" style="max-width:100%" />

法拉奇先生指责苏塞克斯夫妇将 52% 的英国人贴上“坏的、种族主义的人”的标签。这些剧集说它制造了一场“沙文主义和民族主义的完美风暴”，并给了“真正可怕的观点更多的力量和信心”

相关文章

上一页 1 2 下一页 哈利和梅根 Netflix 系列直播：苏塞克斯重磅炸弹... '你的支持意味着全世界'：Meghan Markle 谢谢... MAUREEN CALLAHAN：全球邪恶新闻媒体！以下是......

分享这篇文章

Share

Farage 先生说：“好吧，哈利和梅根选择将英国脱欧作为这是针对他们的可怕种族主义的原因之一。

'他们利用了极端左翼历史学家，他们利用了 The卫报和其他地方，他们真正在说的是，哈里王子出生的国家中有 52% 的人是坏人、种族主义者。”

他说这个系列是，在短期内，一切都是为了“赚钱”，“诋毁王室和英国”，并补充说：“从长远来看，为梅根提供一个政治平台，让梅根可以在美国开展她的职业生涯。”

他说这对夫妇对王室的“行为”“简直卑鄙”。

Tory MP Michael Fabricant（如图）也参与进来，指责苏塞克斯夫妇重复所有脱欧派都是“种族主义者”的“无知比喻”

保守党议员迈克尔·法布里坎特告诉《每日邮报》：“这是一个普遍而无知的比喻投票支持英国退欧的人是出于种族主义。

'大多数人这样做是因为他们相信主权对于我们拥有 1000 年历史的国家的重要性.

'你会认为哈里王子会有一些历史感，但我想没有。相反，他选择根据自己的偏见而不是根据任何事实发表不明智的评论。”

这是在苏塞克斯夫妇的 Netflix 纪录片今天上映之后发布的一系列煽动性言论称英国是一个“种族主义”国家。

在一个片段中，哈利说王室有“无意识的偏见”，并且是“一部分”谈到英国的种族主义问题时。

学者 Afua Hirsch 和 David Olusoga 也有冗长的片段，他们说英国传统在讨论该国的殖民遗产时“充满了种族主义意象”——并呼吁英国的反移民情绪是“种族密码”。

这些指控贯穿于《哈利与梅根》前三个小时的剧集中，周四早上 8 点掉线。

哈里和梅根将他们在 2017 年的订婚公告称为“精心策划的真人秀” ' 在他们轰动一时的 Netflix 纪录片第三集中

dailymail.co.uk/1s/2022/12/08/11/65375677-11516413-image-m-2_1670500321078.jpg" height="446" width="634" alt="作者 Afua Hirsch（如图）为英联邦品牌哈利和梅根的 Netflix 纪录片中的帝国 2.0 , 在将哈利描述为“反种族主义者”之前" class="blkBorder img-share" style="max-width:100%" />

作者 Afua Hirsch（如图）为英联邦帝国 2.0 打上烙印在哈利和梅根的 Netflix 纪录片中，在将哈里描述为“反种族主义者”之前

十项关于英国“种族主义问题”和“痛苦的”殖民遗产的声明和梅根 Netflix 的纪录片

哈里王子说，在英国的种族主义问题上，王室遭受“无意识的偏见”，并且“经常是问题的一部分”并补充说“移民是绝对的中心”并且“在这个国家经常是种族的密码”哈里引用了一份欧盟报告，该报告警告说英国退欧辩论正在助长一场“文化战争......[那]将成为一个巨大而真实的问题”学术界的 Afua Hirsch 说：“如果你进入宫殿或庄严的豪宅我或任何代表传统的地方，你可能会面临种族主义意象”赫希也称英联邦是“帝国 2.0”。她说，将其描述为“拥有共同价值观的朋友俱乐部”是“有问题的”。 “从殖民地榨取财富的英国”“继续保持代际富裕”作者凯欣德·安德鲁斯 (Kehinde Andrews) 说，英国的殖民历史“没有任何改变”，除了王室的“更好的公关”外，前宫发言人詹姆斯·霍尔特 (James Holt) 表示，英国脱欧提供了梅根说，“完美风暴”让沙文主义和民族主义更加可信，并给那些对世界有着真正可怕看法的人多了一点力量和信心。 ：“在那之前，大多数人并没有像对待‘黑人女性’一样对待我。”Olusoga 先生说，奴隶主“因其人类财产”而获得补偿的事实常常被“遗漏”在历史课上，他说是“我们对英国 sl 的记忆的另一种方式”艾弗里被喷掉了“霍尔特先生说他对奴隶贸易的遗留问题“一无所知”，声称他的老师们忽视了讲述完整的故事，而是专注于英国的殖民势力和“这个国家过去在全球的重要性” 广告

英联邦深受已故女王的喜爱，赫希女士将其称为“帝国 2.0”，而作家凯欣德·安德鲁斯 (Kehinde Andrews) 声称，除了王室“更好的公关”之外，英国的殖民历史“没有任何改变” '.

评论员表示，这种种族主义遗留问题使梅根很难融入公司，也很难被英国公众广泛接受和喜爱。

甚至英国脱欧也被卷入了这场争论，正如哈里所说，该系列节目不仅仅是“关于我们的故事”，并补充说：“这已经一直比我们大得多”，在英国脱欧抗议的背景下，前首相鲍里斯·约翰逊发誓要“夺回对这个国家的控制权”。

视觉效果表明种族主义是英国退欧公投背后的一个关键因素，并表明更广泛的政治气候对梅根成为王室成员充满敌意。

在第二集结尾重新讨论了围绕英国退欧的辩论。 Olusoga 先生说，哈利和梅根的“童话故事”正在“融入一个正在就欧盟问题展开激烈辩论的国家。”

他补充说，“移民是那场辩论的绝对中心”，而且“在这个国家，移民常常是种族的密码”。

然后，一系列片段显示英国人发表种族主义言论。

哈里接着说：“所以欧盟在 2016 年委托了一份报告，与我们的报告恰好在同一时间关系公开了。它警告说，如果政府不采取行动，或者媒体不自行解决问题，那么已经存在的文化战争将变得巨大，并成为一个真正的问题。”

前宫廷发言人詹姆斯霍尔特补充说：“这是一场完美的风暴，让沙文主义和民族主义更加可信，并给那些对世界有着非常可怕看法的人多了一点力量并有信心说出他们想说的话，做他们想做的事。

当被问及哈里王子对欧盟公投的评论时，Rishi Sunak 的官方发言人今天说：“我还没有向首相提出这些具体要点，但英国人民做出了一个决定，一个民主的决定，政府在控制我们的边界和我们的法律等事情的基础上制定了这个决定，我们再次实现了这些。

在同一集中，梅根告诉采访者，她在搬到英国后感受到了待遇的转变。

'当时，我没有考虑种族如何在其中发挥作用，'她说。 '我真的没想过。

'成为少数群体但又不立即被视为少数群体是非常不同的......我现在要说的是，人们非常了解我的种族，因为当我去英国时，他们把它作为一个问题。

“但在那之前，大多数人并没有像对待‘黑人女性’一样对待我。所以那种谈话并没有发生在我身上。”

在第三集中，苏塞克斯夫妇从他们在 2017 年订婚的消息中描绘了他们与媒体的关系直到 2018 年 5 月他们结婚的前一天。

这涉及英国的“种族主义过去”和近年来袭击公司的各种丑闻 -包括肯特郡迈克尔公主的“Blackamoor 风格”胸针和哈利的纳粹制服风潮。

专家、作家和朋友——包括梅根的母亲多利亚和塞雷娜威廉姆斯——被要求评论英国的历史、媒体和皇室粉丝的期望如何影响夫妇。

在开头部分，梅根声称“我们从未被允许讲述我们的故事……直到现在”。

《黑人与英国人》一书的作者 Olusoga 先生随后告诉采访者：'谁梦想英国会有一位黑人公主？谁能想到这一点？这是一个如此不可能的历史的结论，以至于令人惊讶。

他和他的同事 Afua Hirsch 简要介绍了英国在大西洋奴隶贸易中的作用以及它如何“推动”大英帝国的历史课，这是 '由国王和王后资助，直到 1800 年代初期被废除。

Hirsch 女士说，英国经常被描述为拥有“自己的南方腹地”，那里“与美国一样残酷”，而且“实际上奴役了更多的非洲人” ’比美国人做的要多，但那个南方深处是加勒比海。

但她说，“这是眼不见心不烦的事，”她补充说，第一次奴隶航行是由伊丽莎白女王一世“个人出资”和继续由国王和王后资助，直到被废除。

'送他们回家'：一个男人大声疾呼反哈利和梅根的 Netflix 纪录片中关于英国脱欧的部分之后出现了移民言论

https://i.dailymail.co.uk/1s/2022/12/08/12/65377151-11516413-image-m-20_1670503563877.jpg" height="1000" width="634" alt="'返回到非洲”：哈利和梅根的 Netflix 纪录片中出现了对公共汽车的种族攻击” class="blkBorder im g-share" style="max-width:100%" />

'回到非洲'：哈利和梅根的 Netflix 纪录片中出现了对公共汽车的种族攻击

< img id="i-3fa30902c6f9134a" src="" data-src="https://i.dailymail.co.uk/1s/2022/12/08/ 12/65376925-11516413-image-a-16_1670503122331.jpg" height="357" width="634" alt="即使英国脱离欧盟也被拖入了争端，正如哈里所说的那样，该系列不仅仅是“关于我们的故事”，并补充说：“这一直比我们大得多”，在英国脱欧抗议（如图）之后，前首相鲍里斯·约翰逊发誓要“夺回对这个国家的控制权”” class="blkBorder img-share" style="max-width:100%" />

甚至英国脱欧也被卷入这场争论，正如哈利所说，该系列不仅仅是“关于我们的故事” ，并补充说：“这一直比我们大得多”，在英国退欧的背景下rotest（如图）紧随其后的是前首相鲍里斯·约翰逊，他发誓要“夺回对这个国家的控制权”

" data-src="/uploads/allimg/221209/1056433G3-15.jpg" height="357" width="634" alt="还向学者 Afua Hirsch 和 David Olusoga（如图）提供了冗长的片段，他们说英国传统“充满种族主义意象”，并说反移民情绪是“种族密码”” class="blkBorder img-share " style="max-width:100%" />

学者 Afua Hirsch 和 David Olusoga（如图）也给出了冗长的片段，他们说英国传统“充满种族主义意象”并说反-移民情绪是“种族的密码”

据 Olusoga 先生说，事实上奴隶主因为人类财产'是经常被历史课“遗漏”，他说这“只是我们对英国奴隶制的记忆被从英国故事中抹去的另一种方式。”

詹姆斯霍尔特，佛前宫殿发言人告诉制片人，他“忘记”了英国与奴隶贸易的联系，声称他的老师专注于英国的殖民权力和“这个国家过去在全球的重要性”。

回到哈里和梅根的订婚，Olusoga 先生说他觉得这可能表明王室已经“赶上了英国其他地区”。

然后回忆起她在桑德灵厄姆的第一个圣诞节，梅根说她觉得这“太棒了”，因为她“和我一直想要的大家庭在一起”。

'只有这种持续不断的运动、活力和乐趣，'她补充道，'晚餐时我坐在 H 的祖父旁边，我只是想这太棒了，我就像“我们聊了这个和这个”......他 [Harry] 就像“你的耳朵坏了，他听不到你说的任何东西”，我就像“哦......好吧，我认为它真的很顺利。”“”

但是当有报道称肯特郡的迈克尔公主穿着女王一年一度的圣诞午餐上的“Blackamoor 风格”胸针——这被广泛视为“种族主义”。

Harry 然后说：'在这个家庭中，有时您是问题的一部分，而不是解决方案的一部分。存在很大程度的无意识偏见。

'有无意识偏见的事情，实际上不是任何人的错。但是一旦它被指出，或者在你自己的内心得到认同，你就需要把它改正。

'这是教育。这是意识。对于包括我在内的每个人来说，这是一项持续不断的工作。”

哈里接着谈到了他在 2005 年穿着纳粹制服参加私人聚会的情况。< /p>

他说：'这可能是我一生中最大的错误之一。事后我感到很惭愧。我只想做对。'

前宫殿发言人詹姆斯霍尔特（如图）告诉制片人，他“忘记”了英国与奴隶贸易的联系，声称他的老师专注于英国的殖民权力和“这个国家过去在全球的重要性”。

哈里和梅根在宣布订婚后接受采访2017 年参与度

1s/2022/12/08/10/65373065-11515785-image-m-34_1670495083885.jpg" height="523" width="634" alt="第三集涉及英国的“种族主义过去”和各种丑闻这家公司近年来大受欢迎——包括肯特王妃迈克尔的“Blackamoor 风格”胸针（如图）和哈利的纳粹制服 furore" class="blkBorder img-share" style="max-width:100%" />

第三集触及英国的“种族主义过去”和各种丑闻近年来对公司的冲击——包括肯特王妃迈克尔的“Blackamoor 风格”胸针（如图）和哈利的纳粹制服风波

他说他和一个在拜访德国大屠杀幸存者之前，伦敦的首席拉比“对我产生了深远的影响”，并补充说他从错误中“吸取了教训”。

讨论他在军队长达十年的经历，并描述那段时间如何“破灭”他在王室的生活泡沫。

< p class="mol-para-with-font">在他与美国军人会面的镜头后，哈里说：“与正常人一起工作和生活——我完全理解我的生活不正常——肯定会对你产生影响.我长大的那个泡沫中的泡沫破灭了。”

这一集后来又回到了英国的殖民历史，因为它简要描述了英联邦的建立lth。

作者罗伯特哈泽尔说，英国君主制的独特之处在于它是一个“国际君主制”，因为国王是世界各国的国家元首。

联邦被描述为延续君主制的一个伟大“理由”，但作者凯欣德·安德鲁斯说自殖民以来没有任何改变，只是王室使用“更好的公关”。

作家赫希女士告诉观众，英国在授予前殖民地独立方面发挥了“非常战略性”的作用，“在某种程度上保护其商业和资本利益。”

她说它创建了一个“前殖民国家的特权俱乐部，称为英联邦”，她说，它仍然被描述作为“拥有共同价值观的朋友俱乐部”。

她补充说：“我发现这种语言确实有问题，我有时称其为英联邦帝国 2.0，因为它就是这样。”

Andrews 先生接着补充道：“他们没有改变任何事情，他们只是获得了更好的公关。如果你看看英联邦的黑人，情况几乎和 50 年前或 100 年前一样糟糕。

Hirsch 女士说，前殖民地的财富被“榨取”了，这是当今困扰某些社区的贫困的根源。

她补充说：“在英国，那些榨取财富的人仍然是代际富裕的，而那些被榨取的人则继续是代际贫穷的.这是一种非常明确的经济关系。

'然而，英国目前的说法是，这都是历史，没有必要回顾过去。对于数百万在个人背景中对帝国有不同记忆的英国人来说，这是非常痛苦的。

'然而，这里有一个看起来像英联邦大多数人的女人，'作者 Olusoga 先生补充说，'梅根代表了一些......人们希望这可能是进行这些多次被推迟的艰难对话的一种方式。

这一集随后讲述了斯蒂芬劳伦斯被谋杀的故事，并展示了哈利在他和梅根婚礼前 26 天在他的追悼会上发表的讲话。

p>

赫希女士说，黑人社区“非常感谢”他的演讲，称他和梅根的出席“非常重要”。

她补充说：“它代表了一种直接的尝试，来表达许多人仍然因斯蒂芬劳伦斯被谋杀而感到的痛苦。”

'这确实受到了英国许多黑人社区的欢迎。我一直认为哈里王子只是另一位高级皇室成员，有点种族主义，非常无知。

'但我在这段旅程中观察了他，看到他真的接受了像他这样的人将自己转变为反-种族主义的。'

澳洲中文论坛热点