欧盟最高法院表示，如果可以证明信息明显错误，谷歌必须删除有关欧洲人的搜索结果。
欧洲法院司法部周四裁定，如果提出请求的人可以证明该材料“明显不准确”，则搜索引擎必须“取消引用信息”。
欧洲人有权要求 Google 和其他搜索引擎会根据称为“被遗忘权”的原则删除指向关于他们自己的过时或令人尴尬的信息的链接，即使这是真的。
严格的数据保护规则27 国集团赋予人们控制在线搜索其姓名时出现的内容的权利，但法规经常将数据隐私问题与公众的知情权相提并论。
Google 欢迎决定
“自 2014 年以来，我们一直致力于在欧洲实施被遗忘权，并在人们的信息访问权和隐私权之间取得合理的平衡，”该公司在一份声明中表示。
这起诉讼源于一群投资公司的两名经理向德国最高法院提起的诉讼，他们要求谷歌删除基于他们姓名的搜索结果，这些结果链接到批评该集团投资模式的文章。
他们说这些文章是虚假的。管理人员和公司的身份均未确定。
两人还要求 Google 删除在没有任何上下文的情况下出现在图片搜索中的他们的缩略图。
根据裁决的新闻摘要，谷歌拒绝了，因为它不知道文章是否准确。
法院不同意，称如果有人提交相关并且有足够的证据证明信息“明显不准确”，搜索引擎必须同意请求。 CardHeading">Google 赢得“被遗忘权”案
Google 赢得与更严厉的所谓“被遗忘权”的斗争" 在欧洲最高法院表示它不必删除指向全球敏感个人数据的链接后做出的规定。
评委表示不能剥夺言论自由和信息自由的权利如果“至少，信息的一部分——不是次要的——”被证明是错误的，就要考虑在内。
为了避免弄错太难结果被删除后，裁决称不需要法院判决，人们可以“仅提供合理要求的证据”。
谷歌表示在这个特定案例中存在问题的链接和缩略图无法再通过网络和图片搜索获得。
“相关内容已经离线很长时间了，”它说。
搜索引擎就不必在法院表示，调查每个案例的事实以确定内容是否准确，因为这可能意味着公司可以通过主动删除结果来规避额外的工作。
“这将有望推动谷歌和类似的大型科技公司投资于训练有素且就业良好的劳动力，能够处理此类请求，而不是将关键的内容管理工作外包给薪资过低的员工或不负责任的算法，”Jan Penfrat，高级政策顾问数字版权组织 EDRi 表示。
在之前的裁决中，法院支持谷歌，裁定“被遗忘权”不适用于 27 个欧盟国家以外的地区。
p>法国的隐私监管机构希望该规则适用于谷歌的所有搜索引擎，甚至是欧洲以外的搜索引擎。
自那以来，谷歌已经删除了 525 万个网络链接它从 2014 年开始处理“被遗忘权”的请求，占近一半根据公司最新的透明度报告，所有请求均已处理。
当 Google 收到删除请求时equest，它不会从所有网络搜索中删除链接，只是在输入人名时删除。当使用其他搜索词时，它仍会显示。
AP
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联