印度尼西亚是我们最亲密的邻国之一，但偶尔，它也会做一些让我们意识到它与澳大利亚有多么不同的事情。本周发生了两起此类事件。
印度尼西亚议会刚刚通过了一项新的刑法，该法威胁到一些基本人权，包括禁止婚外性行为。
然后在星期三印度尼西亚政府释放了被定罪的恐怖分子奥马尔·帕特克 (Umar Patek)，他是 2002 年巴厘岛爆炸案的炸弹制造者之一，在服刑 20 年不到 12 年后。尽管澳大利亚要求他继续关押，但仍如此。
这两起事件都会使澳大利亚试图与印度尼西亚建立的密切关系变得紧张，尤其是在自任总统的佐科·维多多 (Joko Widodo) 领导下。 2014.
总理安东尼·艾博年将雅加达作为他今年首次出访的目的地，澳大利亚是唯一与印度尼西亚签署自由贸易协定的国家。马来西亚出生的外交部长 Penny Wong 用流利的印尼语表达了我们的友谊。
Loading然而，对婚外性行为的禁令突显了保守的伊斯兰教在印度尼西亚政治中日益占据主导地位。法律并不像一些印度尼西亚保守派所希望的那样严厉，因为只有在家人投诉后才能提出指控。
但对于大多数澳大利亚人来说，这项禁令似乎是中世纪的——而一些潜在的游客甚至可能对下次去巴厘岛旅行犹豫不决。
禁令只是刑法中令人担忧的一个方面，其中包括一项定义模糊的“猥亵行为”罪行，该罪行可能针对 LGBTQI 人群.
言论自由倡导者和记者最关心的是将“侮辱”公职人员或传播虚假和未经证实的新闻定为犯罪的规定。
Advertisement百达翡丽的提前发布也表明了保守伊斯兰教的作用，甚至是对伊斯兰极端主义的容忍, 在印度尼西亚社会的某些部分。
印度尼西亚说帕特克被释放是因为他成功地接受了“de-ra dicalisation coaching”。
但在巴厘岛遇难的 88 名澳大利亚人的亲属一定想知道，Patek 的提前获释是否传达了关于恐怖主义的正确信息。 Albanese 将其描述为“令人憎恶”。
澳大利亚完全有权向印度尼西亚表达其对这两个事态发展的担忧。但它必须谨慎行事，避免将任何不满变成重大外交事件。
本周的两项决定显然都是国内问题。如果澳大利亚对印度尼西亚说教，很容易在政治上适得其反。
Loading印度尼西亚的许多人已经对西方宣称的道德优越感持怀疑态度，他们会说这只是更加虚伪的新殖民主义干涉。
Loadingp>
澳大利亚不应该放弃自己的原则，但它不能在中美战略紧张之际无谓地对抗一个拥有 2.76 亿人口的国家。
这不是澳大利亚第一次有发现自己对印度尼西亚政治的走向感到不安。例如，印度尼西亚拒绝与澳大利亚和我们的盟友一起谴责俄罗斯入侵乌克兰。
随着 2024 年总统选举的临近，印度尼西亚政治可能比平时更加动荡，局势可能更加紧张
宪法禁止佐科维连任第三个五年任期，接替他的候选人可能会玩民粹主义政治，例如吸引极端社会保守派。应该在这种背景下看待新刑法和百达翡丽的提前释放。
在这种情况下，澳大利亚必须鼓励印度尼西亚维护人权和民主。
但它有以平衡这与尊重印度尼西亚的独立及其不断增长的力量之间的关系。
Bevan Shields 每周向订阅者发送一份独家时事通讯。 注册以接收编辑的说明。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联