澳大利亚”
一份新报告将原住民之声提案与新西兰怀唐伊法庭进行了比较，将种族问题置于政府决策的中心。
与拟议的议会之声一样，新西兰怀唐伊法庭成立时的职责范围很窄，即就毛利人的不满向政府提供建议。
但据称，它已经演变成“一个对民选政府具有重大影响力的具有约束力的准司法机构”公共事务研究所 (IPA) 的详细分析。
使用 Flash 流式传输更多关于政治的内容。1 个地方有 25 个以上的新闻频道。首次使用 Flash？免费试用 1 个月。优惠将于 2023 年 10 月 31 日结束
IPA 的 Daniel Wild 在接受 Sky News Australia 的 Peta Credlin 采访时表示，新西兰的经历是对澳大利亚的警告。
“我担心的是，澳大利亚议会的声音最终会像怀唐伊法庭，”Wild 先生说。
“怀唐伊法庭很快就从咨询职能转变为新西兰议会做出的每一项重大决策的决策中心。 ”
< p>Wild 先生表示，怀唐伊法庭的作用是将种族问题置于政府决策的中心，并以新西兰推出 COVID 疫苗为例。澳大利亚人并不傻Nyunggai Warren Mundine 认为 https://t.co/2NIx5RrZEp
— 澳大利亚天空新闻 (@SkyNewsAust) 2022 年 12 月 5 日
“政府最初希望将其作为优先事项怀唐伊法庭表示，毛利人通常比一般人更年轻，因此，考虑到他们对 COVID 的脆弱性，这是有道理的。该政策是对毛利人的歧视。”
“因此，新西兰政府改变了它对系统的偏好，而不是基于需要，而是基于种族。”
新西兰法院做出了一系列积极的决定，以扩大怀唐伊法庭的作用。
根据IPA 的报告，John Storey，澳大利亚自己的司法历史意味着议会之声“几乎肯定会被授予影响深远的法律权力，并成为分裂激进主义的论坛，就像在新西兰一样。”
“如果议会之声以目前提议的形式实施，它也容易受到司法行动主义的影响，这将大大扩大其范围，”斯托里先生说。
报告发现，扩大后的声音将“成为一种工具根据种族分配关键的社会和经济资源，例如健康、教育和工作机会。”
它还可能证明“如果证明无效或行为相反，则不可能废除、撤资或有效改革达到预期目的。”
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联