Indigenous Voice 协同设计报告的两位作者表示，关于报告缺乏细节的论点令人失望，并表示他们亲自与多位议员一起审阅了报告和调查结果。
Tom Calma 教授和 Marcia Langton 教授在两年时间和数千次磋商中制作了土著之声共同设计报告，并于去年将报告提交给当时的莫里森政府。
两人表示，国民队使用“没有细节”的论点来证明反对声音是正当的。
“我们一遍又一遍地巡视国会大厦的走廊，并试图与尽可能多的人交谈——我们确实与国民和自由党成员交谈，”兰顿教授说。
“我真的很失望，因为人们不相信我们没有和他们谈过，而实际上我们已经谈过了，他们认为我们已经谈过了，但他们认为没有细节亲自将报告交给他们并与他们讨论。
“不幸的是，国民党这么早就在辩论中注入了错误信息和刻薄话。”
Langton 教授说，北领地参议员 Jacinta Nampinjinpa Price 一直是国家党立场的推动力，这尤其令人失望。
“我非常失望Warlpiri 人或凯尔特-Warlpiri 人已经开始了这件事，”她说。
“如果辩论陷入一个令人讨厌的优生学家，19-关于优等种族与劣等种族的世纪式辩论。
“我们必须认真对待这些问题，这太重要了，不能玩肮脏的选举政治。”
Calma 教授说，联盟党很长时间以来就有关于 Voice 提案的详细信息。
"值得一提的是，最终报告也提交给了内阁，并在联盟成员中讨论了将近六个月，最终于 12 月再次原封不动地发布并向公众发布去年，”他说。
有关新年语音的更多详细信息
Langton 教授和 Calma 教授现在都是全民投票工作组的成员，该工作组是负责就议会之声的全民投票向政府提供独立建议的两个工作组之一。
据了解该小组目前正在研究要公开的问题的措辞和全民投票的时间。
Calma 教授说该小组应该会在明年初提供更多细节。
“我们仍在巩固我们在公投工作组层面的地位，一旦完成，我们就会出来，这将在新的一年，以多一点细节，”他说。
“我们正在慢慢来，因为我们知道公投最早要到明年年底或 2024 年初才会举行。”
如果公投成功，政府尚未提出其打算采用的确切模式，但兰顿教授表示，她认为这将类似于共同设计报告。
“我非常有信心，Voice 看起来很像我们的提案，我们在最终报告中的详细提案，”她说。
两党支持语音很重要吗？
国民党是第一个向议会发起反对土著声音的人，扼杀了政府说服不情愿的联盟支持其关键的土著事务政策的希望。阅读更多
"我可以想象一下那里有更好的模型，我可以预见到一些调整，但我们投入了两年多的工作，我们咨询了数千人。”
与ABC 的内部人士，澳大利亚土著部长r 琳达·伯尼 (Linda Burney) 表示，她不会通过提前宣布来削弱公投工作组和参与小组正在做的工作。
“声音是由两个非常重要的原住民团体提供的，”伯尼女士说。
“我们不会领先于工作组。我参与土著事务已有 40 多年，我知道协商的重要性。
“我们非常慎重，非常小心，倾听所有的声音。这份报告，Calma-Langton 报告显然对 Voice 的最终设计至关重要。这不是唯一的报告，但这不是凭空而来的。”
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联