媒体接班人 Lachlan Murdoch 在与在线出版商 Crikey 的诽谤斗争中寻求依赖社交媒体专家的证据，联邦法院获悉，双方仍陷入旷日持久的争端
周三代表默多克出庭的悉尼大律师 Sue Chrysanthou, SC 告诉法庭，社交媒体是“现代小道消息”，并声称 Crikey已经支付了关于她客户的一些帖子的“宣传和广告”。
Credit:Jessica Hromas, Thom Rigney, AP“我们希望专家解决这个问题，以及推广特定的帖子，以及这如何导致这些帖子出现在不同人的供稿中，即使他们自己没有去过该帖子”，她说。
Chrysanthou 说，关于这些帖子影响范围的专家证据与潜在的损害赔偿裁决以及新的严重伤害测试相关，该测试现在已成为澳大利亚大多数司法管辖区（包括新南威尔士州）的法律
Murdoch 是 Fox Corporation 的首席执行官，也是媒体大亨 Rupert 的长子，他在 8 月对 Crikey 提起诽谤诉讼，原因是 6 月 29 日的一篇文章点名了他的名字在 2021 年致命的美国国会大厦骚乱之后，默多克家族被列为美国前总统唐纳德特朗普的“未被起诉的同谋”。
Loading默多克声称这篇文章传达了多达 14 种虚假和诽谤的含义，包括他“非法串谋与唐纳德·特朗普在 2020 年总统大选后煽动武装暴徒在国会大厦游行”。
Crikey 否认传达了任何所谓的意思。出版商还质疑该文章满足严重伤害测试，旨在剔除琐碎的索赔，这要求提起诽谤案的人证明该出版物“已经或可能造成严重伤害”他们的声誉。
如果法官 Michael Wigney 发现至少传达了一些含义并且满足了严重伤害测试，Crikey 正在寻求部分依赖新的公共利益抗辩去年在新南威尔士州。
广告法庭听说文章的作者 Bernard Keane 和 Crikey 主编 Peter Fray 将就此案提供证据。 Fray 目前因不相关的事务无限期休假。
在公共利益辩护下，Crikey 的出版商 Private Media（由 Eric Beecher 担任主席）必须证明相关的“诽谤性事务”一个公共利益问题，它“有理由相信……发布此事符合公共利益”。
比彻和私人媒体首席执行官威尔海沃德预计不会提供证据。 Chrysanthou 表示，这引发了关于法院如何评估私人媒体是否具有公共利益辩护所要求的合理信念的问题。
法院听说默多克阵营正在寻求对大约 180 个质询（书面问题）进行质询私人开庭前吃了梅迪亚、基恩和弗雷。 Chrysanthou 说这些问题与当事方的心态有关。
“你想让这个案子在 3 月份开庭审理吗？”威格尼问道，这是对质询可能会推迟时间表的可能性表示同意。 “我会撤回你的质询申请。”
随着法律争论的继续，双方于周四返回法庭。 Chrysanthou 告诉法庭，最好在今年进行审前调解——这是一个旨在解决案件审前问题的标准步骤。
案件中心的文章已被删除6 月 29 日，默多克的律师写信给新闻媒体时，来自 Crikey 的网站。它于 8 月 15 日重新发布。
Chrysanthou 周三声称 Crikey 重新发布了这篇文章，以“将争议变成大规模的订阅活动”。
< p>她说出版商在预审过程中移交的文件显示它在 8 月 1 日或之前聘请了一家营销公司 Popularis，并且......准备了一份关于如何营销与我的客户的争议的重要报告以吸引新读者和获得订阅为目的。”“转发的目的不是为了公共利益；这是为了媒体宣传，”她声称。
The Morning Edition 时事通讯是我们了解当天最重要和最有趣的故事、分析和见解的指南。 在这里注册。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联