政府已开始在下议院谴责前总理斯科特莫里森在全球大流行高峰期间自行任命了五个投资组合，他对公众和他的许多人保密
这项谴责动议将获得通过，因为政府在众议院拥有多数席位，尽管反对派打算反对该动议，称莫里森先生已经因权力而受到指责
动议指出莫里森先生的任命，他没有通知内阁、相关部门、众议院或公众，（他的行为）“从根本上破坏了”负责任政府的原则，前总理的举动“腐蚀了对政府的信任”。
它谴责库克议员“未能披露他的任命到众议院，澳大利亚人民和内阁，这破坏了负责任的政府并削弱了公众对澳大利亚民主的信任。”
谴责动议是议会可以做出的最严厉的反对声明，尽管它是象征性的和对莫里森先生作为后座议员没有任何影响。
直播：莫里森面临谴责动议
政府开始谴责前总理斯科特莫里森未能向议会披露并向多个部委公开他的任命。关注直播。
阅读更多内容众议院领袖托尼·伯克 (Tony Burke) 在提出动议时说，莫里森先生没有达到议会成员应具备的标准。
“今天不是我们任何人想要创造历史的方式，”Burke 先生说，“但谴责虽然很少见，但却有它的位置。”
"议会知道谁有哪些工作的概念对于负责任的政府至关重要。如果你不知道人们负责什么，你就不可能有负责任的政府，而且两年来我们不知道。两年来，部长们自己没有知道。”
莫里森拒绝“屈服于政治恐吓”
莫里森先生为自己反对谴责动议辩护说，他为自己的成就和他的政府感到自豪。
“我的政府站起来面对我们国家的不确定深渊尝试调查一下，”莫里森先生说。
“我现在无意屈服于本届政府的政治恐吓，利用它在这个地方的数字对政治人物进行报复对手。”
莫里森先生坚称，他认为秘密权力是应对 COVID-19 的“休眠”紧急措施，尽管这一推理在她对此事的调查。
这位前总理说他只在一个例子中使用了权力，否决了一位部长阻止石油勘探许可证的决定，这一决定与 COVID-19 无关.
“我每天都在那个发送箱旁回答所有问题，”莫里森先生说。
他承认，“事后看来”，这些权力是不必要的，他对任命自己担任这些角色并没有给予足够的考虑，并决定不透露。
莫里森先生谴责政府提出谴责动议，称“胜利中的恩典是一种美德”，但他会从信仰中汲取教训，转过另一边脸。
在他讲话后，几位自由党和国家党议员走近莫里森先生拥抱他并握手。
“他并不抱歉”：众议院议员发表谴责言论
总理安东尼·艾博年 (Anthony Albanese) 今天早上表示，他不确定自己是否会发言，直到莫里森先生的评论迫使他发表讲话
“他只是不明白，前总理，”Albanese 先生说。
“他想出了今天有不同的解释：要是有人问他就好了！责怪媒体和其他所有人。
“表面上有悔意，但我们什么都没有。我们傲慢自大，我们傲慢自大刚开始，我们被拒绝了。”
总检察长马克德雷福斯说莫里森先生显然仍然没有道歉。
“他并不后悔，他永远不会，”Dreyfus 先生说。
“如果下议院的议员对这个议会有任何尊重，那么你们必须支持这种谴责。”
< p class="_39n3n">虽然反对党将投票反对该动议，但自由党议员 Bridget Archer 打算过场支持它。“我是自由党。我相信自由价值观。我们的价值观声明是这样说的：我们相信法治。在它之下，国家和所有男人和女人都有自由。民主取决于自律。遵守法律和诚实执法，”Archer 女士说。
“正是出于这个原因，我支持这项动议。
< p class="_39n3n">"我不接受前总理对这些行为提出的任何解释，我对缺乏道歉深感失望，更重要的是，缺乏对影响的理解决定。”绿党领袖亚当·班特 (Adam Bandt) 表示莫里森先生对谴责的辩护是“逻辑和道德的深渊”。
“你可以如果你不知道部长是谁，就追究部长的责任，”Bandt 先生说。
“前总理当时知道这是一个问题，并且没有告诉人们。
“这是对信任的背叛。”
众议院反对派业务经理保罗·弗莱彻 (Paul Fletcher) 表示谴责动议是不合适的，没有实际区别。
“什么 t政府在这里所做的与这所房子的传统和做法不一致，这无非是一种旨在损害前总理地位的政治活动，”弗莱彻先生说。
弗莱彻先生表示，有关莫里森先生自我任命的评论被“夸大了”。
过去，唯一受到谴责的现任总理是当时新任命的总理1975 年，马尔科姆·弗雷泽 (Malcolm Fraser) 总理在解雇其前任高夫·惠特拉姆 (Gough Whitlam) 时发挥了作用。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联