澳洲妮可基德曼因拒绝解决 Balenciaga 的 BDSM 儿童照片丑闻而受到抨击

在澳大利亚中文新闻



妮可·基德曼因拒绝谴责 ​​Balenciaga 而受到批评，尽管一场争议表明该公司与将儿童与 BDSM 主题物品放在一起的拍摄有关。

这位 55 岁的澳大利亚女演员出演了该时尚品牌的 2023 年春季宣传活动，该活动于上周丑闻爆发时揭晓。

自那以后，粉丝们纷纷涌入基德曼 Instagram 页面的评论部分，呼吁她谴责该品牌或发表声明——到目前为止，由于基德曼，这些呼吁都没有得到回应一直对丑闻保持沉默。

'沉默震耳欲聋'：妮可·基德曼因在与该品牌合作后拒绝解决 Balenciaga 的 BDSM 儿童照片丑闻而受到猛烈抨击（图片在该品牌的 FW22/23 秀上）

Underneath这篇帖子简单地加上了 Balenciaga 创意团队的标签，粉丝们写道：“你真可耻”； “你看起来很漂亮......我会像烫手山芋一样放弃那个竞选活动。”; '你的陈述在哪里';

相关文章

上一页 1 下一页 '这是从来没有人见过的东西 - 现在你看到了'：Tracey... Warwick Davis 带着他的妻子 Samantha 和孩子们... '明年这个时候，我不会在这里'：TalkTV 的 James... '我是海伦团队！' Ellie Taylor 说她想要 Helen Skelton...公司！！失去了很多粉丝。 ;'你支持这家公司？！' ;'沉默震耳欲聋。太失望了

'嗯-一直爱你妮可但我很震惊你没有对你所代表的这个品牌的可怕照片说任何话发布。那是你代表的东西吗？？？？？？ '为你保持这种状态感到羞耻。'; ‘这怎么还上？？你支持这个品牌吗？！！'; “你为什么和这家公司有联系？预期更好:('

品牌：澳大利亚女演员，55 岁，该时尚品牌 2023 年春季宣传活动中的明星，该活动上周在丑闻爆发时揭幕

另一位粉丝提到金·卡戴珊 (Kim Kardashian) 就该品牌发表声明他们写道：“至少@kimkardashian 已经说出来了。为什么这里沉默？”，而另一个打趣道：“不是我在后台寻找线索”。

Kidman，与丈夫 K 共有 13 岁的女儿 Sunday 和 10 岁的 Faith厄本和前汤姆克鲁斯收养的两个孩子也被问及如果她的孩子出现在竞选活动中她会有什么感受。

MailOnline 已联系 Kidman 和 Balenciaga 征求意见。

大声疾呼：粉丝们纷纷涌入基德曼 Instagram 页面的评论区，呼吁她谴责该品牌或发表声明< /p>

在 Balenciaga 就广告活动提起两起 2500 万美元的诉讼后，针对制作人展示儿童拿着 BDSM 装备的泰迪熊，引发了强烈反对用于宣传其春季系列。

这家来自西班牙的时装公司正在起诉广告制作公司 North Six Inc.，以及布景设计师 Nicholas Des Jardins 和他自己的品牌，因为他们使用了合法的图片关于美国最高法院在同一广告活动中就儿童色情法作出决定的文件。

Balenciaga 声称 North Six 和 Des Jardins 在不告知其高管的情况下故意将司法记录包含在广告中，Balenciaga 将此举描述为“恶意的，或者在至少，非常鲁莽'。

该高端奢侈品牌补充说，它现在正在寻求“赔偿被告因 Balenciaga 聘请他们制作的广告活动而造成的广泛损害” ，'读到曼哈顿最高法院的传票。

广告中儿童玩具所穿的服装包括渔网袜、颈链、绳背心和链条，导致社交媒体上许多人将其称为“儿童色情”和“令人不安”。

强烈反对：在 Balenciaga 提起两起 2500 万美元的诉讼后，针对那些想出展示孩子抱着泰迪熊的制作人的广告活动穿着 BDSM 装备的熊，用于宣传其春季系列

i.dailymail.co.uk/1s/2022/11/28/12/64849649-11476447-One_of_the_ad_s_photos_contained_an_excerpt_from_the_US_Supreme_-a-31_1669638245480.jpg" height="526" width="634" alt="令人震惊：广告之一包含美国最高法院在美国诉威廉姆斯案中的意见摘录，该意见支持联邦儿童色情法的一部分，推特自己的事实核查人员证实了这一点" class="blkBorder img-share" style="max-width:100 %" />

令人震惊：其中一则广告的照片摘自美国最高法院在美国诉威廉姆斯案中的意见，该意见维护了联邦儿童色情法的一部分，而 Twitter 自己的事实- checkers confirmed

也许最令人震惊的图像是以前广告中的文件nt，2008 年最高法院裁定 United States v Williams 时靠近一个孩子并塞在钱包下面，该裁定审查了禁止宣传儿童色情制品的法律是否违反了第一修正案。

裁决确定，提供或要求转让、出售、交付或交易儿童色情制品并未违反美国宪法第一修正案，即使根据该法典被指控的人实际上并未拥有用于交易的儿童色情制品。

已故大法官安东宁斯卡利亚特别指出，参与非法交易的要约被明确排除在第一修正案的保护之外。

法庭文件显示，“由于被告的不当行为，包括新闻媒体在内的公众成员错误地、可怕地将 Balenciaga 与法院判决中令人反感且令人深感不安的主题联系起来。”

'被告应向 Balenciaga 承担责任这种虚假联系造成的所有伤害。

广告最初于 9 月底在巴黎时装周发布， 10 月，旨在宣传该时装屋的 2023 年春季系列。

周二，巴黎世家公开道歉并宣布将从所有品牌中删除该广告它的社交媒体资料。

Balenciaga 显然对其判断错误的活动感到尴尬，因此采取了彻底的步骤来清除其社交媒体页面。

< p class="mol-para-with-font">'对于我们的假期活动可能造成的任何冒犯，我们深表歉意。我们的毛绒熊包不应该在这次活动中出现儿童。我们立即从所有活动中删除了该活动platforms,' 在 Instagram 上分享的高端豪宅。

rc="https://i.dailymail.co.uk/1s/2022/11/28/14/64872241-11476447-image-a-56_1669645919454.jpg" height="364" width="634" alt=" " class="blkBorder img-share" style="max-width:100%" />

道歉：Balenciaga 上周在其 Instagram 个人资料上公开道歉，然后删除其社交媒体历史记录

同时，一位英国儿童模特的父亲曾在竞选中摆姿势，他为这张照片辩护，此前他曾告诉 Da ilyMail.com 称他的女儿在片场度过了一段“美妙的时光”。

Balenciaga 通常与一线名人联系在一起，但在最近这起丑闻的影响下，模特贝拉哈迪德删除了一篇宣传该品牌的 Instagram 帖子，但留下其他几个宣传 Balenciaga 的人。

Balenciaga 由西班牙君主主义者 Cristobal Balenciaga 于 1991 年创立。品牌现任创意总监是格鲁吉亚本地人 Demna Gvasalia。

2001年，这家年收入近20亿的公司被开云集团从Gucci手中收购。

直言不讳：Kim Kardashian 在之前与他们合作后分享了一份针对该品牌的声明（图为 Balenciaga 的巴黎时装店）周秀）

澳洲中文论坛热点