澳大利亚原住民部长琳达·伯尼 (Linda Burney) 表示，在几十年的政策失败后，向议会发出声音是该国改善原住民生活的最佳机会，她驳斥了国民党声称这无助于缩小差距的说法。
周二在众议院发表讲话时，伯尼表示，声音将为澳大利亚原住民的生活带来切实的改变，因为她瞄准了国民党的立场，即它只会在决策过程中增加另一层官僚主义。
澳大利亚原住民部长 Linda Burney 在星期二的提问时间。图片来源：Rhett Wyman
“几十年失败的政府政策都没有奏效。土著和托雷斯海峡岛民澳大利亚人的声音是我们拥有的最好的机会，也许永远都必须解决过去的不公正现象，并创造将带来更美好未来的变革，”伯尼在提问时间说。
“一个更美好的未来，将以实际方式改善当地澳大利亚原住民的生活，例如健康、教育和住房。这与更多官僚主义无关。这是为了确保听到偏远和地区社区的声音。”
国民党领袖大卫·利特尔普劳德周一宣布，该党将正式反对声音，称其希望在地方层面赋予原住民权力，“不要在堪培拉这里制造另一层官僚主义”。
但该决定并未得到党内一致支持，国民党前座议员 Andrew Gee 周二宣布他仍然是“长期支持者”向议会发出土著声音”。
在他的 Facebook 页面上的帖子中，这位 Calare 国会议员说他不在做出决定的党室会议上，写道：“虽然我尊重同事的意见，但我仍然是支持者”。
党的决定激怒了周二，原住民领袖兼律师诺埃尔·皮尔森 (Noel Pearson) 做出了激烈反应，他称国民党是一个“肮脏的小政党”，而 Littleproud 是一个“有点骄傲”的人。
皮尔森，长期以来宪法承认原住民的捍卫者表示，他对国家党的决定感到“非常惊讶”，并将其归因于原住民国家自由党参议员 Jacinta Nampijinpa Price 的影响，她在选举中进入议会并强烈反对声音。< /p>广告 “国民是最支持的声音的想法。他们比自由党好，比工党的一些人好，这是我过去 10 年的经验，”Pearson 在 ABC 全国广播电台上说。 “许多国会议员告诉我，他们对声音持开放态度的原因是他们的选民中有原住民。他们每天都能见到原住民。原住民走进办公室的大门。因此，这对国家党来说只是一个彻底的转变。” Pearson 说 Littleproud 应该将领导权移交给 Price，声称他甚至在公投法案提出之前就已经完全屈服于她对 Voice 的看法至议会和全国投票的日期。 他说，国民党“只是一个肮脏的小政党……目前由一个幼儿园的孩子控制”。 皮尔逊同样严厉地批评了来自爱丽丝泉的 Warlpiri-Celtic 女性普莱斯，他说普莱斯是一位“非常引人注目的女性”，她陷入了由右翼智囊团推动的“悲惨的乡下人名人漩涡”。 原住民领袖Noel Pearson指责国家党的David Littleproud是一个“幼儿园的孩子”。Credit:Dominic Lorrimer “它涉及右翼人士，尤其是悉尼和墨尔本-基于右翼智囊团。公共事务研究所和独立研究中心——他们是幕后黑手。他们是排在 Jacinta 后面的人。这是过去三年里一直在酝酿的一场运动，他们的策略是找到一个黑人来打击其他黑人，”他说。 “子弹是由 CIS 和 IPA 制造的但是……是黑手在扣动扳机。” 普莱斯在进入议会之前曾在独联体担任原住民项目主任，她谴责这些言论是“丑陋的”，称她“对声称代表澳大利亚原住民发言的愤怒人士的攻击”。 “我们不需要水晶球就知道，如果你不同意议会的声音，你将被点名，被指责为种族主义、偏执，这也将暗示你没有独立思考的能力，”她在一份声明中说。 Littleproud 在周二的一轮媒体采访中为该党的决定辩护，他说该党认为声音不会采取任何措施来缩小土著和非土著澳大利亚人之间的差距。在 ABC 电视台发表讲话时，他驳斥了国民党危及公投的说法。 “我们有权对我们所代表的人民做出决定。任何人都不应该因为就此做出任何决定而感到羞耻，”Littleproud 说。 国民党的举动加强了对自由党内部的关注，该部门尚未决定如何处理好声音。 p> 反对党领袖 Peter Dutton 周二在联合党室内会议上表示，国民党在表明立场之前已经采取了“重要的内部程序”，自由党尊重这一点，但自己还没有准备好做出决定。 “适时将在自由党和联盟党的会议室进行讨论。但我们还没有做到这一点，”他说。 “现在，需要向总理施加压力，要求他向议会回答有关土著声音的最基本问题。因为当他被问到问题时，他要么不知道答案。或者，对于他确实认识的人，他们只会引发更多问题。 “从现在到下一次选举之间有很长一段时间。在我们形成立场之前，我们需要更多信息，就像全国其他地区一样。” 前总理约翰霍华德建议自由党不要让国会议员自由投票。 皮尔逊援助达顿是“一个正派的人”，并补充说“自由党不支持这个温和的提议是疯狂的”。 总检察长马克·德雷福斯在美国广播公司电台发表讲话时否认政府采取了行动由于没有提供足够的提案细节，国民党拒绝了好声音。 “一点也不。总理尽可能清楚地描述了需要什么。这是一个将向澳大利亚人民提出的简短问题和一些简短的句子，将写入宪法，”Dreyfus 说。 他说国家党的决定，虽然“令人失望”并不是“死亡”为即将举行的全民投票吹气”。 “我不认为事情就这样结束了。我们甚至还没有开始竞选。我们甚至还没有达到人们熟悉改变宪法需要什么的阶段。” 2017 年乌鲁鲁发自内心的声明得到了数百名土著领导人的支持，呼吁创建向议会发出声音，就影响土著和托雷斯海峡岛民的法律和政策提供建议。 总理安东尼·艾博年 (Anthony Albanese) 在 9 月告诉土著领导人，政府“全力以赴”，“没有一天浪费”，因为他们准备了在定于下一个财政年度举行的公投中投“赞成票”的策略。 通过新闻消除联邦政治的喧嚣， Jacqueline Maley 的观点和专家分析。订阅者可以在此处注册我们的每周《内部政治》时事通讯。
澳洲中文论坛热点
