尽管国民党反对该计划，但总检察长马克·德雷福斯 (Mark Dreyfus) 认为全民投票仍然会取得成功，尽管国民党反对该计划。
国民党领袖大卫·利特普劳德 (David Littleproud) 周一表示，该党将反对的声音，认为这不会改善土著人民的结果。
“我们以前一直走这条路，”他在星期二告诉九号台的今日节目。
“我们担心的是这将是雷德芬的声音，而不是威尔坎尼亚的声音，不是爱丽丝泉的声音，也不是卡那封的声音。”
虽然德雷福斯先生表示听到国民党的反对令人失望，但他仍然认为公投会
“仅仅因为他们现在宣布了这一消息，并不会对这次公投造成任何致命打击，”他在周二告诉美国广播公司电台。
“令人非常失望的是听说澳大利亚的一个主要政党甚至在竞选活动开始之前就决定他们将反对这项非常重要的措施。”< /p>
公投定于 2023/24 财年举行，但具体日期尚未确定。
原住民联盟参议员 Jacinta Nampijinpa Price 表示这不是一个艰难的决定让国民在声音上达到“否”的立场。
“基本上是在没有细节的情况下将一个想法带到全民投票中，然后允许议会程序填补细节，我不认为是一个足够安全的选择，”她告诉 2GB。
普莱斯参议员对她关于澳大利亚原住民部长琳达伯尼与偏远和弱势的原住民社区脱节的评论加倍强调，她说她没有那个理解，住在新南威尔士州。
原住民活动家 Noel Pearson 说他很惊讶国民会反对这种声音。
“我已经和几乎所有国民参议员和国会议员谈过最近几年，在所有政党中，国民党最支持声音的想法，”他告诉 ABC 电台。
“这个领导者，应该是 Littleproud 的领导者……他就像一个幼儿园的孩子，而不是领导者。国民党将领导的外衣披在了一个男孩身上，而这个男孩却没有能力担任国家所必需的领导职务。”
虽然自由党尚未表明其在这个问题上的正式立场，但反对党领袖彼得·达顿 (Peter Dutton) 表示他的立场将受到党内观点的影响。
Pearson 先生表示，自由党不支持这种声音将是疯狂的，瞄准批评这种声音只会影响市中心地区的原住民和
“我们已经经历了十几年的漫长历史，我们已经有了一个简单的想法，一个声音，一个简单的命题，即原住民应该能够告诉议会他们对影响他们的任何法律的看法。比 20 年前。
“如果你未满 40 岁，你就从未在裁判中投票rendum，我们有很多教育要做关于我们需要改变宪法的内容以及我们如何改变我们的宪法，”他说。
“这是推动澳大利亚为每个人前进的一步。可悲的是，似乎我们国家有些人反对这种声音，他们正在阻碍这个国家。”
政府一直呼吁在本届议会期间举行全民投票，以建立原住民的声音 - 来自内心的乌鲁鲁声明的建议之一。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联