联邦国家党已确认不会支持宪法赋予议会的土著声音。
领导人 David Littleproud 表示，他的政党已与全国各地的地区社区进行了磋商
“不幸的是，我们认为这不会真正缩小差距，”他说。
< p class="_39n3n">在 Littleproud 先生宣布这一决定时，大部分国民党的房间都站在旁边。北领地参议员 Jacinta Nampiginpa Price 是一名长期反对声音的 Warlpiri-凯尔特女性，她说她对她的政党在这个问题上的进展感到“非常高兴”。
p>“我们现在需要的是切实可行的措施，我们必须停止按照种族划分我们的国家，”她说。
总理安东尼·艾博年 (Anthony Albanese) 已承诺在他的第一个任期内对声音进行全民公投。
议会之声将是代表原住民的常设机构，就土著政策向政府提出建议.
7 月，Albanese 先生发布了一份可以向澳大利亚人提出的问题草案。
通过宣布他们的决定，国民党成为第一个公开反对声音的主要政党。
自由党尚未做出决定
Littleproud 先生说他想赋予当地人权力，而不是在堪培拉制造更多的官僚机构。
CheckMate：向议会发声
随着工党推进对议会之声的全民投票，一些政客和权威人士声称这将成为“第三院”。我们请了五位专家进行权衡。
他说他很“自豪”领导一个“有勇气挺身而出”的政党说我们与那些澳大利亚原住民站在一起，以确保他们过上更好的生活，这实际上并不是象征性的。”
国家党领袖代表昆士兰州西部的 Maranoa 选区，他说那里的原住民长老尚未就 Voice 咨询过。
“昆士兰西部的传统所有者，其中一些人对我说，‘我不知道这是什么，伙计。这对我来说毫无意义. 这对我没有帮助，所以谢谢你的提问。'
“但事实上没有人问过他们，那么你必须问自己作为澳大利亚人，真的，他们会有发言权吗？”
联邦政府在上个月的预算中承诺投入数百万美元用于推进其核心的原住民事务政策，实现发自内心的乌鲁鲁声明。
关于原住民事务的公投议会土著之声将获得 7500 万美元，其中大部分资金将用于选举委员会的筹备工作和增加登记投票的原住民人数。
澳大利亚人面临自联邦以来进行了 44 次公投。只有八个成功了。
绿党参议员 Barbara Pocock 将国民党的决定描述为“非常令人失望”。
参议员 Nampijinpa Price 表示澳大利亚不需要声音来议会承认土著人民。
“承认不是议会的声音，”她说。
“这是一个官僚结构，一个全新的治理结构，我们没有关于应该优先于我们当前的威斯敏斯特系统的细节。”
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联