为斯科特莫里森辩护对于自由党和国民党来说将是一场噩梦般的斗争，他们注定要为他作为总理的遗产争论多年。
就莫里森的秘密部门进行谴责的投票肯定会在海伦海恩斯等有影响力的交叉议员以及工党的全力支持下，本周通过众议院。
联邦议会的谴责投票向彼得达顿提出了一个问题，即他为什么应该袖手旁观Scott Morrison。Credit:Alex Ellinghausen
但它会被反对党领袖 Peter Dutton 和几乎所有议员断然拒绝联盟，因为他们无法找到一种方法来谴责他们的前任领导人而不谴责他的执政时期。问题是他的遗产也是他们的遗产。
达顿的危险在于，当他在反对谴责动议的同时试图与莫里森的行为保持距离时，他听起来像是在为站不住脚的人辩护。< /p>
结果呢？无论如何，谴责都会通过，莫里森会蒙羞，达顿会在失败中与前总理纠缠不清。总理安东尼·艾博年 (Anthony Albanese) 传达的信息是，联盟党拒绝承认秘密部门的错误。
Loading随着维多利亚州大选突显出联盟党在澳大利亚政治的中间地带赢回选民方面面临的巨大挑战，联邦议会的投票为达顿提出了一个问题，即他为什么要在 5 月联盟党联邦失败后支持莫里森。
所有反对派都面临这个时刻。迟早，他们必须决定在执政期间保留什么，放弃什么。联盟党在 2007 年失去权力，并因工作选择而四分五裂；工党在 2013 年失去了权力，并在碳定价问题上苦苦挣扎。
谴责动议提出了同样的挑战，但以更加个人化和强大的方式进行。与放弃前领导人相比，放弃旧政策要容易得多。
广告达顿批评莫里森任命自己担任五个秘密部门的职务。一位影子部长凯伦安德鲁斯甚至呼吁莫里森退出议会，因为他的举动破坏了政府的诚信。从表面上看，联盟党应该支持投票谴责他的所作所为。
但谴责动议是众议院可以提供的最严厉的谴责形式，而且没有对付前总理的记录。虽然该动议并未对莫里森施加任何实际制裁，但这是一次大规模的公开羞辱。自由党和国民党认为他们应该捍卫他们的执政时间和他们的前任领导人，但他们觉得这太过分了。
塔斯马尼亚巴斯选区的布里奇特·阿切尔 (Bridget Archer) 仍在考虑选择哪种投票方式。但对莫里森持批评态度的安德鲁斯认为这项动议是噱头。沃伦·恩奇 (Warren Entsch) 是一名自由党人，在他觉得有必要时我行我素，他不会赞成投票。
“我认为他的所作所为完全不合适，”恩奇谈到莫里森时说。 “但他已经足够接受它了，并且受到了谴责动议不会取得任何成果。”
曾就寻求庇护者法反对霍华德政府的自由党人拉塞尔·布罗德本特 (Russell Broadbent) 不会就此发表意见。他表示，该动议将削弱议会，因为这是工党的象征性活动和政治游戏。
更令人羞辱，”他谈到 5 月大选的结果时说。
LoadingBroadbent 驳斥了自由党应该找到一种方法将莫里森时代抛在脑后并继续前进的想法。他说：“它已经过去了，我们已经向前迈进了——这被称为权力的丧失。”
前高等法院法官弗吉尼亚贝尔对莫里森行为的报告得出结论认为，他的行为会腐蚀信任在政治上。谴责的理由很明确。当中立议员站在工党一边时，Albanese 可能会获得某种形式的道德权威。如果一个自由党人利用这个机会否定莫里森，结果将更加明显。
总有一天，自由党和国民党将不得不把莫里森甩在身后。现在不是那个时候。联盟党因选举失利而伤痕累累并努力制定新路线，将支持其前任领导人，尽管他们知道这样做只会让他们更难从失败中恢复过来。
通过杰奎琳·马利 (Jacqueline Maley) 的新闻、观点和专家分析，拨开联邦政治的喧嚣。订阅者可以在此处注册我们的每周《内部政治》时事通讯。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联