英国部长们正在就 Nicola Sturgeon 使用公共资金推动独立是否非法征求意见。
苏格兰政府的公务员被允许帮助 SNP 部长 - 但是，既然最高法院已经裁定政策领域保留给威斯敏斯特，政策现在可能受到质疑。
英国部长们将在本周写信给苏格兰政府常务秘书约翰-保罗马克斯，要求“紧急澄清”这是否合法正在寻求白厅的建议。
上周，五名法官在最高法院一致裁定，苏格兰政府不能在未经议会同意的情况下推进公投。威斯敏斯特。
据透露，有 24 名政府官员正在为争取独立制定最新的招股说明书，他们的薪水高达 150 万英镑。
英国大臣们正在就 Nicola Sturgeon 使用公共资金推动独立是否违法寻求建议
相关文章
上一张 1 下一张60" /> 安德鲁王子被前任主席称为“过度膨胀的自我主义者”...
现在 Nicola Sturgeon 的 SNP 代表要求最高法院的裁决。 .. 分享这篇文章
Share上周，斯特金小姐拒绝承诺重新分配为公投预留的 2000 万英镑基金。
一群商人获得了法律建议，表明部长们在无权就独立问题举行全民投票时使用公共资金来独立可能是非法的.
这个由养老院大亨罗伯特·乔高领导的组织声称，公共资金和公务员的时间被用来制定医疗保险是“可耻的”独立而不是 SNP 钱的案例。
他们已经获得了初步的法律建议，表明该案在法庭上是有争议的。
一位领先的 KC 现在已被指示列出选项，包括可能在最高法院进行的司法审查。该案件的重点是声称 SNP 部长独立使用公共资源是“越权”——超出了他们的合法权力或权限。
上周，斯特金小姐拒绝承诺重新分配为公投预留的 2000 万英镑基金
先生英国苏格兰商业协会主席乔高说：“尼古拉·斯特金将公共纳税人的钱和公务员用于党派目的。我们正在就摆在我们面前的选项寻求法律建议。受够了。
'我等着看她和 SNP 的反应是什么，它似乎在花费公共资金和使用从最高法院的裁决来看，公务员很明显是政党竞选活动，而不是民选政府的职权范围内的事情。
“他们这样做绝对是可耻的。这是一种令人难以置信的傲慢，完全是对苏格兰纳税人的侮辱。”
该组织还在评估是否对 3.7 亿英镑的法律案件提出担忧安格斯·罗伯逊 (Angus Robertson) 监督的宪法、对外事务和文化部门的预算，其中包括海外苏格兰“大使馆”的支出。
律师大卫·麦基 (David McKie) 的初步建议， Levy & Macrae 的代表，他代表 Alex Salmond 对苏格兰州长进行了成功的司法审查对其处理有关他的投诉的声明表示，该案件是有争议的，但需要进一步审查细节。
此前五名法官上周在最高法院一致裁定苏格兰政府不能在没有威斯敏斯特的同意。总理 Rishi Sunak 摄于 11 月 9 日
已指示领导 KC 提供进一步评估。
Kilgour 先生补充道：“他们对待苏格兰纳税人的资金就像对待自己的存钱罐一样，他们的行为就像南美的香蕉共和国。”
政府已经发表了三份建立新苏格兰的文件，阐述了独立的理由。到目前为止，第一部的出版成本为 18,993 英镑，第二部为 10,034 英镑。第三个项目的成本尚未公布。
爱丁堡大学政策学教授詹姆斯·米切尔告诉《星期日泰晤士报》：“很有可能在最高法院审理此案时，苏格兰民族党政府让官员不太愿意跨越党政事务之间的界限，这是搬起石头砸自己的脚。”
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联