Nicola Sturgeon 的 SNP 代表声称，最高法院裁定明年不能合法举行新的独立公投将增加对离开英国的支持。
< p class="mol-para-with-font">苏格兰首席大臣因在本周最高法院裁定她必须在举行独立投票之前获得威斯敏斯特的批准后继续推进她的独立运动而受到抨击。该党曾希望在2023年10月就宪法问题进行投票，但法院关于苏格兰议会需要威斯敏斯特批准才能进行合法公投的判决已经暂停日期。
现在她的二号人物基思·布朗说这项裁决“永远打破了英国作为一个自愿的国家联盟的观念”，他向反对派政客发出警告。
布朗先生说：“这也暴露了威斯敏斯特政党的口是心非，他们公然违反了自己的承诺人民尊重苏格兰民主。
'但如果这些政党认为本周已经结束了关于苏格兰未来的辩论，他们就大错特错了.
'这是一场运动，它将通过激发全国每个城市、城镇、村庄和社区的公众舆论达到新的高度。 '< /p>
但苏格兰保守党影子宪法秘书唐纳德卡梅伦说：“这些尖锐的评论只是凸显了 SNP 已经与整个苏格兰的情绪脱节了。”
p>
苏格兰首席部长因在本周最高法院之后推进独立运动而受到抨击法院裁定她在举行独立投票之前必须获得威斯敏斯特的批准。
< p class="imageCaption">现在，她的二号人物基思布朗表示，这项裁决“永远打破了英国作为一个自愿的国家联盟的观念”，他向反对派政客发出警告'喜欢Nicola Sturgeon，他正在迎合一心只想独立的边缘民族主义者。
'大多数苏格兰人将沮丧地注视着。他们从不想要一个注定要失败的最高法院案件，他们也没有兴趣在 SNP 的时间表上进行另一场分裂性的 indyref 运动。
'他们认识到这是错误的优先事项最糟糕的时间。相反，他们希望 SNP 政府专注于对他们重要的事情——全球生活成本危机、一波公共部门罢工和屈服的苏格兰 NHS。”
相关文章< /h2> 上一页 1 下一页 
保守党作为部长迈克尔戈夫就能源危机开战...... 
周一停油到目标环岛：生态狂热者... 分享这篇文章
分享
上周，最高法院对独立运动踩下了刹车。苏格兰最高法律官员 Lord Advocate 曾要求英国最高法院裁定荷里路德是否可以通过立法引发独立公投。
2014 年英国政府授予所谓的“第 30 条”权力以赋予选票法律效力，但部长们拒绝授权重新运行。
法官拒绝了苏格兰政府认为公投只是“咨询”而非“自动”的论点自动解散联盟。
他们得出结论，英国主权问题显然“保留”给威斯敏斯特。
在这种情况下，法院裁定，除非获得英国议会的批准，否则荷里路德不能通过法律举行公投。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联