当一家全球科技公司想在国会大厦开门营业时,其在堪培拉的顾问确切地知道该向谁寻求帮助。 Unisys 公司是向一家与 Stuart Robert 有直接联系的公司支付聘用金的客户之一,Stuart Robert 是自由党议员,他的职业生涯经历了快速崛起、突然衰落和经常因商业交易引起争议的故事。
泄露的电子邮件显示,罗伯特正在向他在堪培拉公司 Synergy 360 的朋友提供建议和帮助,因此它可以试图让 Unisys 处于更有利的地位,以竞标利润丰厚的联邦合同。
例如,2017 年 11 月,Synergy 360 的股东约翰·马杰森和大卫·米洛在马杰森的家中安排了一次会面在黄金海岸与 Unisys 的高管讨论未来的业务。他们希望罗伯特在那里。
电子邮件显示罗伯特很乐意提供帮助。 Synergy 360 向 Unisys 收取了为其全球首席执行官 Peter Altabeff 访问堪培拉期间安排的会议费用。同年 11 月 29 日与彼得·达顿 (Peter Dutton) 举行了一次会议,这是导致内政部成立的全面改革的关键时刻。
这些电子邮件还揭示了“闭门委员会简报” 11 月 30 日。他们表明,米洛安排了一次“与斯图尔特罗伯特的会面”,以感谢他“支持并与达顿会议保持一致”。大约在这个时候,Milo 和 Unisys 还设立了“与部长斯图尔特·罗伯特共进午餐,国会大厦餐厅”。
加载不难看出发生了什么。罗伯特当时实际上不是部长,而是一名后座议员,人们看到他正在提供其他人无法比拟的帮助。在 2016 年初突然失宠之前,他曾担任国防、退伍军人事务和公共服务等部门的部长。他是 Unisys 会议期间财务主管斯科特莫里森最亲密的朋友之一。他认识昆士兰自由党同胞达顿。他了解联邦政府的运作方式。
罗伯特拥有对 Unisys 和其他不了解国会大厦运作方式的公司等外部人员具有真正价值的内部信息。
但也有没有规则来管理罗伯特如何与马杰里森和米洛合作。考虑到他在黄金海岸召开 Unisys 会议时是一名后座议员,因此他不受部长级行为准则的约束。作为一名部长,他有义务避免利益冲突。作为后座议员,他根本没有参与行政政府。
广告这给了他极大的自由来帮助 Margerison 和 Milo。罗伯特非常了解马杰森,他们曾经共同拥有一家投资公司 JM National Pty Ltd,该公司拥有一系列资产和投资。他在澳大利亚国防军服役时就认识米洛。 (罗伯特从 1988 年到 1999 年是一名军官。)
Loading一些自由党人认为罗伯特是政治负担。 2016 年 2 月,他在担任部长期间飞往北京帮助他间接持有一家矿业公司。在线新闻网站 Crikey 去年 11 月报道了 Margerison 对残疾服务公司的所有权,同时罗伯特担任国家残疾保险计划部长。
罗伯特说他不关心他的经济利益。 longer 持有 JM National Property 的股份,并否认帮助 Margerison 和 Synergy 360 或从公司的工作中获得任何经济利益。
“我不参与其中,”他周三告诉我。 “我对此没有任何所有权。我与此事没有任何关系。”
罗伯特否认有任何违反部长行为准则的行为。当被问及他是否帮助 Synergy 360 及其客户在联邦政府获得合同时,他说:“当然没有。真是一堆垃圾。”当被问及他是否在帮助像 Unisys 这样的公司时,他说:“当然不是。我为什么要关心他们?”
邮件显示,Milo 在 2017 年底向 Robert 征求了关于 Unisys 应该如何在政府工作中“定位”的建议。他们还展示了罗伯特与公司高管的会面。
Unisys 从中受益了吗?堪培拉的会议可能在某种程度上有所帮助——毕竟,达顿于 2017 年 12 月成为内政部长。没有迹象表明达顿做错了什么。关键是该公司可能已经对他的想法有了一些了解。
Unisys 在堪培拉有很多合同,尤其是在国防方面,但值得注意的是,这是在 Synergy 360 帮助该公司之后不久签订的。 2018 年 2 月,内政部与 Unisys 签订了购买生物特征识别服务的合同。合同的价值随着时间的推移而变化,但价值数千万美元。
这里存在系统性问题。这些披露可能会增加对后座议员行为准则的呼吁,这是一个争论了多年的问题。他们还强调说客行为准则长期存在的不足之处。当 Synergy 360 显然试图影响部长和部门时,它甚至没有注册为游说者。
加载中这些电子邮件揭开了罗伯特与 Synergy 360 及其客户之间联系的面纱。他们提供大多数澳大利亚人都知道的未删节版本:会议、午餐以及关于如何与政府中决定大合同的人拉近关系的建议。
这些电子邮件提供了对网络和网络的原始洞察力在国会大厦进行交易。这并不意味着罗伯特是 Synergy 360 的员工,处于利益冲突的位置或因他的建议和帮助而获得报酬,但他仍然有问题需要回答。
罗伯特在议会工作吗为他的选民还是为他的朋友工作?当 Synergy 360 为堪培拉的客户寻求帮助时,他有多少时间花在了与它打交道上?这对Margerison和Milo有多少价值?
还有另一个问题:这是选民选举他们选举议会时对他们的期望吗?
意见通讯是每周总结的观点将挑战、支持和告知您自己的观点。 在这里注册。
更多原创意见
可怜的小富家子弟:没有大片的研究富家子弟的困境。有一些证据表明他们患抑郁症、焦虑症和药物滥用的风险更大,那么我们为什么不更多地谈论他们呢?
早上清单:有三个Jessica Irvine 每天早上都会问自己的问题,如果她对所有三个问题的回答都是“否”,那肯定是美好的一天。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年,华人区受影响!只能乘巴士(组图)
- 据《逐日电讯报》报导,从明年年中开始,因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产?
- 据本月早些时分报导,绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联