澳洲本周 Rishi Sunak 和 Jeremy Hunt 扼杀了任何英国退欧红利石头的梦想

在澳大利亚中文新闻



几乎所有你能想到的保守党经济秘方都在周四的秋季声明（版权所有 Rishi Sunak 和 Jeremy Hunt）的祭坛上牺牲了。

降低税收、缩小政府规模、促进所有人的繁荣、严格控制公共支出、工作重于福利、公共部门改革以改善服务并限制纳税人钱包的负担、激励措施为了企业投资和企业家努力工作——所有这些都被废弃了，转而支持财政上的毛衣。

但最大的伤亡在很大程度上被忽略了：这是还有脱欧周结束。

我的意思并不是说我们很快就会重新加入欧盟（尽管我们有可能会据我计算，在某个阶段现在比两年前更高）。

但是英国退欧的任何可能的好处，其中有宝贵的很少到日期（禁止快速推出疫苗），被 Sunak-Hunt 将财政公正置于一切之上的决心扼杀了。

几乎所有你能想到的保守党经济秘方都在周四的秋季声明（版权所有 Rishi Sunak 和 Jeremy Hunt）的祭坛上牺牲了

几个月前，我在播客中请前英国脱欧国务卿戴维戴维斯列出了迄今为止英国脱欧的好处。他简短地告诉我几年后回复他，从而驳回了这个问题。我会。但他仍然无法回答。 Sunak-Hunt 不仅暂时搁置了任何可能的收益，而且搁置了可预见的未来。

事实上，甚至在财政大臣宣布脱欧之前，脱欧派的预兆就很严峻陈述。在巴厘岛举行的 G20 峰会上，在与拜登总统会面后，Rishi Sunak 被迫接受了短期内不可能与美国达成自由贸易协定的严酷现实。

在 Blighty，一位前保守党部长声称，作为贸易大臣，Liz Truss 已经放弃了这家商店，以便尽快与澳大利亚达成贸易协议，这样她就可以吹嘘它。对于英国脱欧，英国在一系列定制贸易协议中大肆宣扬，远远优于欧盟设法谈判达成的任何协议。

但正是秋季声明让真正启动脱欧并带来好处。

政府应该创造一个脱欧后的低税收、低监管、自由运转的经济环境，这将释放本土企业家，将英国变成外国投资的灯塔，有进取心的商人涌入我们的海岸。星期四之后，这不会发生。

降低税收，缩小政府规模，为所有人带来繁荣，严格控制公共支出，偏向于工作福利、改善服务和限制纳税人钱包负担的公共部门改革、鼓励企业投资和企业家努力工作——所有这些都被废弃，有利于 f iscal hairshirt

当您的年薪达到 125,000 英镑时，最高 45 便士的所得税税率现在将对收入规模低得多的人群产生影响。政府没有采取任何措施来解决 12 年前戈登布朗留下的异常现象，这意味着收入在 100,000 英镑至 125,140 英镑之间的人面临高达 62% 的有效边际税率（从 100,000 英镑开始，您开始失去最初的 £ 12,500 免税津贴）。

显然，英国退欧并没有使英国成为适合财富创造者的土地。鼓励企业投资也不是什么好事。

（对公司利润征收的）公司税将从 19% 提高到 25%，这将使英国在全球公司税排行榜中名列前茅。亚洲和欧盟的平均水平为 20%。在富裕国家俱乐部经合组织中，这一比例为 23%。我不记得有人告诉我投票支持英国脱欧以获得比欧洲更高的公司税税率。

甚至宣布了低税投资区

脱欧派曾经梦想着将英国变成泰晤士河畔的新加坡。这是一个简单的短语，曾经给工党带来了蒸汽（因此部署起来非常有趣）。但是，从广义上讲，它是一个更有活力、更有效率、以市场为导向的经济体的代名词。这不会在星期四之后很快发生。

i.dailymail.co.uk/1s/2022/11/18/21/64706505-11445479-image-a-4_1668806367078.jpg" height="423" width="634" alt="最高45p所得税率现在，当你的年薪达到 125,000 英镑时，收入规模将大幅下降。政府没有采取任何措施来解决 12 年前戈登布朗留下的异常情况，这意味着收入在 100,000 英镑至 125,140 英镑之间的人面临有效边际税高达 62% 的税率（从 100,000 英镑起，您开始失去最初的 12,500 英镑免税津贴）" class="blkBorder img-share" style="max-width:100%" />

整体税负上升到创纪录的水平，超过 37%。公共支出占我们 GDP 的比例也是如此（接近 45%）。

这些是沼泽标准的欧洲社会民主的传统标志。英国退欧的讽刺之一是，我们离开欧盟的时间越长，我们的经济就越欧洲化。

而不是新加坡-泰晤士河，我们正在成为莱茵河畔的不列颠。明年，英国经济将很容易成为欧洲增长最慢的主要经济体，而不是充满活力的英国向僵化的欧洲人展示一双干净的高跟鞋。 （事实上​​，它根本不会增长，因为它将收缩 1.4%。）

投票的人也没有希望对于 Brexit——一个希望自己的声音被听到并且它的担忧得到更多重视的省级中部英国——已经实现。

一些 Brexit 投票是移民过多的观点助长了这一观点。保守党政客们谈到要将每年的净移民人数减少到 100,000 人。但这在英国退欧期间并未发生。

相关文章

上一页 1 下一页 ANDREW NEIL：系好安全带，Doom Rishi Sunak 的双胞胎商人... 忽略关于英国的愉快消极情绪……不其他主要...

Share this article

Share

部分英国退欧投票是因为移民过多的观点。保守党政客们谈到要将每年的净移民人数减少到 100,000 人。但这在英国退欧期间并没有发生

有一段时间，预算责任办公室以表面价值对待政府政策，并将净 100,000 的数字包括在其增长预测。但部长们同意现在可以使用超过 200,000 的净移民数字，因为这允许 OBR 提高其增长预测。事实上，净移民仍然超过 25 万，这与英国脱欧之前的水平大致相同。

如果移民过多令您担心的是，英国退欧并未带来任何好处来缓解您的担忧。

大多数人也没有获得经济利益。英国脱欧后的繁荣并没有增加，相反，英国中部即将经历有史以来最严重的两年生活水平紧缩，之后可能只会缓慢复苏。

生活水平正在回到 2013 年的水平，而我们脱离欧盟的第一个十年看起来像是失去的十年。

虽然未来五年的福利金将飙升 900 亿英镑，但 800 万工人最终将处于最初为百万富翁设计的 40% 所得税税率范围内。

虽然未来五年福利金将飙升 900 亿英镑，但 800 万工人最终将处于最初为百万富翁设计的 40% 所得税税率范围内

周四宣布的增税不会轻易逆转。在接下来的十年里，他们很可能会和我们在一起。正如财政研究所得出的结论：英国正在进入一个“更高税收、更高支出和更大国家的新时代”。中等收入者感到“震惊”。 . .我们只是变得更穷了”。

目前尚不清楚 Sunak 或 Hunt 会多么关心英国脱欧的承诺现在破灭了，碎片化了无法拼凑回去。当然，亨特是留欧派，尽管他现在口头支持英国退欧，但他是那种技术官僚的保守党，在欧洲阵营中总是比在欧洲阵营外更快乐。

另一方面，苏纳克是一名离开者。但他到底有多少狂热者一直不清楚。

有人告诉我，当一位同事问他为什么是 Brexiteer（就在然后首相戴维·卡梅伦告诉他，这将结束他的职业生涯）他回答说，这将阻止任何人质疑他的英国身份——尽管基于什么理由任何人都可以明智地这样做是一个谜。

但这表明他对英国脱欧的支持是务实的，计算甚至，而不是真正信徒的立场，不冷不热而不是承诺。因此，也许英国脱欧的死亡并没有引起他太大的担忧。

毫无疑问的是，留欧派前所未有地有底气。突然之间，重新加入的可能性再次被讨论，实际上不是明天，但他们想，也许在十年结束之前，或者在下一个十年的早期。他们正在玩一场漫长的比赛。

周四宣布的增税不会轻易逆转。在接下来的十年里，他们很可能会和我们在一起。正如财政研究所得出的结论：英国正在进入一个“更高税收、更高支出和更大国家的新时代”。中等收入者感到“震惊”。 . .我们只是变得更穷了”

空气中弥漫着留欧派要求该国认识到（在他们看来）英国脱欧是一场灾难的气氛。 BBC 在很大程度上仍然是一个支持留欧的一党制国家，它很乐意煽风点火。

突然之间，从 BBC1 的提问时间到Radio 4 的 Today 节目定期提出重新加入单一市场的理由。基尔·斯塔默 (Keir Starmer) 非常希望带领工党走这条路。毕竟，作为杰里米·科尔宾 (Jeremy Corbyn) 的前排议员，他尝试了几种策略来扭转公投结果。

但他是一位精明的领导人，不会举手。加入单一市场意味着重新接受人员自由流动。在他必须从托利党手中夺回以组建下一届政府的北部红墙上，这不会很顺利。

这也会将英国变成一个仅仅是规则的接受者，被迫服从布鲁塞尔的命令而没有任何发言权。在许多方面，它比正式会员资格更糟糕。但在工党执政四五年之后，在这十年的剩余时间里，你可以看到我们再次向欧洲靠拢，与单一市场和关税同盟融为一体，这让我们更容易争辩说我们应该全力以赴然后回来。

我从未在英国脱欧问题上出手。因为，在公投期间和之后，我的工作是盘问双方的主角，我觉得这样更好。今天我不会改变这个立场。我的妻子甚至不知道我是否投了票，更不知道投了哪一票（尽管这并没有阻止推特上的万事通确信我投了票——以及如何投了票！）。

但我能理解 Brexiteers 对这一事件的转变感到多么沮丧。不仅英国退欧越来越失败，而且那些支持英国退欧的人甚至没有机会让它发挥作用。被当初告诉他们投票脱欧的保守党政客背叛了。

澳洲中文论坛热点