一项独立分析发现,Morrison、Perrottet 和 Andrews 政府在过去一年中颁布的法律都遵循“不可接受”的做法,并帮助削弱了人们对立法制定方式的信心。
一份报告产生了循证政策研究项目的研究人员发现,从政党需要登记的人数到对抗议者的镇压,改变一切的法律都没有得到适当的辩论,没有接受审查,也没有考虑其他选择。
每年,该研究项目都使用左和右倾智库评估过去 12 个月在联邦层面通过的法律的制定、辩论和通过以及横跨新南威尔士州、昆士兰州和维多利亚州。
左翼的 Per Capita Australia 和右翼的 Blueprint Institute 的专家根据 10 项单独的标准对 20 项立法进行了基准测试。
他们包括是否有对法律的需求、其目标、备选方案、如果政府考虑了所有利弊、议会辩论和协商过程,它将如何运作。
两位认为排名最差的立法tanks 是莫里森政府对联邦选举法的修改,将政党必须登记的成员人数从 500 人增加到 1500 人。它还阻止与现有政党名称相似的政党登记。
在 10 项标准中,Blueprint 和 Per Capita 发现立法只通过了两项 – 它设定了目标并且法律得到了适当的传达。
另外五项法律被列为不可接受的。其中包括维多利亚州对重新划定的土地征收暴利税以增加价值、新南威尔士州对电动汽车征收道路使用费,以及该州针对扰乱交通的抗议者制定的新法律。
两项联邦法律,涵盖六个 -在过去 12 个月中,燃油消费税的月度降低和外国情报法的修改也位列最差之列。
广告该项目的管理委员会主席、前新南威尔士州财政部长 Percy Allan 表示,各级政府错误的决策过程助长了腐败和资源分配不当以及浪费公共资金。
“让审计长、诚信机构和特别调查委员会对失败的政策和流程进行检查并不能解决根本问题,即澳大利亚没有政府始终如一地解决上述问题制定政策时的问题,”h e 说。
西悉尼大学校长和前总理与内阁部部长, Peter Shergold 表示,政策和立法必须改进。
“刚刚完成对澳大利亚政府对 COVID-19 的反应的审查后,我完全相信,如果我们在更‘正常’的时期,在制定基于证据的立法方面并没有更好的实践,”他说。
“评估短期和长期成本的多样性并本基于广泛的利益相关者协商的 efits 至关重要。”
在两个智囊团审查的 20 项立法中,只有三项被发现遵循未完成的流程。
加载其中包括昆士兰州旨在提高租房者安全的住房法修改,新南威尔士州的法律现在允许在有人试图向警察或急救人员吐口水或其他体液时强制进行血液检测,以及莫里森政府的改变对临时工作和奖励的定义。
昆士兰州和联邦一级的两项法律被发现遵循可接受的程序,而所有司法管辖区的另外九项法律被发现表现平平。
平庸的法律包括维多利亚州的性工作歧视立法及其计划对电动汽车收费、新南威尔士州的自愿协助死亡法、昆士兰州对诽谤法的修改以及联邦政府对药用大麻法规的修改。
每 C apita 执行董事艾玛·道森 (Emma Dawson) 表示,所有政治派别政府都在为制定新法律而苦苦挣扎。
无论他们的政治信仰如何,各级政府实施的政策都不一致,”她说。
通过 Jacqueline Maley 的新闻、观点和专家分析来穿透联邦政治的喧嚣。订阅者可以在此处注册我们的每周《内部政治》时事通讯。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年,华人区受影响!只能乘巴士(组图)
- 据《逐日电讯报》报导,从明年年中开始,因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产?
- 据本月早些时分报导,绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联