Jeremy Hunt 昨天在他的秋季声明结束时坐下时似乎对自己非常满意，并被充满感激的 Rishi Sunak 适当地拍了拍肩膀。
但我不认为他冷酷的演讲是自我庆幸或认可的理由。这是一份预算——我会这样称呼它，因为它就是这样——没有希望或愿景。
事实上，它本可以很容易地由工党大臣当然，这并不一定会使一切变得糟糕。有一些措施，例如按通货膨胀率增加养老金和福利，很难不同意。
已删除
但是通过针对普通勤劳的纳税人，他放弃了任何合理的声称是真正的保守党。像工党一样思考和说话的保守党总理有什么意义？
预算责任办公室 (OBR) 预测生活水平将下降尽管政府支持能源法案，但未来两年仍将增长 7%。八年的增长将被抹去。
不可否认，OBR 以预测不佳而著称。但如果结果如预想的那样糟糕，很难看出保守党如何能避免在 2024 年的选举中被淘汰。
为什么，在保守党执政 14 年后，选民是否应该支持一个被广泛视为已使国家陷入长期和严重衰退的政党？
Jeremy Hunt 在他的秋季声明结束时坐下时似乎对自己很满意昨天，并被充满感激的 Rishi Sunak 适当地拍了拍肩膀
毫无疑问，Hunt 先生相信选民会尊重托利党做出了不受欢迎的决定，并且重建经济能力的声誉。一些希望！
但它不必像这样。即使是现在，我仍然对为什么现在应该有这样的预算案感到困惑。亨特先生昨天当然没有提供任何解释。
财政大臣煞费苦心地强调英国受到了“前所未有的全球逆风”的冲击，这些逆风正在影响
他说：“这里的通货膨胀率很高——但德国、荷兰和意大利的通货膨胀率更高。这里的利率已经上升——但美国、加拿大和新西兰的利率上升更快。这里的增长预测已经下降——但在德国进一步下降。”
相关文章
上一页 1 下一页
ALEX BRUMMER：Jeremy Hunt 的预算离 Liz 很远... 
每日邮件评论：A Budget to break back of Middle... Share this article
Share大部分都是真的。但亨特先生没有回答这个问题：如果其他主要经济体受到同样严重甚至更糟的影响，为什么他们没有增加税收和削减支出的紧急预算？
为什么只有英国政府觉得有必要在经济衰退的风口浪尖上增加税收——财政大臣昨天告诉我们已经开始了？ P>
是否相信，仅三个月前，Rishi Sunak在保守党领导竞赛期间宣布，如果他的基本所得税税率将减少第五分。成为首相。他承诺在 1980 年代“以自奈杰尔劳森和玛格丽特撒切尔以来最快的速度”减少税收。
不是 Liz Truss，她已经被政治阶层注销为非常接近一个疯子，谁做出了这个戏剧性的承诺。是 Sunak 先生，就在最近的八月。
.dailymail.co.uk/1s/2022/11/18/00/64673843-0-image-a-41_1668730313516.jpg" height="423" width="634" alt="这不是Liz Truss，他已经被注销了政治阶层认为他非常接近一个疯子，他在 1980 年代做出了“以自奈杰尔劳森和玛格丽特撒切尔以来最快的速度”减少税收的戏剧性承诺。是 Sunak 先生，就在八月" class="blkBorder img-share" style="max-width:100%" />不是 Liz Truss，他已经被注销了政治阶层认为他非常接近一个疯子，他在 1980 年代做出了“以自奈杰尔劳森和玛格丽特撒切尔以来最快的速度”减少税收的戏剧性承诺。就在 8 月，他就是苏纳克先生
从那时起世界发生了很大变化吗？不，不是真的。8 月份的通货膨胀率已经达到 9%，而且预计还会攀升更多。俄罗斯人一直在奔跑在乌克兰疯狂了六个月。天然气的批发价格比现在高。
聪明、平衡的苏纳克先生彻底改变了他对乌克兰税收的看法很短的时间，并鼓励亨特先生在错位的恐慌状态下拔下通讯线。
为什么？我们不应该得到解释吗？ ? 一个可能的是预算案的目的是安抚市场，八周前 Kwasi Kwarteng 的迷你预算案让市场感到非常不安。
然而自从亨特先生推翻了在 Kwarteng 的措施下，英镑兑美元汇率飙升，英国国债收益率已恢复到 Kwasi 简洁地发表他的重磅炸弹之前的大致水平。市场似乎相当放松。
我的同事 Alex Brummer 几天前在邮件中提供了第二种更合理的解释。他解释说，与其他任何主要经济体相比，英国如何在很大程度上获得了与指数挂钩的债务，因此随着通货膨胀而飙升。这将花费额外的数十亿美元。
Hunt 先生昨天没有详述这个听起来不可原谅的错误，大概是因为如果他这样做了，他就会暴露他的前任（包括 Sunak 先生）为在方向盘上睡着的辱骂辩护。
="https://i.dailymail.co.uk/1s/2022/11/18/00/64673889-0-image-a-43_1668730520544.jpg" height="423" width="634" alt="自Hunt 先生推翻了 Kwarteng 先生的大部分措施，英镑兑美元汇率飙升，英国国债收益率已恢复到 Kwasi（如图）简明扼要地发表他的重磅炸弹之前的大致水平” class="blkBorder img-share" style="max- width:100%" />自从 Hunt 先生推翻了 Kwarteng 先生的大部分措施后，英镑兑美元汇率飙升，英国国债收益率已恢复到 Kwasi 之前的大致水平（p如图）简洁地传递了他的重磅炸弹
莫名其妙
所以有一个不言而喻的原因紧急预算，虽然其他国家的财政部长正在等待时机，但部分原因是我们偿还债务的成本不断上升。
即便如此，时间和范围的增税仍然令人费解。毕竟，英国是七大经济体中债务最低的国家之一。当然，这绝不是微不足道的，但比日本小得多，比意大利甚至法国小得多。
这是我的问题。政府增加税收真的合理吗，尤其是在经济衰退初期——而且就在 Rishi Sunak 承诺削减税收仅三个月之后？
答案是不。一些适度的增税可能是有道理的，但不是在这个规模上。事实上，亨特宣布的增税措施将抑制增长。尽管大谈经济增长的重要性，但他并没有抓住这个简单的观点。
他显然希望通过增加对学校的支出，并进一步加大对疾病的投入-管理和无效的数十亿资金投入 NHS——同时将增税集中在富裕人群身上——他将赢回选民。
敏锐
< p class="mol-para-with-font">顺便说一句，我不能原谅亨特先生（或苏纳克先生）在一场欧洲战争中将国防开支有效地冻结在 GDP 的 2%。就在最近的 7 月，当他参加保守党领袖竞选时，他还附和了利兹·特拉斯 (Liz Truss) 的占 GDP 3% 的目标，称该目标应该提前两年，即 2028 年实现。
影子大臣雷切尔·里夫斯（如图）在预算案中找出漏洞——并不难——但没有说她会做什么
所以我们有一位总理在几个月内改变了对国防开支的看法，还有一位总理支持前一秒减税，下一秒又乐于增加税收。
我还应该说，本着公平的精神，虽然工党也谈到了增长的重要性，但它似乎没有任何计划。影子大臣雷切尔里夫斯选择了预算中的漏洞——不难——但没有说出她想要什么
保守党还有希望吗？一个条子。支出削减要到 2025 年才会发生，因此至少在 2024 年大选之前，选民可能不会认为政府支持紧缩政策。
Hunt 先生谈到的全球逆风也有可能会失去一些力量，结果经济衰退将持续更短、更不那么严重。
这是保守党最大的希望，也是一个渺茫的希望。这项预算使他们在2024年连任的可能性更少，而不是更多的可能性。许多人会认为他们会从一段反对派中受益，在那里他们可以再次弄清作为保守党的意义。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联