威尔士政府在高等法院经历了为期两天的斗争，为他们的孩子免除性别认同和性教育课程后，被父母指责为“极权主义”。
9 月在威尔士推出的新课程旨在“将性和性别主题融入日常课程中”，家长不得选择退出。< /p>
威尔士公共儿童保护组织在 5 月启动司法审查后，在卡迪夫的民事司法中心向法官 Steyn 夫人提出了针对该课程的法律挑战。
该组织正在寻求推翻他们认为不适合小学生的新课程。
他们说，年仅三岁的孩子将被教授“敏感且可能不恰当的话题”，包括性别意识形态，并表示性教育课程相当于政府的“灌输”。
但是工党执政的政府的律师告诉高等法院，应该在学校教授这些课程，这样即使年幼的孩子三可以学会与不同的人“同理心”。他们说该小组的说法是“不正确的”，课程将适合年龄。
data-src="/uploads/allimg/221117/0953396322-0.jpg" height="476" width="634" alt ="多达 300 名来自公共儿童保护组织的抗议者表示，新课程不适合小学生，他们昨天在高等法院听证会外发起了反对新的关系和性教育 (RSE) 代码的示威，如图所示" class=" blkBorder img-share" style="max-width:100%" />多达 300 名来自 Public Child Protection 的抗议者表示新课程不适合小学生，他们昨天发起了示威，如图，在高等法院听证会外反对新的关系和性教育 (RSE) 代码
多达 300 名抗议者来自公共儿童保护组织表示新课程不适合小学生，他们昨天在高等法院听证会外举行了反对新的关系和性教育 (RSE) 法典的示威活动。
在抗议活动中举起的一条横幅上写着：“保护孩子免受唤醒议程——允许家长选择退出性教育。”
一位不愿透露姓名的母亲说：“他们没有详细说明这些课程的内容，只说性和性别问题将成为其中的一部分每天的学校课程。
'作为父母，我们有权知道我们的孩子正在教什么，如果我们不知道，我们应该被允许说'不'不认为它是合适的。
'我们被告知这些课程将'适合发展'但我们不知道这是评判者。一位老师可能认为教三岁的孩子关于 S&M 是合适的，我们不能阻止他们。'
在抗议活动中举起的横幅，如图所示，上面写着：'保护孩子免受唤醒议程 - 允许家长选择退出性教育'
但代表威尔士政府的 Jonathan Moffett KC 表示，跨性别主题对于让孩子们形成“多元”世界观很重要。
他说： '这是为了让孩子们在生活中会遇到什么。
'在现实生活中社会上有些人认为自己的性别不同于他们的生理性别。现实生活中有人自称是 LGBTQ+ 的 TQ+ 元素。
'这些人存在，索赔人没有争议，也不能是——这是不争的事实。教导孩子这些人的存在并且他们应该宽容和尊重他们并不是在教他们有争议的性心理理论。
'也许在学校，也许在外面学校的教育，也许当他们进入工作场所时，可能会有与他们不同的人。”
他说这些课程将帮助孩子们使用“同理心和尊重他们o 遇见他们。'
相关文章
上一页 1 下一页
'五岁时你可以向他们解释你出生在... 
跨性别权利战争如何扼杀言论自由该... 分享这篇文章
Share
一位不愿透露姓名的母亲说：“他们没有提供任何细节关于这些课程的内容，只有性和性别问题将成为日常学校课程的一部分。 “作为父母，我们有权知道我们的孩子正在接受什么教育，如果我们认为这不合适，我们应该被允许说‘不’。”图为：抗议
然而，在书面辩论中，代表索赔人的保罗·戴蒙德表示，法律挑战集中在“全校方法”上新课程 - 而且它不受任何父母免责权的约束。
Diamond 先生说索赔人是五位父母 - 四位母亲和一位父亲 - 有孩子年龄从 9 岁到十几岁不等。
一些孩子在公立学校上学，而另一些孩子则因为对课程的担忧而被遣散。
< p class="mol-para-with-font">Diamond 先生还在听证会上表示，RSE 代码是“可能存在的最极端和最不平衡的文件”。他说：“当父母送孩子上学时，他们不希望从三岁开始就教授性心理理论和‘附加问题’。
'这是学校最全面的改变l 环境，它把全部注意力放在一个问题上，即 LGBTQ+ 问题”
他补充说：“毫无疑问，许多教师对此持保留意见.'
但代表威尔士政府的 Jonathan Moffett KC 表示，变性主题很重要儿童的“多元”世界观。图：抗议
戴蒙德先生还表示，父母对孩子学习新的性教育课程的担忧遭到嘲笑高等法院听取了威尔士政府的意见。
大律师说，政府的“我们最了解的态度”已经让人们“大跌眼镜”。
他补充说：“索赔人是四位虎妈和一位虎爸，他们会为自己的孩子而战，并为保护他们而战。”< /p>
Diamond 先生说，前教育部长 Kirsty Williams 暗示他们“参与了恋童癖阴谋和一场误导性的运动”，从而表现出对父母的“不尊重” n'。
他说：'这给人一种紧张感。'
Diamond 先生表示，该守则“不允许儿童或他们父母的宗教、道德或哲学观点存在。”
他说： “无论如何都有 LGBTQ+ 问题，但对于其他相信男人和女人以及基督教或穆斯林观点的反对者也有同样的问题。”
Mrs Justice Steyn 保留判断。图：昨天抗议的参与者
< p class="mol-para-with-font">Diamond 先生补充说，新代码的保护措施没有到位，会使儿童处于危险之中。Diamond 先生说威尔士政府未能解释如何将代码引入所有课程。
他说：'没有任何信息，我们非常担心这种手法。我们说如果被带进来帮忙的外部身体是美人鱼或其他人，而不是当地的福音派传教士或其他人，请告诉我们伊曼。”
Diamond 先生说，威尔士政府在他们引入代码的方式中表现出对父母的“不尊重”，并呼吁法院要求采取行动。
他说：'尊重父母可以有多种形式。它可以采取选择退出的形式，也可以采取父母帮助制定课程的形式，或者威尔士政府可以资助为持反对意见的父母提供私立学校。”
斯泰恩法官保留判断。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联