澳洲ANDREW NEIL:Rishi Sunak 和 Jeremy Hunt 即将以前所未有的方式摧毁中产阶级

在澳大利亚中文新闻




里希·苏纳克 (Rishi Sunak) 和杰里米·亨特 (Jeremy Hunt),唐宁街新的充满活力的二人组——或者应该是忧郁的双胞胎商人? - 在 11 月 17 日的秋季声明之前竭尽全力吓唬保守党。

各种非保守的增税方式都已浮出水面,从将所得税的最高税率从 45% 提高到 50% 到增加资本利得税,让右翼评论员和智囊团大吃一惊,而在剩下的保守党忠实信徒中,普遍心悸.

首相和财政大臣把他们玩得不亦乐乎。堆积可能存在的恐怖。然后,当它们中的大多数没有实现时,在雷达下隐藏一些真实但隐藏的噩梦,而空气中回荡着如释重负的叹息,因为所发现的最糟糕的事情并没有发生。

事实上,比摆在我们面前的事情更糟糕——总是匿名的——即将发生。虽然保守党权威人士对将所得税的最高税率提高到 50 便士的“社会主义”罪恶感到苦恼——在我看来,这不太可能发生,原因很简单,因为它会增加花生——这是该国历史上最大的隐形税收掠夺前景光明。

基础工作已经奠定。当总理时,苏纳克悄悄冻结了所有所得税起征点,直到 2026 年,而不是根据通货膨胀提高它们,这是诚实和公平的做法。这是一个巨大的隐性增税。

.co.uk/1s/2022/11/11/21/64460351-0-image-a-1_1668201978675.jpg" height="438" width="634" alt="Rishi Sunak 和 Jeremy Hunt,新的 Dynamic Duo唐宁街的——还是应该是忧郁的双胞胎商人?” class="blkBorder img-share" style="max-width:100%" />

Rishi Sunak 和 Jeremy Hunt,唐宁街的新动态二人组——或者应该是双子商人忧郁?

通过称为“财政拖累”的过程,当(如现在)通货膨胀率高时,这种过程尤其残酷,许多低薪工人被拖累首次进入基本的 20% 所得税等级。数以百万计的中等收入者发现自己正在转向 40% 的边际税率——这个等级最初是为最高收入者设计的——而数十万的高收入者,但不是百万富翁的薪水将跃升至 45 便士的等级。

预计亨特会将冻结门槛再延长两年。如果发生这种情况,财政研究所计算出,到 2028 年,财政拖累每年将带来 350 亿英镑的所得税收入,这意味着这种隐形税将在填补英镑收入方面承担大部分重任。政府面临超过 500 亿的财政黑洞。

所得税起征点必须随着通货膨胀而提高,这曾经是这片土地的法律。但事实证明,这项措施对贪财的政府来说并不方便。所以它被悄悄地废弃了。

愤世嫉俗的政治算计是你不会注意到的。这 350 亿英镑相当于基本所得税税率提高 6 便士。但 Sunak-Hunt 意识到你肯定会注意到基本税率从 20% 上升到 26%,即使这是增加额外收入的更公开和诚实的方式。

当总理时,苏纳克悄悄冻结了所有所得税起征点直到2026年,而不是根据通货膨胀提高它们,这是诚实和公平的thing to do

当财政大臣时,苏纳克悄悄冻结了所有所得税起征点,直到 2026 年,而不是提高它们通货膨胀,这是诚实和公平的做法

冻结门槛意味着他们无需提高税率即可获得相同数量的收入。这是卑鄙的,偷偷摸摸的——而且很管用。在过去的 30 年里,保守党和工党大臣多次诉诸这种形式的隐形税,但没有引起任何纳税人的强烈反对。唯一不同的是,Sunak-Hunt 现在正在大规模实施。

增税不会就此停止。尽管大多数已经提出的更“社会主义”的增税措施是不可行的很可能实现,将足以引起保守党的注意。作为总理,苏纳克还冻结了您开始缴纳遗产税 (IHT) 的门槛。预计也会延长。

IHT 门槛目前为 325,000 英镑。自 2009 年以来一直没有改变。如果它与通货膨胀保持一致,现在将是 465,000 英镑。作为影子财政大臣,乔治奥斯本承诺将其提高到 100 万英镑。但从目前的情况来看,到 2028 年仍可能达到 325,000 英镑。近两年来没有变化,在此期间保守党掌权多年。

资本利得税起征点也可能被冻结——甚至被削减。目前,在您获得 12,300 英镑的收益并且税率低于所得税之前,您不会开始支付 CGT:基本税率纳税人为 10%,更高税率为 20%(8%如果收益是住宅物业,则对两者进行补充)。那里有很大的征税空间。

如果将资本收益的免税免税额削减至 6,000 英镑,那么支付 CGT 的人数将翻一番刚刚超过 300,000 到超过 600,000。

而且,尽管正如我所说,我非常怀疑所得税的最高税率是否会提高到 50 便士,我不完全排除将最高 45 便士点击率(目前收入为 150,000 英镑)降至 140,000 英镑或更少的可能性。一些评论员认为它可能会降至 125,000 英镑。

这些税收上调都不会增加太多收入。他们的目的主要是政治性的。苏纳克和亨特对 Liz Truss 将最高收入降至 40 便士的做法在公众中的影响如此之大感到震惊。他们希望通过多次增税来响应奥斯本担任财政大臣时的口头禅,即“我们都在一起”。

Sunak-Hunt 意识到你肯定会注意到基本税率从 20% 上升到 26%,即使这是更开放和诚实的提高方式额外收入

Sunak-Hunt 意识到你肯定会注意到基本税率从 20% 上升提高到 26%,即使这是增加额外收入的更公开和诚实的方式

有趣的是,有一项税收变化将为神秘地从未出现过的财政部:限制PE nsion 税收减免至 20% 的基本税率。目前,高收入者可以按其 40% 或 45% 的边际税率扣除他们的养老金缴款。这是对富人的巨额税收补贴:大部分养老金税收减免给高收入者。

将所有养老金税收减免限制在 20% 的基本税率将每年产生额外的 120 亿英镑。但只要提出这个提议,它就会很快被埋没。

我敢肯定,这与白厅集团的高层是其主要成员无关

在秋季声明之后,几乎每个人都将在英国缴纳更多税款,即使是收入较低的人,而此时的税负是已经达到70年来的最高点。但加税将压倒性地落在中产阶级身上,包括那些理所当然地认为自己并不特别富裕的中等收入家庭。

相关文章

上一页 1 下一页 忽略兴高采烈对英国的消极态度......没有其他专业...... ANDREW NEIL:是时候让保守党将国家置于...

分享这篇文章

分享

简而言之,秋季声明具有成为现代最大的中产阶级税收突袭的气质。正如《每日邮报》今天报道的那样,他们甚至将首次开始强制电动汽车车主缴纳道路税,而且你很难想出比这更中产阶级的惩罚!

它几乎不会重振保守党的命运,它已经在快速消退,在其核心选票中。如果 Sunak-Hunt 稳住这艘船并在明年下半年实现一些增长,他们将有望获得信贷。但英格兰银行表示我们愿意两年的经济衰退,这让保守党计划在下次选举时(最多两年)到达阳光明媚的高地。

简而言之,秋季声明有可能成为现代最大的中产阶级税收突袭

简而言之,秋季声明有可能成为现代最大的中产阶级税收袭击

当然,银行可能太阴沉了。我怀疑衰退会比预测的更严重,但时间会更短。但毋庸置疑的是,经济衰退现在正在招手。

英国经济在今年第三季度下降了 0.2%。如果它在 10 月和年底之间再次下降,并且连续两个季度出现负增长,我们将正式进入衰退。

我们并不孤单。欧盟委员会本周发布了一个悲惨的新预测。德国制造业的急剧下滑(由能源危机和乌克兰战争引起)也将把欧盟拖入衰退,其 GDP 在本季度和 2023 年第一季度都会下降。

明年全年的增长率预计仅为 0.3%,但通货膨胀率将居高不下,高达 7%(目前为 9.3%)。如果需要的话,滞胀有一个明确的定义。

然而,脱欧者应该避免幸灾乐祸。到目前为止,欧盟仍然是我们最大的出口市场。低迷的时间越长,我们踩水的时间就越长。

"https://i.dailymail.co.uk/1s/2022/11/11/21/64460619-0-image-a-4_1668202410735.jpg" height="423" width="634" alt="陡峭的德国制造业的下滑(由能源危机和乌克兰战争引起)也将把欧盟拖入衰退,其 GDP 在本季度和 2023 年第一季度下降" class="blkBorder img-share" style="max- width:100%" />

德国制造业的急剧下滑(由能源危机和乌克兰战争引起)也将把欧盟拖入衰退,本季度和第一季度的 GDP 下降2023 年季度

最重要的是,这意味着 Sunak-Hunt 必须小心,不要让糟糕的情况变得更糟。如果经济已经在衰退中摇摇欲坠,完全抑制它的方法就是过度紧缩。

在灾难性的 Truss 空位之后,市场之神需要得到缓和,这意味着制定一个可靠的财政可持续性计划,表明在未来五年结束之前债务占我们 GDP 的比例开始下降。

这是评判我们的关键指标。 Sunak-Hunt 打算主要通过隐性提高所得税和提高对石油和天然气公司(可能还有发电机)的暴利税来解决这个问题。

他们因在 2025 年及之后保留对公共支出的紧缩而受到攻击,届时当前支出可能每年削减 1%(当然,他们甚至可能不再掌权)。但这对我来说似乎是明智的。

计划中的增税将在不减少英国整体需求的情况下,从处于衰退边缘的英国人的口袋中掏出足够的钱现在,通过强制大幅削减开支,经济将进一步发展。到 2025 年,如果增长恢复,则可能不需要这些削减。

但更基本的东西被忽略了。当 Sunak 和 Hunt 努力应对我们无疑困难的财政状况时,从来没有人问过一个问题,更不用说回答了:这个保守党政府的确切目的是什么?

他们因为在 2025 年及之后保留对公共支出的紧缩而受到攻击,届时当前支出每年可能会削减 1%(当然还有,他们甚至可能不再掌权)

他们因在公共场合留下挤压而受到攻击到 2025 年及之后的支出,届时当前支出将达到ld 每年削减 1%(当然,他们甚至可能不再掌权)

让我举两个例子我的意思是说。首先,在 NHS 上的支出。到 2024/25 年,它将达到 1600 亿英镑,五年内增加 450 亿英镑。然而,尽管资金大幅增加,NHS 几乎未能实现其所有目标,并且拥有有史以来最大的等待名单(700 万,并且还在增加)。

保守党没有改革 NHS 的计划,以便为纳税人获得更好的回报并为患者提供更好的服务。

该政策只是让它变得越来越糟糕钱。就连工党也更多地谈论医疗服务改革,尽管它对自己的想法仍然含糊不清,令人沮丧。对保守党来说,公共部门改革已不再是其词汇的一部分。

其次,福利改革。当有创纪录的职位空缺时,有 530 万人申请失业救济金。曾经有一段时间,托利党人有动力让人们摆脱福利,让工作变得有价值。

不再是了。他们只是指出创纪录的低失业率,这是虚假的,因为领取福利的 530 万人并未记录为失业。福利改革,如公共部门改革,不再是保守党工具包的一部分。

="https://i.dailymail.co.uk/1s/2022/11/11/21/64460735-0-image-a-7_1668202677709.jpg" height="395" width="634" alt="那里有 530 万人在有创纪录的职位空缺时领取失业救济金" class="blkBorder img-share" style="max-width:100%" />

有 530 万人人们在有创纪录的职位空缺时领取失业救济金

我不希望秋季声明中解决任何这些问题,该声明已经更像是一份紧急声明,而不是长期改革的蓝图。但在某个阶段,这些长期问题将不得不得到解决。

在托利党执政 12 年后,国家的规模有所扩大。这是税负创纪录规模的根本原因。除非有一项战略来缩小税收负担将普遍存在的州的规模。英国退欧没有任何影响。事实上,自从我们离开欧盟后,我们变得更像是集权主义的欧洲经济体。

过去常说英国想要欧洲水平的高社会供给,但美国的税收水平低。这个保守党政府,在没有任何改革议程的情况下,创造了一些更不可持续的东西:欧洲的税收水平和美国的社会供给水平。

有那没有政治前途。尤其是当你在打击中产阶级时。当当前的财政危机消散时,保守党将需要面对它。


澳洲中文论坛热点
悉尼部份城铁将封闭一年,华人区受影响!只能乘巴士(组图)
据《逐日电讯报》报导,从明年年中开始,因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
联邦政客们具有多少房产?
据本月早些时分报导,绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联

澳洲新闻,澳大利亚华人网,澳洲华人论坛