澳大利亚人即将发现工党是否会在打击腐败的权力的关键投票中站在联盟党或中立党一边。
最有可能的结果是议会中使用来自主要政党的联合数字压倒了绿党和独立人士对拥有更多牙齿的监督者的呼吁。
现在辩论已经进入最后几周,没有任何测试比全国反腐败公开听证会的问题更重要委员会。
司法部长马克·德雷福斯提出了一项法律,规定委员会必须非公开举行听证会,除非它认为“特殊情况”有理由举行公开听证会。这阻碍了委员会对其工作的完全透明度。
多年来一直致力于成立廉政委员会的独立议员海伦·海恩斯(Helen Haines)希望删除“特殊情况”一词并设定公共利益测试听证会是公开的还是封闭的。绿党参议员大卫·舒布里奇持类似观点。
理论上,德雷福斯可以同意这一改变,并在舒布里奇和绿党以及大卫·波科克等中立议员的支持下通过参议院通过该法案。然而,在这个后期阶段,工党似乎不太可能转变。
加载海恩斯周四指出,“特殊情况”部分是一个迟来的惊喜。当她询问官员何时将该条款添加到草案中时,德雷福斯声称享有公共利益豁免权并拒绝回答。
德雷福斯否认与联盟党达成协议,并表示他愿意接受修改。即便如此,事实是主要政党在限制公开听证会方面有着共同的利益。他们是组建政府的政党,当部长因所有错误的原因成为焦点时,他们损失最大。
广告有一个可以满足大多数方面的潜在解决方案:保留“特殊情况”,但要明确定义,以防止一切都被关起门来。这个定义应该怎么写?当议会于 11 月 21 日在今年最后两周复会时,答案可能涉及一些复杂的争论。
其他变化也在起作用。工党希望在监督 NACC 的议会委员会以简单多数票通过后任命委员。联盟党和中立党希望要求任命由更大的多数批准(他们在数字上有所不同),因此非政府政党有更多发言权。
加载对记者的保护可能是修订的主题,以及。海恩斯和舒布里奇不希望出现让新委员会惩罚媒体报道泄露信息的结果。然而,事实是,draft 法案允许委员禁止披露信息,并对任何不服从的人(包括记者)寻求监禁。同样,主要政党可能会在这方面联手。
政府可能会在年底前通过议会通过 NACC 法案,但这取决于其劳资关系法案所需的时间。哪个法案应该优先考虑? NACC 是一项选举承诺;多雇主讨价还价不是。工作场所法案的绝对复杂性意味着它需要更多时间。
这些最终论点将塑造未来几年的国家诚信体系。公共诚信中心的前法官强调了公开听证会的必要性;透明国际的学者们也这样做了。
然而,最重要的结果是,尽管在细节上存在分歧,但该法案草案获得了广泛的支持。自上届政府承诺设立该监管机构以来已经四年了。现在,终于,法律草案即将通过。经过漫长的等待,这是一项真正的成就。
通过杰奎琳·马利 (Jacqueline Maley) 的新闻、观点和专家分析,消除联邦政治的喧嚣。订阅者可以在此处订阅我们的每周内部政治通讯。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年,华人区受影响!只能乘巴士(组图)
- 据《逐日电讯报》报导,从明年年中开始,因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产?
- 据本月早些时分报导,绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联