一对乘坐直升飞机的千万富翁夫妇在法庭上与邻居发生争执，他们声称放火烧毁了他们的花园围栏并虐待了他们的富有的客人。
地产大亨 Mark Randolph Dyer 和妻子 Clare 正在起诉 79 岁的 David Baker，指控他“骚扰了 25 年”，最终导致他们家花园之间的围栏将于 2021 年 6 月点燃。
The Dyers 位于萨里的价值 260 万英镑的房子有一个游泳池、网球场，在某个阶段还拥有自己的直升机停机坪，已对他们年迈的邻居采取法律行动并获得临时禁令，禁止他在木栅栏附近或对着木栅栏堆放“易燃或易爆材料”。
他们正在寻求对他的永久禁令，并于本周要求法官裁定贝克先生藐视法庭，可判处监禁。
但贝克先生“极力否认”放火烧了围栏，并正在反对这一说法，指责他的邻居“完全不合理”。
地产大亨马克图为伦敦高等法院外的伦道夫·戴尔和妻子克莱尔（未显示）正在起诉 79 岁的邻居大卫·贝克，指控他“骚扰了 25 年”
Mark 和 Clare Dyer 在萨里的家，价值 260 万英镑，有游泳池和网球场
前房地产经纪人变身房地产大亨 Mr 64 岁的戴尔和他的妻子于 1997 年搬进了他们在萨里的家中。
从那以后，他们总共提出了 37 份与到他们的家和他们花园后面的一大块田地，他们也拥有这块田地。一些申请因邻居的反对而被拒绝或撤回。
2007 年，这对夫妇在被发现“永久居住”后与地方议会规划者发生冲突直升机停机坪”，他们被告知通过执法通知将其拆除。
戴尔先生和夫人的马修·海恩斯告诉法官希尔本周高等法院认为，在经历了几年的“平静期”之后，当这对夫妇的围栏在 2021 年 6 月起火时，邻居之间的麻烦再次急剧爆发。
大火发生几天后，法官马克·加根在高等法院授予戴尔夫妇临时禁令，禁止他们的邻居在他们的房产之间的围栏三米范围内存放“易爆或易燃材料”，直到法院有时间审查
但是海恩斯先生本周告诉法官希尔，他们想要他们的邻居被发现藐视法庭，并可能因涉嫌违反临时禁令而面临监禁。
大律师说：“双方是邻居。”自 1997 年搬进他们的房子以来，贝克先生对戴尔夫妇的骚扰长达 25 年。
他声称：“历史问题与狗和树木中毒、恶意信件和电话、对乘坐直升机抵达的游客的虐待[以及]诸如轮胎和探戈罐之类的垃圾放在野外有关。”
'在 2012 年的一段平静之后，事情在 2021 年 6 月 6 日达到高潮，当时贝克先生故意放火烧毁了双方财产之间的边界围栏 - 这是他说，这只是 Dyer 夫人在场采取措施扑灭它的幸运。
但代表 Baker 先生的 Lina Mattsson 告诉法庭，Dyers 夫妇'索赔是'虚假指控'，此事的事实仍有待县法院审判。
Mark 和 Clare Dyer 以及 79 岁的邻居 David Baker 家的鸟瞰图，这对夫妇指控他们骚扰他们
海恩斯先生要求希尔法官查明贝克先生违反了临时禁令的条款并且藐视法庭，他告诉法庭有“显示 Dyer 夫人必须处理火灾的视频”。
'对于 Dyer 夫人来说，这是一个非常令人担忧和危险的位置，她现在觉得无法离开家，”他说。
'这又来了st 的背景是 25 年来发生的许多事件。”
大律师说，这对夫妇有照片和视频显示“易燃或易爆材料” '贝克先生不顾临时禁令将其存放在围栏三米内。
'这里有一个篝火的原料：一些汽油罐子、一捆捆扎的木头、装有木屑的袋子，你可以看到一捆用来点燃的树枝，”他说。
“很明显，这里有可燃材料，”他说，并补充说图像还显示围栏附近有“一堆轮胎”。
'在如此严重的围栏烧毁事件的背景下，它确实构成了骚扰。如果不是完全危险的话，这也是一种挑衅。
'Dyer 夫人对事件感到极度痛苦，害怕离开她的家。
'Dyer 先生只是寻求实现安全并维护法院命令，'他说。
'它提交，已确定违反所有合理怀疑。
'贝克先生知道该命令的条款。如上所述，他的行为或未采取行为的方式涉及违反命令。'
但 Mattsson 女士代表 Baker 先生, 告诉法官他否认违反禁令或做任何他的邻居声称的事情。
'索赔人的行为超出了规范，它一直是完全不合理，'她说。
'这是被告的案件，索赔人多年来对他和他的邻居提出了各种虚假指控，并使用诉讼威胁和“巨额”费用命令作为恐吓手段，以阻止邻居反对索赔人的各种规划申请/违反规划法。
'2021 年 6 月，在双方近十年没有任何联系后，原告发布了这些诉讼程序，指控被告纵火烧毁了分隔双方财产的木栅栏。
'贝克先生极力否认这样做，并且没有一丝证据支持似乎基于纯粹猜想的指控。'
“贝克先生认为针对他的历史性指控是不真实和虚假的，”她补充道。
她告诉法官，在颁布临时禁令时，贝克先生没有律师，也没有出庭或反对颁布临时禁令。
相关文章
上一页 1 下一页
亲爱的140年-旧的本地酒吧在... 分享这篇文章
分享'除了 Dyer 先生声称一袋木屑是可燃的，没有发现任何物品被索赔人认为是可燃或易爆的。
'如果栅栏本身由木头制成，则不能认为木头是可燃的。'
她告诉法官，贝克先生已经提出“要移动任何已识别的物品”。
她问夫人希尔法官将藐视法庭听证会延期至主要县法院审判，戴尔夫妇正在寻求审判对他们的围栏索赔发出永久禁令。
她告诉法官，贝克先生没有出庭，因为他有健康问题，需要时间接受治疗在全面审判之前进行评估。
法官同意了 Mattsson 女士的申请，并命令 Dyers 支付 6,750 英镑的听证会费用。
< p class="mol-para-with-font">戴尔夫妇的律师表示，他们自己的听证会费用约为 20,000 英镑。邻居将现在在法庭上会面，以便日后对争议进行全面审判。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联